content

春晚的法律问题

 2014-02-03 00:30 桌面版 正體 打赏 0

【williamhill官网 2014年02月03日讯】春晚的一些吐槽,细细追究,也是法律问题。稍稍罗列一下:

第一、关于15岁小彩旗的转圈到凌晨。首先她是未成年人,重大表演要征求监护人的意见。即使监护人与小彩旗本人同意,但因可能伤害儿童身体,也是不符合未成年人保护法的,为法律所不许。其次,转圈到凌晨,也是与劳动法不合,这不是在用童工吗?不利于保护未成年人身体。

第二、关于假唱问题。有人列出了一个清单,说李玟等是真唱,某人是假唱等,还说真唱假唱,歌唱者自己也决定不了的。显然,这个涉欺诈观众,违反消费者权益保护法。直播的演员歌唱,约定俗成,该是真唱的。如是假唱,应该特别告知,以免误导观众。而如果是假唱,却刻意让人以为真唱,显然是欺骗了。可见主办者的价值观有问题,不真。

第三、关于利益输送。网上反映,这次表演的不少艺人,与导演冯小刚任职的华谊公司利益关系。这里涉及法律上的利益回避问题。即导演不能在“国家项目”中,为自己的公司谋取利益。如果是举贤不避亲的,也要披露事实,以示公正。惯例,聘请导演的合同也有一个契约条款,即不能以职谋私,如果违反了,也是违反合同法的。

第四、关于节目的真实性。某节目内容,与史实不合,还向观众传播,涉民法上的欺诈。固然,艺术高于生活,不是生活的还原,但如果违背生活,编造事实让观众以为真,则是离谱了。在小品《扶不扶》中,也脱离实际生活。各位见过交通肇事中被诬陷者的反诬吗?且以毒攻毒,也是法律不许的。正确的方法是事先固定证据,事后根据证据规则公正处理。

总而言之,随着法律挂念的加强,各类问题都可以法律化,建议春晚聘个法律顾问,以避免出现不必要的法律问题

(文章仅代表作者个人立场和观点)
来源:博客 --版权所有,任何形式转载需williamhill官网 授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址:


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《williamhill官网 》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意