单飞的李娜才有了尊严(图)

李娜的公众偶像身份被赋予了更多的含义，成为了打破体制牢笼的英雄。（网络截图）

【williamhill官网 2014年01月31日讯】在中国体育明星中，李娜是个异类。当人们抨击举国体制和“圈养运动员”时，“单飞的李娜”总会被拿出来当成正面教材。从这一点来说，李娜的公众偶像身份被赋予了更多的含义，成为了打破体制牢笼的英雄。

在很多人看来，体制是个好东西。比如报考公务员者所看重的稳定，其实质内涵就是体制的庇佑。又如极具中国特色乃至社会主义国家特色的文联和文工团，它并不仅仅是一种便于“统一思想”的管理手段，同时也是一种体制庇佑。

但获得这种庇佑的代价其实相当之大，你必然会失去一些东西。比如因为从事含金量较低、相对机械的工作，所导致的社会竞争力下降和思维局限。从事创作者，思路会被束缚，甚至完全脱离真正的社会，沦落为歌功颂德之徒。毕竟，这年头真正优秀的作家和艺术家，大多都没有文联或文工团之类的身份。

另外，你必然失去的还有尊严，真正的作家和艺术家不可能被圈养，因为独立人格和独立思想与“圈养”二字存在天然矛盾。很多人或许对官员也会缺少尊严感到不解，其实这很容易解释，因为总有人比你的官更大，权力的制衡也永远存在，不管你掌握有多少权力，在当下体制内，你总会有弯腰甚至弯得很低很低的时候。如果你承认人在体制内就身不由己这一事实，就不能否认尊严的失去，因为还有什么能比身不由己更没有尊严的？

在体育领域，举国体制对运动员而言确实是一种庇佑。成绩越好，庇佑越大，若是奥运冠军，退役后都有妥善安排，基本可以锁定各级体育局官员身份。如果是球类运动员（尤其是小球类），即使竞技成绩不足以使他们成为体育局官员，也有很大机会分流至各种机关单位和事业单位，获得公务员身份或事业编制，在每年机关运动会之类的场合亮相出力。近年来关于退役运动员生活潦倒的新闻极多，人们也藉此抨击举国体制，但要留意的是，这些潦倒的退役运动员所从事的项目多半市场化程度极低，集中于仅供专业竞技的举重和体操等项目。说得难听点，正因为仅供专业竞技，所以他们退役后便失去了利用价值，去向比球类项目的运动员更为狭窄，潦倒几率大大增加。

但举国体制给运动员带来的伤害同样可怕，比如因训练耽误学习，文化层次低，抵御社会风险的能力也低。另外，因为长期封闭训练，与社会脱节，他们在思维、表达方式上往往都有相当大的缺陷。至于尊严，有人说只能靠成绩来换取，没成绩就没尊严，其实这话也不确切，因为即使有了成绩，尊严也不是你想有就能有，当年的温哥华冬奥冠军周洋不就是典型例子吗？这倒霉孩子因为先感谢父母后感谢国家而遭体育局官员批评，好成绩带来尊严了吗？在体育局官员眼中，运动员无非是工具，上场就要拿成绩，轻伤不能下火线，输了就是心理素质差，赢了所有功劳归国家。

当年何智丽一怒出走日本，改名小山智丽反戈一击，所求无非就是“尊严”二字。中国体育界流行的“让球”，本身就是以国家之名、以大局之名，剥夺了运动员的尊严。至于全运会和奥运选拔的各种乱象、黑幕，在各省市之间摆平衡，将运动员当牲口一样卖来卖去，说白了也是为了官员的利益，为了体制的“繁荣”。

前些日子的CBA全明星赛，大家都为了王治郅的即将退役而煽情洒泪。这个为中国篮球奋斗多年的老男孩，同样曾经在体制下毫无尊严，中国篮球至今还欠他一声道歉。姚明倒是很听话，每逢国家队比赛都如期回归，甚至包括并不那么重要的亚锦赛，为此放弃NBA的夏季联赛和季前赛。但长期疲劳和季前训练缺失，使得他频频受伤，早早退役。像这样杀鸡取卵、涸泽而渔的事情，我们的体制内管员们总是做得娴熟，还振振有词。

也正因为有了这么多悲伤的故事，李娜的成功才使得人们感到畅快。其实，她拿不拿冠军并不重要，毕竟脱离体制和单飞不意味着一定会成功，但我们都知道，她是自由的，她有独立人格，也有尊严。

2011年，李娜在法网夺冠，成为大满贯134年历史中首位获得冠军的亚洲选手。赛后，她在致谢中只提到了赞助商和自己雇佣的团队，丝毫不提国家二字。这是一次纯私人性质、与体制无关的胜利。昨天，她又在澳网决赛中夺冠。

李娜的单飞并不容易。在之前的很长一段时间里，她同样是体制内的工具。尽管是国内女网的佼佼者，但在体制内，她已很难更上一层楼。何况，她还有着与体制最为不协调的一样东西：直率个性。

2002年，李娜一度退役，那时，她就曾开炮，直言“你们这些领导和教练让我出成绩，不就是要升官发财、分房子吗？”

2005年全运会上，复出的李娜又开了一炮，矛头直指举国体制，认为自己没进国家队时状态挺好，被国家队圈养后反倒状态下降，同时认为国家队的奖金机制不够完善。当时与她对峙的是女排出身的孙晋芳，孙晋芳无疑是体制受益者，作为老女排的一员，她的官员之路十分平稳，她的表达方式也是纯官方化的，怒斥李娜思想水平低、道德素质不高，缺乏使命感和责任感。

以李娜的性格，若继续依附于体制，担心的也许不是成绩，而是能不能参赛的问题——在逆淘汰的中国社会，有个性往往意味着你会成为被黑的对象。

好在后来的事实证明，要发展网球，运动员自立单飞是必须要走的一条路。单飞后的李娜，没有举国体制的庇佑，一切都要靠自己，包括雇佣训练团队、自行操办参赛事宜等。但她同样也摆脱了体制的束缚，成绩亦越来越好，运动生命也得以延长。她在赛场上的火爆脾气，应对记者时的流利英语和幽默谈吐，则与一般中国运动员的拘谨形成鲜明对比。

前几年，体制内圈养的奥运冠军在“走上领导岗位”后，以一句“《人民日报》六十年无假新闻”惊倒众人，已说明了体制牢笼之大、之固。打破牢笼的李娜，其意义不仅仅在于个人，也不局限于网球乃至体育领域。这条获取自由与尊严的道路，兼具能力和勇气的人都可以走。

(文章仅代表作者个人立场和观点)