content

2014年中国股市的克星

 2014-01-08 11:34 桌面版 正體 打赏 1

【williamhill官网 2014年01月08日讯】中国股市的“克星”是谁?有人总是从股市自身寻找“缺陷”,这当然需要,但在我看来,无论多么健康的股市,都经不起货币政策错误的绞杀,美国如此、欧洲如此、全世界均无例外,这才是中国股市第一大“克星”。

我认为,中国证监会在改革,且不说改革的步伐大小,至少其方向是正确的,至少它在鼓励投资者信心。今天的新闻报道说,上交所也前所未有地反思2013年股市下跌,也在强化市场监管,要求上市公司回答投资者的合理质疑。但毫无疑问,这些做法,就股市行情而言,不会有什么效果。原因很简单,收益预期才是投资选择最核心的要素,如果错误的货币政策正在为货币市场投机提供安全环境,从而引导社会资本流向货币市场,那资本市场就不会出现上涨的行情。

尽管今天许多专业证券媒体还在为2014年中国股市大唱赞歌,搬出众多机构和名家的言论唱多中国股市。但我认为,只要中央银行不转变思路,不能走向正确的改革方向,中国股市就不可能有“整体性上涨行情”,即牛市。

中央银行改革的方向哪错了?明确地说,人民币汇率形成机制改革的方向错了。我们已经论述过多次,不再详尽论证。简单地说,在贸易项下足够开放的前提下,加工贸易的特殊定价方式,使得中国政府无法通过人民币升值控制加工贸易所创造的贸易顺差;而在现行人民币汇率机制下,刚性顺差必然导致人民币刚性升值;如果央行“以减少干预为方向”进一步推进改革,商业银行做市商将不得不取代央行购汇,从而缩减银行流动性;央行通过逆回购等手段补充商业银行流动性,属于“锁长放短”,构成商业银行严重的负债与资产的期限错配,以致商业银行不得不“更大量地”收集短期流动性以维护信贷资产稳定,这就是“锁长放短”构成的流动性紧缩效应;正因为商业银行短期流动性需求巨大,利率上升,大量社会资本被引导到货币投机,因为和银行做生意风险小,利差大。

这样的改革可持续吗?要是持续是不是将中国经济推向灾难?2013年,1.46万亿元社会资本逃离股市,这还不算债市(现在没有统计数据),如果加起来,估计至少有2万亿元逃离资本市场,这笔钱是不是流入货币市场去投机?我看是。2013年8月6日《证券日报》报道说,仅2013年上半年,银行短期理财产品增量便高达2万亿元,而估计三季度末理财产品余额将超过10万亿元。据金牛理财网初步统计,截至2013年12月31日,2013年银行理财产品发行量接近47000款。按银监会官员披露的数据,2013年银行理财余额定将突破10万亿元,也就说规模较去年的7.1万亿至少增长40.8%。

金融市场通常以一年为界划分资本市场和货币市场。一年期以上的金融商品属于资本市场上的商品,一年期以内的金融商品属于货币市场上的商品。所以,所谓银行理财产品多为一年期以下的金融商品,性质上属于货币市场商品。这还算好的,规范的。现在还有一类中介机构,它们大量收集社会资金,专门为商业银行应付考核而提供超短线头寸,据说收益率折年可达15%。

社会资本逃离资本市场,流入货币市场投机这不是大问题吗?这与中央“鼓励直接融资”的方向吻合吗?这是在激励实业发展吗?这是转变经济结构吗?如此情形,改革哪还会有红利可言?如果从宏观上,中国经济政策不鼓励实业,而鼓励货币投机,那中国股市会有牛市?

所以我提醒广大股市投资者,一定要关注货币政策的错误何时才可以获得修正,否则不要轻信“牛市”之说。我们不知道QFII到中国来是做空还是做多。至少我们可以看到,就中国股市而言,金融大鳄使用境外中国期指,然后内外联手做空套利的行为已经不是一次了。前不久,新加坡A50指数成分股调整,瑞银出手不就是让中国股市跌个惨绿?谁能说得清这是正常还是异常?

不客气地说,按着中国现行货币政策,做空中国要比做多中国容易得多。

(文章仅代表作者个人立场和观点)
来源:博客 --版权所有,任何形式转载需williamhill官网 授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址:


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《williamhill官网 》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意