【williamhill官网 2013年12月28日讯】 昨日是毛泽东诞辰120周年，习近平携6常委前往毛泽东纪念堂“瞻仰遗体”，并在纪念座谈会上发表了讲话。其中有一段话颇值得玩味：“不能把历史顺境中的成功简单归功于个人，也不能把历史逆境中的挫折简单归咎于个人。不能用今天的时代条件、发展水平、认识水平去衡量和要求前人，不能苛求前人干出只有后人才能干出的业绩来。”
这段话被普遍解读为习近平为毛泽东的晚年错误开脱，然而仔细品味，其中另一层意思更有深意——将邓小平从“改革开放的总设计师”神坛上拉回地面，为其父亲习仲勋平反，并借机展露自己的政治倾向和政治抱负。
习近平的这段讲话，从表面上承接了邓小平“三七开”对毛泽东的历史评价，但是仔细推敲就会发现，如果将对毛泽东的成功归因于“历史顺境”，显然是说不通的。众所周知，毛泽东的主要功绩，无论是“建党”还是“建国”，所经历的都是九死一生、几近覆灭的危险，称得上逆境中的逆境。那么习近平讲话中“历史顺境中的成功”所指何人？显而易见，在中共历史上，被称为“伟人”的，除了毛泽东就只有邓小平。
和毛泽东不同，人们对邓小平的评价不但从来没有“全盘否定”的危机，更是将改革开放、中国崛起的功劳全记在他一人账上。这位“中国改革开放的总设计师”，不论在国内还是海外，其形象都要比毛泽东正面得多。但在习近平看来，邓小平并没有那么“神”，只不过顺应了历史潮流而已，其中的原因有两个，且都与习仲勋有关。
第一，“改革开放”的概念并非邓小平这位“总设计师”所创，而是由习仲勋第一个提出。邓小平只是支持了习仲勋的提议，并交由习仲勋去实践，去“杀出一条血路来”。
1978年，初到广东上任的习仲勋经历了“大逃港”事件，数以万计的广东人冒着生命危险集体偷渡前往香港引起了他的反思。反思后习仲勋认为，通过改革开放搞活经济是唯一的解决办法。于是在十一届三中全会之前，中央召开的工作会议上，习仲勋向华国锋、李先念、邓小平等政治局常委提出了这一想法，请求让中央放权让广东先行一步。
习仲勋“改革开放”的构想得到了许多中央领导人的支持，邓小平对此也十分赞同，并追溯陕甘宁的传统，提出“特区”的概念。谈到配套资金，邓小平说：“中央没有钱，可以给些政策，你们自己去搞，杀出一条血路来。”
可以说，习仲勋不仅是改革开放的“提出者”，更是第一个“实践者”。因此从习近平的角度看，邓小平的成功更像是借助了“历史的顺境”，而“中国改革开放的总设计师”这一伟人头衔，也是聚集了众人的智慧，尤其是习仲勋的成果，绝非邓小平一人之功。
第二，六四事件的处理一直以来使得邓小平饱受争议，由于该事件造成世界主要国家对中国大陆进行制裁，并导致随后中国政府加大了对新闻媒体、公民言论及教育体系的控制，因而许多批评者认为，这是邓小平晚年的遗憾甚至一生的污点。
然而在六四事件中，习仲勋持有和邓小平截然相反的态度，他不仅同情学生的民主诉求、反对军队镇压，还明确表示出对赵紫阳的同情。也正因为如此，习仲勋遭到邓小平的排斥，六四以后不再担任领导职务，退居二线在深圳养老。因此从习近平的角度看来，在当时，历史的潮流站在了邓小平一边，尽管用今天的观点审视，他父亲更加正确。
由此看来，习近平在毛泽东纪念会上所讲的这段话或许更应当这么理解：改革开放的功绩不能归功于邓小平一人，那是众人智慧的结晶，邓小平恰好处在了历史的顺境；习仲勋没能彻底实现他的抱负，是受历史的局限，他所处的时代条件、发展水平和认知水平不足以企及那样的高度，但是习仲勋想要创造的业绩，如今他的后人能够干出来！
看完这篇文章觉得
排序