三峡工程已回本？社会成本谁承担？(图)

中国官媒中新社报道，中国长江三峡集团官方顾问王儒述透露，截至11月底三峡卖电收入达1831亿元人民币，已收回投资成本(网络图片/williamhill官网 配图)

【williamhill官网 2013年12月21日讯】中国官媒中新社报道，中国长江三峡集团官方顾问王儒述透露，截至11月底三峡卖电收入达1831亿元人民币，已收回投资成本。该消息招来网友质询：卖电收入谁获利、社会成本谁来承担？

据中国官媒中新社报道，12月20日，中国长江三峡集团公司环境保护委员会顾问王儒述，在湖北宜昌举行的“三峡工程与生态环境研讨会”上透露，截至11月底，三峡电厂累计发电7045亿千瓦时，售电收入达1831亿元人民币，三峡工程已经收回投资成本。

三峡工程 为中共建政后，毛泽东钦点的工程，在立项之初即遭到毛泽东前秘书李锐、水利专家黄万里等人的反对；1992年，时任总理的李鹏主持修建三峡工程的议案，在第七届中国人大第五次会议上通过审议；1994年12月14日，三峡工程正式开工；2003年第一台机组并网发电；2009年该工程全部完工。王儒述表示，1992年国家批准的三峡工程建设的静态投资概算为900.9亿元，后追加900亿元，最终三峡工程动态投资达到1800亿元。目前三峡电站总装机容量2250万千瓦，年发电量1000亿千瓦时，是世界上最大的水电站。

该消息发出后，在微博上和转载网站上未出现“喜大普奔”局面，多位网友发出质询声音，福建知名地产评论人士程凌虚表示：“这则消息的潜台词是，以后每卖一度电都是赚的了。你们是很快收回成本了，可三峡成了高山堰塞湖，鄱阳湖成了大草原……这些账怎么算？你们当初承诺三峡发的电每度只要五分钱，兑现了吗？再问把中国人的母亲河拿来卖，赚的钱归谁所有？”亦有网友指出：“三峡收回投资成本，但是中国人交纳的电费中，依然在收取三峡建设基金。”

李鹏家族垄断中国电力？

网友“昂望东方”似有所指写道：“三峡工程时时刻刻威胁着长江中下游地区人民的生命财产安全，目前对气候干扰也很严重。让多数人付出代价。”

山东大学退休教授孙文广向德国之声表示，在民间流传很广的说法是， 李鹏家族垄断中国电力 ，江泽民家族垄断中国电信；目前任职山西副省长的李鹏之子李小鹏，早前在掌控华能电力集团；李鹏之女李小琳2010年升任中国电力国际的董事长，而这些也证实民间所言非虚，中国高官家族垄断国有资源也是不争的事实。孙文广说：“电站建立起来一部分是入了国库，相当大的部分进了官僚们的腰包，这是大家心知肚明的事情。”

孙文广也表示，既然有官方人士宣布三峡工程售电收入已经收回投资成本，官方应该对三峡收支等进行审计和公示，否则对老百姓来说，这永远是一笔糊涂账：“他们应该公示这样的大型工程，赢利情况如何？如何分配赢利，哪些到了国库？哪些用了移民安置？哪些给当地民众带来了福祉？”

“三峡工程的生态、地质、移民等社会成本巨大”

在香港”凤凰网”转载中新社消息后，很多网友追问该工程的生态、地质及移民等社会问题带来的成本，官方是否计算在内？

近日，中国媒体《瞭望东方周刊》就长江生态问题专访了中国科学院水生生物研究所研究员、中国科学院院士曹文宣。他指出三峡工程严重影响了生态，这也是长江无鱼可捕的重要原因。2011年3月起，长江中下游发生严重干旱，在卫星云图上，著名的鄱阳湖面积萎缩，几近干涸。旅居德国的水利专家王维洛早前接受德国之声采访时，认为三峡工程是造成干旱的主因。

12月17日湖北巴东发生震级为5.1级的地震，而这样的地震在长江三峡区域近年频繁发生，尽管多位官方学者否认三峡工程为地震诱因，但四川地质专家范晓认为象三峡这样的大型工程，当蓄水到达高位后的3至5年，会诱发地震的发生。

在生态、地质等问题之外，孙文广也指出 移民及移民引发的社会问题 不容忽视，而这些是比单纯建设三峡工程的成本更高昂的社会成本：“中国兴建了很多大型工程、要征地、要搞移民，出现很多问题，中共当局对很多资料都是保密的，建三峡工程，在民间付出的代价是很高的，补偿很低，很多移民问题现在也没有解决。他们搞这些大型工程，老百姓没有得到益处，反而是受害。”