多少人还想回到毛泽东时代？（网络图片/williamhill官网
配图）
【williamhill官网 2013年12月02日讯】毛泽东1940年2月在在《新民主主义的宪政》中说：“从前有人说过一句话，说是‘有饭大家吃’，我想这可以比喻新民主主义。既然有饭大家吃，就不能由一党一派一阶级专政。”1945年，毛泽东又在《论联合政府》一文中，针对国民党的一党执政提出“废止一党专政，建立联合政府”。毛泽东和中共的食言而肥，人们看得很清楚了。今天，我们没有言论自由，更没有结社自由。毛用谎言欺骗的办法取得内战的胜利的，有什么功劳呢？如果说是有功劳，那也只是对中共这个党有功劳，对人民有什么功劳？难道“党国”的体制是可以接受的吗？一党专政是可以接受的吗？而这个党是怎样的专横、贪污和腐败！直到今日，还不能谈军队国有化，为什么全国纳税人养活的军队不是国家的，而只是一个政党的？这算是什么功劳？还“盖世”？
一、“三座大山”是弥天大谎
党内改革派李锐、辛子陵们说，毛泽东对建立“新中国”有伟大的功绩，这么说的理由，不过是承袭一个老调：中国共产党推翻了中国人民头上的三座大山：帝国主义、封建主义和官僚资本主义，其实，这完全是个弥天大谎，因为在1949年的时候，中国人民头上并没有这三座大山。三座大山是他们制造出来的，本来就没有，他们硬说有，然后就说他们确实推翻了这“三座大山”，并且以此居功。
1、封建主义
中国自秦以来就废除了封建制，“令黔首自实田”，就是实行土地私有，一个人，只要如实申报你所拥有的土地，并且缴税，这块土地就属于你了，“普天之下，莫非王土“的时代，至此而终。既然土地私有，皇帝也就不能随意分封土地，哪里还有什么封建地主？
远的不说了，汉晋开国之时有一点分封，隋唐以后就不再有封建了，单说最近的清代吧，爱新觉罗氏分封过哪些诸侯？八旗兵圈占汉人的土地，是一种抢劫行为，与皇帝的分封毫不相干，哪里来的封建地主？而且，1911年辛亥革命之后，连皇帝本人也都被赶出了紫金城，还有什么封建呢？
中国社会根本就不是什么封建社会，也不是“半封建社会”，一以贯之地说，以奴隶为主要生产力负担者的社会叫奴隶社会；以农奴为主要生产力负担者的社会就该叫农奴社会，这也就是所谓的封建社会；在一个没有领主和农奴的社会，就不再是封建社会，在一个主要由地主和农民构成的社会，就该是农民社会，断然不再是封建社会。所以，从秦始皇开始，中国早就不再是封建社会了，不是封建社会了，哪里来的封建地主？没有封建地主，哪里来的封建主义大山？
其时中国的地主，大都是商业地主：一部分是告老还乡的官僚；一部分是善于经营的农民上升为地主，一部分则是发了财的商人，还乡购土，成了地主，刘文彩就是其中的典型代表。
2、官僚资本主义
官僚资本主义完全是毛泽东（或者是陈伯达）杜撰出来的经济学概念，人世间从来就没有过“官僚资本主义”这个客观存在。有的只是国家资本主义，毛泽东所指的官僚资本主义，就是由政府官僚主持的国有经济，“铁打的衙门流水的官”，今天这个官僚主持这个国有企业，明天又由另一个官僚主持这个国有企业，说明这个国有企业不是官僚个人的。今天，李鹏家族控制了电力企业，明天，可能这种垄断就被打破了，不能说这个电力企业是李鹏家族的。如果不是这样，是不是说，目前中国的电力工业就是李鹏家族的官僚资本企业呢？
在国民政府时期，就连这种对一个企业的家族垄断都没有，又哪里来的“官僚资本主义”？国民政府的“资源委员会”并不是哪一个家族的。
3、帝国主义
所谓殖民地，就是完全丧失主权的国家；所谓半殖民地，就是部分丧失主权的国家。中国沦为各个帝国主义国家的半殖民地，是从1840年第一次鸦片战争之后，通过一系列不平等条约形成的，这些条约，分别是1843年中英《五口通商章程》、1844年中美《望厦条约》、中法《黄埔条约》、1851年沙俄强迫清政府签订的《伊犁塔尔巴哈台通商章程》、1900年沙俄炮制的《俄国政府监理满洲之原则》等等不平等条约。在所有这些条约中，中国丧失的主权最主要有以下三项：1）、领事裁判权，即治外法权；2）、割让租借地；3）、海关自主权等等。
但是，到了1943年，中国政府（国民政府）同世界各国人民一道，参加了抵抗轴心国的侵略战争，赢得参战各国的尊重，该年一月十一日，以蒋介石为首的国民政府，与英美政府签订了新的条约，这个条约完全废止了以上的各种不平等条约，中国完全从半殖民地的地位中解脱了出来，到了1949年，怎么中国又再次成了半殖民地国家了？难道1943年之后，中国共产党再次同各个帝国主义国家签订了不平等条约了吗？中国之摆脱半殖民地的地位，是从1943年开始的，不是从1949年开始的，说1949年中国仍然是半殖民地国家，这是毛泽东的一个弥天大谎。
二、毛泽东只反蒋，不抗日
在日本投降之后，中国人听到毛泽东说的最多的话是：“蒋介石就要下山摘桃子了”，毛泽东说八年抗战只是中共领导的八路军进行的，蒋介石是躲在峨嵋山上看热闹的。可是，现在我们都知道了，真正八年与日军浴血抗战的刚好相反，是国民政府领导的国军，而不是八路军，在这八年中，国军在抗战过程上，牺牲了380万人（另一说为322人），少将以上作战殉国的将军206人（中共说是115人），而所说积极抗战的八路军，1937年只剩下3万人，在他们“积极抗日”之后的1945年，共军却发展壮大到120万人，真正殉国的将军，只有左权与彭雪枫二人而已，毛泽东的“抗日”方针是：“七分发展，二分应付，一分抗战”，这才是抗日情景的真正描述。
中共在抗日中建立的根据地叫作是“敌后根据地”，什么叫“敌后”？就是在战争的主战场之后的地方，那就不是主战场，是“敌人的后方”，这种地方如果发生大战，那就不叫“敌后”，就该叫作“敌前”，既然不是主战场，共军怎么会是抗日的主力？
到了20世纪中日建交的时候，毛泽东不是要求日本赔偿，而感谢日本对中国的侵略，他洋洋得意的说：“日本军阀过去占领了大半个中国，因此中国人民接受了教育。如果没有日本的侵略，中国人民既不能觉悟，也不会团结起来，这样一来我们现在还在山里，就不能到北京看京剧了。正是因为日本皇军占领了大半个中国，对中国人民来说已没有其它出路了，所以才觉悟起来开始武装斗争，建立了许多抗日根据地，为以后的解放战争创造了胜利的条件。日本垄断资本和军阀给我们做了件‘好事’，如果需要感谢的话，我倒想感谢日本军。”他还说 “如果没有日本的侵略，中国人民既不能觉悟，也不会团结起来”。这完全是假话，实际的情况是，中国人，——主要是中共——并没有同国民党团结起来，中共并不想救“蒋介石的国”。1935年中共的红军到达陕北的时候，只剩下了区区3万人，大混蛋张学良改动西安事变，他自己不抗日，20万军队，“恭恭敬敬让出了沈阳城”，他却要蒋介石抗日，放弃了剿共，使共产党得到喘息，然后又是国共合作，一九三七年红军改编成国民革命军第八路军，每月有四十万法币的军响，抗日根据地是建立起来了，可就是不抗日，而是“七分发展，二分应付，一分抗日”，也确实“为以后的解放战争创造了胜利的条件”，这才是毛的本意。他是为了这个才“如果需要感谢的话，我倒想感谢日本军”。
如果没有日本占领大半个中国，中共确实不能建立起那么多的“抗日根据地”。就在他说，由于日本的侵略而使中国人团结起来、觉悟起来的同时，他在中共的内部指示中却多次地说：“一些同志认为日本占地愈少愈好，后来才统一认识：让日本多占地才是爱国，否则变成爱蒋介石的国了。”（《毛泽东选集》中）毛更表示：“我们共产党人的方针是，要让日本军队多占地，形成蒋、日、我，三国志。这样的形势对我们才有利，最糟糕的情况不过是日本人占领了全中国，到时候我们还可以藉助苏联的力量打回来嘛。”“为了发展壮大我党的武装力量，在战后夺取全国政权，我们党必须严格遵循的总方针，任何人任何组织都不得违背这个总体方针。”“不要到前线去充当抗日英雄”，“对政府(国民政府)催促的开赴前线的命令，要以各种借口予以推拖，只有在日军大大杀伤国军之后，我们才能坐收抗日成果，去夺取国民党的政权。”这有一点爱国主义吗？“有的人认为我们应该多抗日，才是爱国，但那爱的是蒋介石的国，我们中国共产党人的祖国，是全世界共产党人共同的祖国即苏维埃(苏联)。”（以上引自苏赓哲“日本皇军是中共建国恩人”， 阿波罗新闻网 2013-08-19这是什么样的政治觉悟？这哪里有一点点“团结”抗日的气象？是的，如果没有日本人发动侵华战争，共军已经没有发展壮大的可能。正是由于这一点，毛泽东、周恩来和中共才不要求日本人进行战争赔偿。由于中国人受到的战争灾难，索赔是理所当然的。
三、毛泽东向中国人许诺了什么？
中共领袖毛泽东1940年1月在《论民主主义》中说：新民主主义社会“必须实行无男女、信仰、财产、教育等差别的真正普遍平等的选举制”。1940年2月20日，他又在《新民主主义的宪政》中说：“从前有人说过一句话，说是‘有饭大家吃’，我想这可以比喻新民主主义。既然有饭大家吃，就不能由一党一派一阶级专政。”
在1945年，毛泽东先生又在他的著名的《论联合政府》一文中，针对国民党一党对当时国民政府控制，喊出了一个响亮的口号，这就是“废止一党专政，建立联合政府”。
在整个抗日和国共内战期间，毛泽东，更准确的说，是整个共产党通过他的各种喉舌，对中国人作出了令人心动许诺，打动了无数中国有志之士的心，不顾一切地奔向延安，我们且看一看他们都说了什么？
•中国是有缺陷，而且是很大的缺陷，就是缺乏民主。只有加上民主，中国才能前进一步。民主必须是各方面的。只有建立在言论出版集会结社的自由与民主选举政府的基础上面，才是有力的政治。（毛泽东1944年6月12日答中外记者问）
•共产党要夺取政权，要建立共产党的“一党专政”，这是一种恶意的造谣与污蔑。共产党反对国民党的“一党专政”，但并不要建立共产党的“一党专政”。（《刘少奇选集》上卷第172页）
•目前推行民主政治，主要关键在于结束一党治国。此问题一日不解决，则国事势必包揽于一党之手；才智之士，无从引进，良好建议，不能实行。因而所谓民主，无论搬出何种花样，只是空有其名而已。（《解放日报》1941年10月28日社论）
•愚民政策虽然造成了沙漠，却绝难征服民心。（《解放日报》1942年4月23日）
•我们认为最重要的先决条件有三个：一是保障人民的民主自由；二是开放党禁；三是实行地方自治。人民的自由和权利很多，但目前全国人民最迫切需要的自由，是人身居住的自由，是集会结社的自由，是言论出版的自由。《中共党史教学参考资料》
•今天是美国独立纪念日，这是一个自由和民主的象征的日子，这是一个由人民的力量在世界上建立第一个共和国的日子。它的光辉不仅照耀着新大陆和旧大陆，而且照耀着几个世纪，直到今天，美国还是民主世界中最年青向上的国家之一。 （《新华日报》1945年7月4日社论）（以上转引自笑蜀《历史的先声》）
1944年周恩来在《关于宪政与团结问题》一文中说：“国民党执政已十八年了，至今还没实行民主。这不能不说是国家最大的损失。我们认为欲实行宪政，必须先实行宪改的先决条件。最重要的先决条件有三：保障人民的民主自由；开放党禁;实行地方自治。目前全国人民最迫切需要的是人身居住、集会结社、言论出版的自由。”60多年了，自由在哪里？结社在哪里？民主选举在哪里？
毛泽东和中共的食言而肥，我们都看得很清楚了。今天，我们没有言论的自由，更没有结社的自由。他们是用谎言欺骗的办法取得内战的胜利的，有什么功劳呢？如果说是有功劳，那也只是对中共这个党有功劳，对人民有什么功劳？难道“党国”的体制是可以接受的吗？一党专政是可以接受的吗？而这个党是怎样的专横、贪污和腐败！直到今日，还不能谈军队国有化，为什么全国纳税人养活的军队不是国家的，而只是一个政党的？这算是什么功劳？还“盖世”？
四、顺便驳几个“毛左”的谬论
1、在毛时代是不是没有贪污腐败？
毛时代不但有贪污腐败，而且也很严重。最初，这种腐败还不明显，因为一党专政还不巩固，他们还要作样子，几年之后，腐败就开始的，他们霸占了皇家园林，住进了中南海，本身就是一种腐败；那个时候的省委、县委招待所，就是党委书记、县委书记私人的行署，他们可以任意无偿地住在里面，足吃足喝；有没有行贿受贿？当然也有，只是，整个社会的发展水平很低，物质匮乏，数量不大，文革时期，粮食定量，送一袋大米或白面，或者十斤油，那已经是了不起的了，何谓没有腐败？何谓没有行贿受贿？
到了文革军管的时期，军管会的权力有多大？实际上是可以为所欲为，没有任何法律或者政策限制，后来的无法无天，很多都是从那时泛滥起来的。
2、中国有了原子弹
中国有了原子弹，这就了不起了，但是，最初的原子弹却是美国“从无到有”制造出来的，只用了几年的时间，中国的原子弹，是在别人已经是有了这后才制造出来的，而且，它也还是在苏联的帮助下才制造出来的，时至今日，就连朝鲜也制造了原子弹，那是一个很了不起的成绩吗？
3、中国有了相对完整的工业体系
建国之初，有苏联的156项援助项目，这是基础，而且，在1945年日本投降之前，东北地区的经济产出，已经超过了日本本土，在1950年左右，中国同日本的人均收入，大体相当，可是，到了1976年毛死的时候，中国人的人均收入，只了日本人的70分之一，有什么可以夸耀的呢？中国的工业体系真的很“完整”吗？改革开放30年后的今天，我们有哪一项的“核心技术”是自己的？哪一项核心技术不是外国的？有任何一项拿得出来的核心技术吗？
4、回到毛时代
有人非常向往毛时代，对于这样的人，有一个很好的方法去对待，这就是每人每天一斤粮食，在北京，每人每月二斤肉，半斤油；在沈阳则是每人每月半斤肉，三两油，其他的副食一律凭票供应，恢复全部的工业券。不允许出国，只能看黑白电视，等等，等等。
在毛泽东领导下的中国共产党，在打败国民党之后，建立的中华人民共和国都做了哪些事情呢？数其大者，有土地改革，杀死地主富农200万，由于地主的消失，中国文化的民间承传的阶层，——乡绅阶层也随之消失，毁灭了中国文化在农村最深遽的根；抗美援朝，死人数十万；镇压反革命，死人数十万或近百万；三反五反，资本家死人无数；粮食统购统销，扼杀了农村生产的活力；对私人工商进行社会主义改造，抢劫了资本家的财富；反胡风运动，接下来的反右派运动，彻底打断了中国知识分子的脊梁；1958年开始的大跃进，饿死了4000万人，是人类史上最严重的一次；文化大革命，在精神上摧毁了中国的优秀文化传统，在物质上使中国陷入经济崩溃的边缘，死人2000万，毛终于死了，可是他的阴魂不散，他的幽灵仍然有中国徘徊不去。
在政治上就更不要说了，在民国时期，自由是多少的问题；在中共时期，自由是有无的问题。
毛泽东只是对中共夺取政权有功，对于中国人民，有什么功呢？毛诞120年就要到了，湖南已经花了19个亿，全国要花多少钱来纪念这个人类史上最大的暴君？
中共的十八届三中全会已经开过了，“吾恐季孙之忧不是颛臾，而在萧墙之内也”。
2013年11月16日
看完这篇文章觉得
排序