死囚有“替身”、行刑可“顶包”?

连世纪大案，薄熙来妻子的毒杀英国商人伍德案，外界都质疑出庭的谷开来是替身，面容与真人不符。今日的专题报导，何山就同大家披露，一个死囚都可以有“替身”?行刑都可以“顶包”、“调包”的个案。一个白发苍苍的78岁老妇，10数载为自己被杀害的儿子申冤，因为她和数名目击证人，都坚称法庭上审判的凶手，与行刑被枪毙的并非同一人。(听下何山报道)

以下78岁的老妇唐伍妹的故事，坚信杀害自己儿子曹国良的真凶，在法庭上被“顶了包”，大陆连死囚都有“替身”，行刑也可以“顶包”。唐老太，15年来处处上访，到法院、到检察院，为了是找杀害儿子的真相。她坚称，当日在法庭上见到的凶手和最后被正法的不是同一人。为了解最终被行刑者，被枪毙者的底细，她更发现，法庭上提供的凶手姓名居然“造假”。到凶手的居住地查证，居然查无此人。唐老太不甘心，10多年来，她到上海的法院、北京等地上访，均不获受理。

透过长途电话，记者与身在上海的唐伍妹倾过，“你讲，你问我，我听见!”，记者于是单刀直入，就疑点一一与唐伍妹查问。

记者：你在法庭上有没有见过凶手?
唐伍妹：见过(亲眼?甚么时候?哪里?) 开庭的时候见过，最后是两个不同的人。
记者：你在法庭上见过这个人?
唐伍妹：对(怎么说被枪毙的人不是法庭上审的人?) 不是，调包了，证据我拿到了，我两个女儿都见过凶手。

由于唐伍妹已经年纪老迈，又只讲上海话，她叫身边的善心人，一边翻译，一边对本台说，“不是有档案材料的吗?上面有凶手的照片，这与她法庭上见到的人不是同一个人。”

记者：有没有其它证人?
唐伍妹透过翻译说，“还有我的儿媳妇，还有10几个人。”
记者：你拿到的证明文件，是讲甚么?
唐伍妹：当时拿到文件之后，就与法官争论起来。(名字对不对?身份证对不对?高矮肥瘦对不对?)就是有(行刑的)照片的，与法庭上不一样。

单是凭著肉眼看，可信吗?唐伍妹有否眼花?看错呢?记者问，她透过翻译回答：“就是枪决的人有一个档案，她说姓名是错了。枪毙的人与杀她儿子的人的名字也不一样!”

记者根据法庭的文件，案发在约20年前，唐伍妹的儿子曹国良，被同村村民朱永兴怀疑与朱妻子有染，于是买凶杀死曹国良。法庭判决凶手杜文生死刑，买凶的朱永兴“故意伤害罪”，可免一死，先被判刑15年，后获减刑至9年，2004年在减刑后已经获释。唐伍妹的上诉书则指，庭审当时，法院竟不通知她及媳妇到法院旁听；除了行刑者被“顶包”，主谋更被轻判。

就行刑者被“顶包”，该死的没死?是否是因为法庭文件出错，事实上杀对人呢？记者追问唐伍妹，她透过翻译说，“没有搞错，因为整个档案材料上都是讲他儿子的事情，她的两个女儿都看到，(枪毙者档案)讲的是关于她儿子的事情。”

大陆的死刑制度一直被外界诟病，有苦主指责用权、用钱可以“顶包”，有钱可以找到“替死鬼”。民间及刑场更有一说，指反正一死，行刑者何不惠泽”后人，卖掉身体器官?更有指，一命顶多案，拿个安家费，好求“照顾”身后的家人。

协助唐伍妹申冤的马亚莲就对记者说，该冤案得不到更正，是大陆社会对不公正、不公义，已经麻木。要法院更正，即推翻自己的决定，法官之间官官相护，私相授受，错案追究制度谈何容易。马亚莲说，“一个白发老太太，60几岁上访到78岁，没有一个地方的部门，公、检、法都不理她，现在的错案追究制，就造成错案反而得不到追究，为甚么?规定是法官和院长是要受到处理的，大家上下都是同事，上级以下级，都是认识的。没有地方官的介入，反而是错案得不到追究。”

协助唐伍妹的马亚莲说，整个案子，有多处漏洞。先有法院开庭不通知家属；再有不给律师查阅卷宗；还有民事索偿部份法官不指引受害人；更有轻判买凶杀人的主谋等等。马亚莲，“在国内没有人讲，谁敢讲呀!受害者的老婆现在患了子宫癌，当天她看到过这个杀人的凶手。判决书上凶手的地址，唐伍妹去查找，当地的居委会，出示证明，没有这个地址、也没有这个人。”

会不会是法庭提供的杀人犯地址错了，而被行刑的人是对呢?记者质问。马亚莲说，“是有问题的，也有可能法院并不知道是被调包了，可能是公安，也可能里面有错综复杂的事情。但最起码，是中级法院审理的时候出现错误，必须重审，这是最起码的一点。”

根据苦主提供的材料，法庭第一次庭审凶犯时，竟也不通知唐伍妹，是她无意中得知才与女儿赶去旁听，但村的支书和村办、厂长都被允许旁听。被告人朱永兴的家属、凶手杜文生的父母一早在场，就是不准受害者家属进去。

其次，上海二中级法院判决凶手杜文生死刑，但买凶者获轻判已获释，今日在村内“事业”有成、生活富足滋润。唐伍妹相信，买凶者与当局的关系良好，受到特别的“照顾”。

就算是被判死刑的凶手“杜文生”，其照片与唐伍妹及其亲友、村民等，在法庭上见到的人，其身高、面容上有极大差异，更让人怀疑遭枪决的并非真凶。马亚莲说，“我们国家是无法无天，公、检、法各方面，现在老百姓已经是麻木不仁，很多东西见怪不怪，很让人气愤的。我把这个事情想公布出来，让各界了解的时候，他们(网管)就把我的贴子给删掉了!”

各位听众，记者曾就此案，与庭审的法官联系，但对方的手机一直打不通。大陆的司法是否错漏百出，连死囚都可以有“替身”、行刑者都可“顶包”?欢迎你致电本台的热线讨论。我是何山，下次节目再会。

(文章仅代表作者个人立场和观点)