有话要说：让人感动的四川军阀刘文辉
刘文辉是四川著名的军阀，也是蒋介石任命的西康省委员会委员长、西康省政府主席。他的哥哥就是中国第一大地主刘文彩。
上个世纪六七十年代，你说刘文辉也许没人知道，你一提他哥，没人不知道。
一个四川军阀，一个国民党官僚，也能让人感动？文化大革命，仅这个标题大山就得反革命。其实，国民党里也有不少可歌可泣的人物，从前不和你说而已。国民党不坏，不坏透腔了，共产党怎么好呀？怎么天大地大？
那么，刘文辉什么事让你感动呀？——大办教育。
刘文辉大办教育，谁执政不大办教育？中共今天没大办教育？“再苦不能苦了孩子，再穷不能穷了教育。”你看：这还不能说明中共对教育的重视吗？不重视，能有这么可以让人晕死过去的感天动地的态度吗？
先不说中共了，一会儿再说，还来说刘文辉的大办教育。
那么，刘文辉怎么大办的教育？这就得从刘文辉主政西康的执政理念说起。
当年，刘文辉执政理念共有16字：“勤俭为政、倾囊兴教，开化民智、建设桑梓。”这里，头八个字很感人，尤其是头四个字，怎么这么耳熟呀！
那会儿，中共也有个16字的东西，但是用来打仗的。
执政理念说的挺好，什么“勤俭为政、倾囊兴教”，但你为政勤俭没？兴教倾囊没？一个地方军阀还能“勤俭为政”？还能“倾囊兴教”？不是忽悠老百姓吧？
当年，有个叫孙明经的摄影师到西康去过，“发现当地的学校校舍大都宽敞明亮，学生衣着整齐，令人耳目一新。而一些县，政府办公房却破烂不堪。”
学生衣着整齐可以弄假，就像朝鲜的十万“阿里郎”，但校舍的宽敞明亮假不了，政府的办公房破烂不堪假不了。
孙明经就问某县长：“为什么县政府的房子总是不如学校？”县长回答：“刘主席说了，如果县政府的房子比学校好，县长就地正法！”
这件事并不新鲜，很多朋友都知道的。2008年5月，大山也曾将有关照片发到网上。让人惊奇的是：当年的义敦县县政府，“竟是一座用石头砌起来的低矮平房，而且用树桩支撑着。县长赵国泰一身中式旧棉袄，简朴得像农民。而且亲自到当地小学，当起了国语老师，代课教书。”
在下载材料中又一次看了这段介绍，心里依旧不平静。今日之中国，除了汶川和玉树，你找得到学校的房子好过政府的地方吗？
“如果县政府的房子比学校好，县长就地正法！”真是太军阀了！太野蛮了！共产党人可不这么不讲法制。但大山怎么觉得这样的军阀这么可爱呢？谁是最可爱的人？在大办教育的态度上，刘文辉就是最可爱的人。至于就地正法，你县政府的房子不比学校好，也正法不少你。
而讲法制的共产党，大山多么希望在这方面也军阀一点呢？
当年，成都有个建国中学，也是刘文辉建的。这个学校培养了大批地下党员，罗广斌、张露萍都是该校学生。
不仅刘文辉重视教育，刘文彩也重视教育。
“40年代，刘文彩几乎倾尽家财，在安仁兴建了文彩中学，占地1000多亩，耗资2.5亿，相当于40年代的200多万美元。学校建成后，刘文彩出重金从各地聘请名师任教，他每年拿出2000亩田的收入，供学校支出。他刻碑明示：‘学校成立之日，刘家对之不再拥有所有权和使用权。’该校首期招生300余人，学费全免。以后每期学费也不过6斗米，远低于当时公学。”
这就又值得思考了。一个剥削成性为害一方的恶霸地主，竟拿出时值200多万美元建学校，并出重金聘请名师任教，而且不对学校拥有所有权和使用权。这是真的吗？收租院里怎么一点不提这个呀？
这个倾尽家财办敎育的刘文彩，和恶霸地主刘文彩哪个是真的？大山分析：刘文彩不是一点坏事没做，但事情被人为的放大了，他是地主阶级。而上个世纪60年代的中国，多么需要有一个地主阶级的总代表出来，让人民忆苦思甜呀！
关于大邑县的那个收租院，很多事情其实都上纲上线为阶级斗争服务了，和事实出入不小。山西那个黑砖窑也办个什么展，也说它代表了什么，执政党干吗？肯定不干。但为什么刘文彩就代表什么呢？黄世仁、南霸天、周剥皮就代表什么呢？让人们尤其是孩子排队去看呢？恶人今天没有吗？且不说黄世仁、南霸天、周剥皮们如何被文学。
该停下了，从刘文辉又说到刘文彩这儿。好在刘文彩也建了个文彩中学，离办敎育的话题也不远。
看到这一定有人会说：刘文辉、刘文彩办敎育，是大军阀大地主沽名钓誉。那么，也请今日中国的红色资本家们也纷纷沽名钓誉，在各地投资大办学校。
有吗？好像很少，仅一个邵逸夫还是香港的。
今日中国，有钱人不少，但为什么纷纷移资国外？他们有那么多钱为什么连个“恶霸地主”都不如呢？是什么敎育将他们敎育成这样，连沽名钓誉都不懂？
本文只代表作者的观点和陈述。
看完这篇文章觉得
排序