来年2012年1月14日是中华民国台湾总统大选日,现任总统的国民党马英九与民进党的蔡英文连日互相展开了唇枪舌战,各自推出执政的纲领,根据台湾民调,由于宋楚瑜出马,要在大选中分一杯羹,马蔡双方支持率差距不大,究竟鹿死谁手,仍然是个未知数;但近日马英九突然打出了未来十年要签署“两岸和平协议”这张牌来,在台湾引起巨大的争议,姑不论其真意如何,是争取选票求得连任也好,是为了迎合中共也好,其一厢情愿的做法显然是个不庸置疑的事实。
马英九自当选总统後一直强调台湾“不统,不独,不武”这种维持台海现状的政策,其实除了“不独”是自己能够做到以向中共示好之外,其余“不统,不武”则显然不是马英九能力所及。中共自台湾实行政党轮替後,一直以来对台湾都是虎视眈眈、不断以恫吓之姿态说:不排除以武力统一台湾。1996年台海导弹危机便足以说明中共的狰狞面目。“统”与“武”只能由中共说而轮不到由台湾说,这是一个非常浅白的问题。
2009年5月20日,马英九对中共说:中国要先撤飞弹,再来谈和平协议。但中共撤了飞弹吗?当然没有,可马英九现在却一厢情愿、低声下气的不提“中国要先撤飞弹”而只提“两岸和平协议”。连前提都没有了,岂不变成投降协议!在中共坚持一中原则与不承认中华民国具有国家地位下,马英九拿什麽筹码来跟中共谈“和平协议”?
中共从来没有国际社会的普遍价值观念,一切都以维护共产党政权稳固为原则,对所谓协议、协定、条约等国际规则一向都是视之如废纸一张,或弃之如蔽屣,从来没有遵守过、履行过。如果没有第三者的监督与保证是没有保障的。美国前总统克林顿以及美方高层人士都说:中国并不可靠。
抗日胜利后,1945年10月10日,国共双方代表在重庆签订“政府与中共代表会谈纪要”,即双十协定,里面白纸黑字写明“国共长期合作,坚决避免内战”。言犹在耳,笔墨未乾,中共代表一返回延安后就马上集结兵力,发动内战,向国军驻地进攻,扩大其“解放区”。一纸协定变成空谈。
1951年中共与西藏签署“17条协议”,保证西藏的自治权,但不到数年,中共把“17条协议”撕掉了,将西藏全面置于军管之下。西藏的精神领导达赖喇嘛被逼跑到印度去流亡。迄今中共仍然将“自治”说成是“分裂祖国”。其实中共才是分裂祖国的始作俑者,中共在内战时搞的“中华苏维埃人民政府”不是从中华民国分裂出来吗?
中共的宪法第三十五条明确规定:“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由”。可是这些规定只是一纸空谈,从来也没有实施过,并且还以暴力、监禁来对待那些要求实施上述宪法规定的人士。前此中共外交部发言人羌瑜还脸不红、耳不赤的对外国传媒说:不要拿法律来做挡箭牌 。中共连自己做出来的法律也不承认。原来中共的法律是拿来骗人的。六十多年来大陆依然是个人治的国家,而不是一个法治的国家。宪法与法律只不过是写给人看的。
中共是联合国人权理事会的成员国,它签署了“17项国际人权公约”,但几十年来却不断无视、践踏人权,凡谴责、批评其违反人权的民主国家,联合国人权委员会等均被中共视为干涉其“内政”,完全没有履行其在签署公约里的义务。中共签署的公约形同废纸。
1985年9月2日,李光耀在北京与邓小平会晤,邓托李传达他建议与蒋经国早日会谈。一个月后李光耀来到台湾,他把邓小平的话带给蒋经国,可是蒋经国却说,他和共产党打交道很多年,依然有很多痛苦的记忆,因此不信任共产党。蒋经国仍然坚持三不政策:不接触,不谈判,不妥协。马英九曾经当过蒋经国的秘书,他的天真、幼稚的想法与蒋经国背道而驰,出于选举的政治需要,竟然要和共产党谈“和平协议”,这简直是与虎谋皮。前南斯拉夫共产党书记 Milovan Djilas 说:“四十岁还相信共产党的人是个没头脑的人”。这句话对那些还对共产党存有幻想的人可谓一针见血。
如果说马英九在台湾当政三年多没有政绩是不公平的,但他的过于亲中政策却认人诟病。马英九主张的“不统,不独,不武”,以为能够维持台海现状,又以为提出签署“两岸和平协议” 就能将台海现状制度化,这实在是一个非常危险的想法。中共在所谓九二共识里坚持“一个中国”的架构,这个中国就是中华人民共和国。中共从来不承认台湾是一个独立的国家,中共政权在台湾寄往大陆的信封上把所有中华民国的字样都给涂黑了,在中共的字典里没有“中华民国”这四个字。中共口口声声要统一台湾,如果和台湾签署“和平协议”岂不是自缚手脚、岂不是让自己脖子套上一条绞索。最近中共中央内部不断抛出“武统”比“和统”好的论调,更加说明中共已经汲汲于想把五星红旗插在台湾岛上。
(文章仅代表作者个人立场和观点) 来源:- 关键字搜索:
- 马英
看完这篇文章觉得
排序