过河拆桥的共产党

最近，《炎黄春秋》发表井冈山地区一位党史研究者的文章，揭开了这个共产中国红色圣地上的一块疮疤。

这篇文章提醒人们一个奇怪的事实:井冈山是最早的红色老区，又是朱毛会师创建红军的地方，但在一千多“开国将帅”中，籍贯是井冈山的只有一个，还只是个少将。

此外，井冈山所属的吉安地区，在中共的“土地革命战争”时期，有名有姓的“烈士”有五万余人，但井冈山籍的只有三百多人，在十四个县市中是最少的。

为什么会出现这个奇怪的现象呢？作者告诉我们，最主要的原因不但是井冈山本地的红军和干部在“袁文才，王佐事件”中被一锅端，而且还有这个事件在当地造成的后果。

只要对中共党史有一定了解的人对“袁文才，王佐事件”都不会陌生。袁和王是井冈山根据地的创始人，袁还是湘赣边界工农政府主席，手中握有兵权。1928年朱毛一个是南昌起义失败，一个是秋收起义失败，走投无路之下来到这里，被袁王收留。1930年2月朱毛在永兴县城以开会为名将袁王二人骗去杀害。井冈山的历史从此成了官方“东方红”史学的起点。直到很晚，中共才承认袁和王是在“复杂环境”下的错杀，两人成了被自己人杀掉的“烈士”。

当时为了斩草除根，朱毛把袁王的亲信一共四十多人一起诛杀，死者中很多都是创建井冈山“根据地”的功臣。用共产党自己的语言来说，这就叫“井冈山的每一寸土地都是先烈的热血染红的”。

不但如此，袁王手下的红四军32团被解散，成员一部分被编入红五军，一部分被遣散。

当时袁文才的部属谢角铭和王佐的兄长王运龙因故未去永新，逃过一难，但遭到追杀，愤而“反水”，率部投降了国民党。从此，井冈山人很少再有“参加革命”的。1932年中共名将萧克带兵来攻打井冈山，刹羽而归。这段历史，中共正史是不载的。所以，中共“开国将帅”的名单中几乎没有井冈山籍的就不奇怪了。

每当我看到袁文才和王佐的名字，都会想起《水浒》中的王伦。用今天的话来说，中共内讧的历史，很大程度上就是争夺资源的历史:就这么多资源，你占了，老子就没份了。解决这个资源分配的矛盾，在井冈山时期非常野蛮，无非是把头儿杀光，虾兵蟹将赶走。长征到了陕北，文明一些了，借国民党的手把山大王刘志丹给除了。后来南下到了广东，云南和大西南，先没有动地头蛇，等到土改和镇反一来，就用反地方主义的名义把本地干部往死里整，把他们占着的位置统统拿了过来。对所有那些“白区干部”，还专门有一个文件，规定对他们不能重用。所谓不能重用，无非就是说把大官都留给自己，哪怕你对地方事务一窍不通。

有人可能会问:既然对自己人如此心狠手辣忘恩负义，中共革命为什么还能成功？殊不知这个问题本身已包含了答案：叫你去整人，就是为了解决一个资源再分配的问题。所谓资源再分配，在共产党语言中就是革命成功，就是共产主义。

文章原标题：中共革命为什么能成功？