螳螂捕蝉黄雀在后

听老一辈人讲：“八一五”光复时，苏联红军唆使东北老百姓，抢劫日本平民的商店和住宅，乘混乱之机也一道抢，不过老百姓不识货，抢的都是些吃穿用品，而苏联大兵们抢的都是值钱的细软，这叫趁火打劫。还有一些中国人更绝，是半路上杀出来的程咬金，专门劫杀那些抢劫而归的同胞，躲在暗处轮起镐把，照后脑上就打将过来，被袭击的人死活他是不管的，他要的是财物，这叫“吃二馍”。这类“吃二馍”的抢劫者，在笔者看来才是最狡猾最残忍的强盗，第一，他没有担很大风险；第二，他不会受过多的道义谴责，因为他抢的对象也是强盗。这个过程，用成语“螳螂捕食黄雀在后”来描述很形象，当然，黄雀后面还有坐收渔利的，这就是用弹弓打雀的那个猎鸟人。

螳螂捕食时，黄雀在它身后等待，要等它吃肥了才下手，当黄雀专注螳螂时，万万没想到身后还有只弹弓正在瞄准它。我们用这个自然法则来形容中共的“社会主义市场经济”，是再恰当不过的比喻。对中共这个猎鸟人来说，民营或外资这些体制外的资产阶级不过是黄雀和螳螂，迟早是要被吃掉分掉的。因为中共的本质是共产主义，你的产我来共，打土豪分田地，它的政治纲领本来就是要消灭资产阶级（请注意，中共一向是标榜自己为无产阶级先锋队的），尽管它自己在消灭资产阶级的同时也蜕化成了资产阶级，但一只槽子栓不得两头驴子，中共对异已的资产阶级从来也不会手软。

众所周知，中共五十多年来的社会主义革命，是用中国人民做了马列主义实验室的白鼠，贻今为止，改革开放也是在“摸着石头过河”，是“实践检验真理”，既然如此，建立健全法制就是一句空话。那么社会主义走起资本主义道路来就是无法可依了吗？回答当然是否定的，因为任何一种社会形态都应该是有序的，比如走私，在任何社会都是违法的，但中共作为“捕鸟人”，为了猎取更大更肥的鸟，它必须策略性的放任“黄雀”们，任它们捕食。所以就有了“步子再大一点，走得再快一点”这些口头上的法律，刻意造成一种无序的“社会主义市场经济”来刺激经济发展。因为口头法律是一种人治的红头文件法律，它们就有时效限制，当“政策允许”时，你干什么，怎么干，已经干了什么都是合法的，都可以商量变通，深圳广东的经验是“面对红灯绕着走”。当“政策不允许”时，所有的口头承诺一概作废，有关领导一概翻脸不认人，你干过什么和正在干什么，甚至没干过什么都是非法的。

比如偷税漏税逃税这三种违法情况，一字之差，情节就不相同，罪行轻重当然也不会相同，但用中共的法理一解释，即使是在追缴期限之内，说你是什么情节也都是成立的，罪行可大可小，免税可以办成偷税，漏税也可以办成逃税。今天，中国政府时下打击的偷税漏税逃税问题，其实是见怪不怪天经地义的，是先富之群的普遍现象，过去的十多年，如果按中国已经颁布的税法，不偷税漏税逃税很难先富大富，很难成为暴发户，但中共官僚阶级为了自身利益，只有放纵偷税漏税逃税，才能自己先富起来，才能下一步猎到“黄雀”。说到底，中国社会从上到下的偷税漏税逃税现象，根本不是什么政策失误问题，一定要等到本阶级都捞个钵满缸肥了，民怨鼎沸了，才会装模做样地打几只刘晓庆一类的老虎，用老百姓的话说，这叫“抓倒霉的”。因为人人都有偷税漏税逃税的历史，所以现在随便抓过一个经营者，随便抓过一个大款，肯定都能查出问题，正如辽宁的仰融案中，薄希来所声称的那样：我就不信你（仰融）一点问题没有！所以，我们说中共的所谓“社会主义法制” 其实就是一只狗皮袜子，没反没正的。

事实上，“改革开放”以来，军界和沿海城市地方政府参与走私活动，本来是中央默许的，甚至是支持的，目的就是使“一部分人”先富起来，这“一部分人”就是中共官僚太子党，而民营企业主们只不过是借机搭了顺风车。比如“大走私犯”赖昌星，在案发前就是国家安全局的红人，也是军界的红人，他的红楼就是政策，权力，利益的综合象征，在他当红时，他就是政策，就是法律，所以走私起来才畅通无阻，这个权力是谁给的？当然是地方政府，不然怎么会有一大批贪官？在赖案中，在“首犯”赖昌星缺席的法庭上，中共先急着“从重从快”枪毙了一批贪官，现在赖就是有一百张嘴，也难以说清自己的“滔天大罪”，因为涉案人员死了一大片，这些死人的口供谁还相信呢？鬼知道这些口供是怎么弄来的？所以说，赖昌星或者杨斌这类黄雀们，只是先富之群的前台运作者和牺牲品，而旱涝保收的却是中共官僚太子党这些猎鸟人。

再说说杨斌，杨斌这个名字是与荷兰村紧密联系在一起的。荷兰村曾经是沈阳人的骄傲，也可以说是沈阳城市的标志性建筑，灰瓦红墙，蔚为壮观；加上那些风车、木屋、绿地、钟楼，颇具浓郁的异国情调。应该说，这组建筑无论是在设计上还是施工上，建设得都是很不错的，较为忠实地复制了荷兰风格。这组建筑曾经为沈阳带来很高的知名度，是个旅游景点，给游客的印象很深刻。据了解，荷兰村最值钱的项目是总面积约30多万平方米的商品房，以及总面积近40万平方米的119栋别墅式住宅。荷兰村的三大块资产——房地产、农业、娱乐项目中，房地产无疑是最吸引投资者的。而且荷兰村的建设是“五证”俱全（地产商在预售商品房时应具备的《建设用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》、《建设工程开工证》、《国有土地使用证》和《商品房预售许可证》），但是，这群建筑的投资人却因“合同诈骗、非法占用农耕地”等等稀奇古怪的罪名而锒铛入狱了，然而这么大的工程，这么大的资金，要一个人完成这些诈骗过程，杨斌就是个神仙，也不可能。奇怪的是，除了杨斌蹲监狱，那些批条子的，拨贷款的、给政策的，就没听说几个出事。既然杨斌被界定为“合同诈骗”获罪入狱，那么那些合同关系怎么解释？都是有效合同吗？因此而产生的债务关系，也都是合法债务吗？换句话说，假如他的债务都是合法的，都应该被偿还，那么，他的那些合同，又究竟存在哪些问题？跟他签合同的都是些什么人？债权人都是谁？这里面的水很深，恐怕没几个人能说的清，或者说也没人敢去说清。

最绝的是，荷兰村居然被整体拆除了！如果说荷兰村因债务缠身，成了一片烂尾楼，那全部拆除了就能盘活？答案只能在土地价格上，也就是重新卖地，再搞新一轮的房地产开发，把土地价格炒到最高水平。可这样一来又有问题了：当初抓杨斌的罪名之一，就是非法占用耕地。理由是他当初申请的土地使用权是农用地（农场），却做了房地产开发，因此犯了诈骗罪。那么，现在又把它拆除了再搞房地产开发，那跟杨斌有什么区别？不就是个申请和缴费的过程吗？相比较于社会成果，既然荷兰村已经建设起来了，为什么还要拆掉它，重新走这个过程再搞建设呢？这话说起来有些拗口是不？简单地说，就是你的建设违法，现在政府拆了它再重新建设就合法。什么叫合法？如果按杨斌被定罪的理由，只有把这些地归还给农民，或者依然建农场，才算合法，不然，就是州官放火百姓点灯的问题。什么叫炒地皮？象沈阳这样的大城市用地，应该是寸土寸金了，荷兰村自从2002年以后就没了动静，不买不卖不死不活，但那下面的土地，可是白花花的银子，所以这么一拆，荷兰村荡然无存，一来是老帐销掉了，土地又可拍卖了，大批款项入帐，财政收入大增，二来是新工程原地而起，GDP又增加了多少？这笔帐，有人算得很透啊。

其实杨斌是无罪的, 只不过是他触犯了中共官僚集团的利益。杨斌一案，突显了中共贵族群体排异的本能，人们不妨做这样的假设：假设金正日请江泽民或李鹏的太子们任他的新义州特首，还会有被窝里抓人的奇耻大辱吗？绝对不会！不管杨斌是福布斯榜上的中国第几富，他毕竟不是中共的人，过去中共有句很流行的口号：亲不亲，线上分。已经道出了中共贵族阶级针插不进水泼不入的封建排异性，刑不上大夫礼不下庶人，在中共眼中，不要说小小的杨斌，就是金正日，也在“庶人”之列。在小金眼中，杨斌是个儿子，但在中共眼中，小金也是个儿子，所以杨斌不过是中共嫡外的，八杆子也打不着的三孙子。中共专门拣在杨斌走马上任的当儿，给他一个胯下之辱，给他的干爹小金一个大耳刮子，其用意再明显不过：心不服中共者，目无中共者，榜样在此。以中共流氓政党的一贯功利主义哲学，当政治利益需要时，资本家可以是红色的，也可以是紫色的，万紫千红，甚至可以加入中国共产党，一旦不需要了，就一脚踢开，全是黑色的。那些老资格的资本家们应该不会忘记：四十年代时中共对民族资产阶级是怎样承诺的，五十年代时又是怎样对他们进行“社会主义改造”的，文革时又是怎样最后从肉体上消灭他们的。今天，希图中共那张血淋淋党票的红色资本家们，也不要忘记：中共内部有史以来就分嫡系和非嫡系，就如满清八旗一样，正旗和镶旗之间，等级绝对是森严的。

以中共流氓政党的一贯封建主义法统，卧榻之下是不容他人酣睡的。中国的“民族资本家”们，还有那些“爱国华侨”们，口袋里有了几个臭钱，就忘乎了所以，自以为给家乡建设投了巨资，给某个“工程”捐了巨款，就对中国社会有了“巨大贡献”，混上个“人大代表”，在地方政府中坐了一把交椅，交结了几个头面人物，就不把共产党放在眼里，不把政府放在眼里（实际上是没有一一贿赂到），搞什么大邱庄，荷兰村，在中共眼皮下闹独立王国，分庭抗礼，不经官方允许，召开什么记者招待会，岂不是无法无天？这不是谋反吗？但薄希来代表中共在这个特殊的时间，特殊的地点，做出的这种无视国际惯例，无视起码的外交规则，对不听话的“红色资本家”们杀一儆百，对不听话的“友好邻邦”撕破脸皮的特殊举动，纯属政治无赖，也是一种国际大流氓对付国际小流氓的流氓行为。中共为一党之私搞政治斗争，历来都是打着冠冕堂皇的旗号，都是借了民意和法律来打击政敌，什么是政敌？凡是对它的专制政权有威胁的（哪怕是潜在威胁），凡是体制外的，血统亲缘关系之外的，凡是在意识形态上与它不一致的，不服它淫威的，不听它调谴的，不对它顶礼膜拜的阶层和社群个人，都是政治敌人，它一天也不能容忍。而且，今天中共高层内部的权势斗争，也都是以反腐败为名义进行的，我打掉你的帮派，你打掉我的爪牙，打掉的都是贪官，中国政府贪官世界的特点是，睁开眼一个没有，闭上眼到处都是，彼此心照不宣，大家都在以经济问题来掩饰政治斗争。什么民意？民意是被利用的，被强奸的民意，什么法律？法律是任中共修改的，漏洞百出的虚伪的法律。

(文章仅代表作者个人立场和观点)