未普：胡温当局的两大难题（图）

胡锦涛、温家宝（左）

最近，我在网上读了两篇很有意思的文章。一篇是于建嵘去年12月在北京律师协会做的关于社会动荡问题的演讲，题目叫“守住社会稳定的底线”。另一篇是观耘闲人在威廉亚洲官网 一期《开放》（此处笔误应是《动向》杂志）杂志刊载的文章，谈的是党内分化问题。在我看来，社会动荡和党内分化，正是胡温当局目前面临的两大难题。

如果还有人怀疑中国目前是否正处于社会大动荡之中，那就应该仔细读一读于建嵘的这篇演讲。于建嵘，这位跑遍大江南北、被称为“用脚做学问”的社会学家，以大量的第一手资料证明，中国存在著日益增多的群体性事件，这些事件涉及的地域、人群和问题都非常广泛。

在演讲中，于建嵘列举了湖南、湖北、江西、四川的农民抗税问题，广东、浙江、江苏、山东、河北的农民土地问题，湖南安源和辽宁通钢的国有单位改制和拖欠工人工资问题，重庆和海南的出租车份子钱和工会问题，教师的工资问题，家庭教会的合法存在问题，市民的房屋拆迁问题等等。所有这些问题及其引发的维权、泄愤和骚乱事件，无不指向一个共同事实：中国实际上正处在全面大动荡的边缘。

中国能不能避免大动荡呢？于建嵘对此专门询问了一些退休和在职的中共高干，他们的回答是，中国的社会动荡是不可避免的，但于建嵘本人对稳定还是抱有一些希望的。他说：“假如执政党还想执政的话，假如这些执政的人还想对这个民族抱有责任的话，他就是要寻找到社会各种力量都能接受的底线，”当然，“假如不寻求这个底线，中国就会发生很大的动荡”。

我很愿意相信，中共这个执政党还想对中华民族抱有责任，为了避免大动荡，中共还愿意与社会各种力量谈判妥协，寻找各方都能接受的底线。但是中共现在的所作所为和大量证据显示，这样的责任和理性在胡温执政团队身上，似乎根本找不到。

当这个政权无所不用其极封锁互联网的时候，它根本不把三亿网民的不满放在眼里。当中央巨无霸企业蚕食民营企业的地盘的时候，它根本不把民企的利益放在眼里。当中共重判刘晓波、流放贺卫方、骚扰廖亦武的时候，它根本不把公共知识分子的批评放在眼里。当人大委员长吴邦国强硬声称，中国绝不搞多党轮流执政时，它根本不把民主党派的存在放在眼里。

在这个政权的眼里，惟一重要的东西就是中共的垄断权力和中共的一统江山。当然，如果农民和工人真的闹起来了，中共还是很害怕的，怕他们像当年帮助中共推翻国民党一样推翻今天的共产党。于建嵘在演讲中，提到2007年广东汕头发生了农民因为土地被卖而组织起来，查抄村干部和乡干部家的事件，当时的广东省委书记张德江向中央汇报此事时说，省委经过调查研究，认为这些都是人民内部矛盾，即用人民币可以解决问题的矛盾。

用“破财消灾”的手段摆平社会冲突，是中共官员的一大发明。几年前，农民抗税事件在一些不发达地区十分普遍，后来中共取消了农民税，缓解了农民因苛捐杂税问题而引发的强烈不满。最近，央企与民企抢食房地产大饼，抬升房地产价格，引发社会公愤，中央不得不发文喝令央企退出房地产领域，也是试图用人民币消解冲突，避免大的社会动荡。

这是维稳成本迅速上升的一个原因，中共高层当然知道这一点。而中共内部的利益集团，无论是太子党还是团派，都非常不情愿让出本来属于本集团的利益，但是同挑战权力、分享权力的社会压力相比，这些利益集团宁愿让出一些蝇头小利，以换取社会的稳定和中共政权的稳固。

换言之，中共可以让利，却绝不会分权。维护中共政权的稳定和垄断是胡温当局的底线。而中共党内的各派政治力量，虽然不愿意和民主党派和其他社会力量分享权力，但是在党内却不得不与对手分享。

观耘闲人称，中共党内正面临严重分化的可能，分化的公开化只是迟早的事情，对此，笔者并无不同看法。不同的是，为了避免社会的即刻动荡，胡锦涛一定会在党内寻求妥协和统一，以避免党内分化。守住中共党天下，将是胡锦涛的最后使命。到了“十八大”，无论习近平和李克强谁出头，都有可能是新的妥协的结果。

(文章仅代表作者个人立场和观点)