然而，《Los Angles Times》分析，房市危机和金融市场的动荡，油价高涨、美国就业市场萎缩，以及人民退休金缩水。现在的美国开始质疑"自由市场"机制，是否能真正带来一个公平、稳定的社会。
于是，美国出现了史上罕见的一个现象，市场的混 乱动摇了曾对自由市场深信不疑的官员与经济学家，现在要求政府在经济上的干预程度，竟然越来越多。虽然仍然有些市场支持者，认为现在还没有要到抛弃自由市场元则的时候。不过随着股市连连重挫，消费者信心也降到了几十年来新低点。最近盖洛普民意调查还显示，有多达84%的美国人相信整个国家正在"错误的轨道"上运作。
最近，金融市场的颠簸更加深了他们的疑虑，最后终于逼得财政部不得出面替两家重量级房贷业者Fannie Mae( FNM(US))与 Freddie Mac( FRE(US) )做担保，抚平信心几乎溃散的市场。不过同一时间美国史上第二大的银行倒闭案爆发，资产达320亿美元的IndyMac Bank遭到 联邦监管机构接手，再度让股市陷入深渊。
这一次的金融危机，真的和过去有点不太一样。
连布希都已表态支持政府对金融市场的监管，当Fannie和 Freddie这两家具半官方色彩的房贷业者开始传出危险后，布希政府似乎第一个想到的就是交给政府处理。
"在上一个世代里，大家对市场很有信心，但是显然现在又转回到寄讬于政府身上。当所有事情都在同时间爆发，人们看待政府与市场的想法因此改变。"探讨自由市场《制高点》一书的作者 Daniel Yergin表示。
看看最近这一年来发生的几件事，便可知道为什么人民的信仰为何已经改变。
短短一年，零售汽油价格飙涨一倍，国际原油价格狂涨，沉重的燃料支出让热爱大型汽车的美国人叫苦连天，路上的卡车数量也瞬间减少许多，汽车、航空业双双陷入空前的危机。然而，油价飙涨和全球只上扬1%的能源需求来比，似乎有点搭不上关系，于是有人开始忧心能源市场的泡沬化已经在酝酿。
美国两位总统候选人则是将矛头投机客。日前美国众议院能源与商业委员会也召开了一场听证会，决定调查市场投机客对于油价的影响。至少有十几条提案规送到国会手中，要求限制投机资金或是对石油企业课税。
政府干预市场的类似手法，也在房市出现。
房价偶有波动本属常态，但在过去十几年来美国人看到的房价却只增无减。然而从2004年中开始，房价开始缓步下跌，到了2007年更急速下滑。特别是美国东西两岸过去短短一年内，房价重挫了 16%，跌幅之深为20 年来仅见。许多分析师认为未来还会继续下跌。
过去美国的房市一片荣景，无拘无束的抵押贷款市 场贡献良多。
美国华府智库 Brookings Institution的经济学家 Robert E.Litan表示，房市的危机是充满野心的放款业者、愚蠢的信评机构和银行一手所致。但投资者也不希望就此放弃所有的市场，只是盼政府能够出面做一点事 。
类似的模式，在全球贸易和投资资金潮上也可看出端倪。
哈佛大学的经济学家 Robert Z.Lawrence曾说，进入新世纪的美国，相信在服务与资讯科技上建立起一个新经济，可以让他们成为全球的最大赢家。全球化的概念在2000年当初提出来时，大多认为对美国和其它已开发国家是有利的，开发中国家则仍是需要帮助的一方。
现在这些乐观的假设，都已经被视为荒唐的预言。大家所看到的一个现象，是新兴国家成长的速度超乎预期，已开发的国家则由美国领军下节节败退。
"因此我们才恍然大悟，原来早就和资讯科技与服务没关系了。现在是谁手上握有石油等其他商品，讲的 话才能最大声。" Robert Z.Lawrence表示。
若从投资的角度来看，《Los Angles Times》主笔 Peter G.Gosselin表示，近年来股市的表现并不尽理想，至今仍然维持在2000年时的高点上下震荡，投资资金因而感到失望不安。
在10年前投进大盘指数型基金的投资人，不但没赚到什么钱，还有可能损失了本金，这可和当初做的民调都期盼会有15%的年报酬率相差甚远。
看着现在美国正在苦于应付经济与金融的双重危机，历史学家认为美国人对市场绝望而走向社会主义。
美国加州大学UC Davis历史学家 Eric Rauchway指 出，19世纪在美国发生的毁灭性的恐慌与绝望，最后反而促使政府痛心改革，也就是美国前总统罗斯提出的" 新政(New Deal)"计画，让经过大萧条的美国经济浴火重生，开启几十年的强盛时代。
现在，美国人还没有放弃所有的投资市场，他们只是希望能够再出现一个新政计画，带领他们继续走向繁荣的未来。
"我们正处于一个重要的转折点"。美国华府智库 Brookings Institution资深研究员 William Galston 坦言。
(文章仅代表作者个人立场和观点)
- 关键字搜索：
- 自由
看完这篇文章觉得
排序