诚然，美国并不是“每一个角落都闪耀着金光的风水宝地”的完美的国家。它有穷人；它对媒体有控制；它也有腐败。但它在经济、政治、文化、军事、科技等各方面都领先于全球的事实，是谁也无法否认的。以拿“诺奖”为例，今年几乎又让美国全包了。
然而，令笔者深思的是，美国这么先进，治国居然没有什么“指导思想”。按说，美国并不缺乏对国家做出巨大贡献的政治人物，例如华盛顿、亚当斯、罗斯福等，而这些对国家做出巨大贡献的政治人物也不缺政治智慧和治国理念，奇怪的是，美国的理论界，思想界并没有创造出什么 “华盛顿主义”、“亚当斯思想”、“罗斯福理论”……什么的，号召美国人民学习，搞所谓“学习高潮”云云。
倘若有谁人在美国提出，我们要高举华盛顿主义（美国开国领袖，任过美国一、二届总统）伟大旗帜，学习亚当斯（美国第三届总统）伟大思想和罗斯福理论以及紧密地团结在以小布什（美国现任总统）为核心的共和党周围，他即使不被认为是智商名落孙山者，起码也会被认为是大脑成了迷途羔羊，找不到北的人了。
其实，在笔者看来，正因为美国治国没有什么“指导思想”，而是把宪法大旗举得高高的，让它在每个人的心灵上空高高飘扬趾高气扬威风凛凛至高无上，引领每个人的思維无拘无束，在理性的天空里自由飞翔，在未知的领域里纵横驰骋，竞展智慧的魅力，探索的坚强，发明的丰采，创新的昂扬……每个人的积极性创造性不受什么“指导思想”束缚，都像泉水般地汩汩涌流，美国怎么能不出像比尔??盖茨这样的资本家兼慈善家的世界双“巨无霸”呢？怎么能不成为“诺奖”得主的第一大国呢？
其实，罗斯福凭他本人的政绩、声望、治国理念，本可以弄出个“罗斯福理论”来。因为他一直被视为美国历史上最伟大的总统之一，是20世纪美国最孚众望和受爱戴的总统，从1932年直到1945年4月去世时为止，一直坐在总统的位置上，是美国历史上惟一连任4届总统的人。曾赢得美国民众长达7周的高支持率，创下历史记录。在一九四一年一月六日致国会的咨文中，他提出了四项“人类的基本自由”：第一，在全世界任何地方发表言论和表达意见的自由；第二，是在全世界任何地方，人人有以自己的方式来崇拜上帝的自由；第三，不虞匮乏的自由；第四，免除恐惧的自由。不用说别的，訧凭这四大自由，弄出个什么“主义”，什么“思想”，什么“理论”来，岂不是小莱一碟，还用费多大事吗？然而，他却没有这样做。
2007年10月16日(文章仅代表作者个人立场和观点)
然而，令笔者深思的是，美国这么先进，治国居然没有什么“指导思想”。按说，美国并不缺乏对国家做出巨大贡献的政治人物，例如华盛顿、亚当斯、罗斯福等，而这些对国家做出巨大贡献的政治人物也不缺政治智慧和治国理念，奇怪的是，美国的理论界，思想界并没有创造出什么 “华盛顿主义”、“亚当斯思想”、“罗斯福理论”……什么的，号召美国人民学习，搞所谓“学习高潮”云云。
倘若有谁人在美国提出，我们要高举华盛顿主义（美国开国领袖，任过美国一、二届总统）伟大旗帜，学习亚当斯（美国第三届总统）伟大思想和罗斯福理论以及紧密地团结在以小布什（美国现任总统）为核心的共和党周围，他即使不被认为是智商名落孙山者，起码也会被认为是大脑成了迷途羔羊，找不到北的人了。
其实，在笔者看来，正因为美国治国没有什么“指导思想”，而是把宪法大旗举得高高的，让它在每个人的心灵上空高高飘扬趾高气扬威风凛凛至高无上，引领每个人的思維无拘无束，在理性的天空里自由飞翔，在未知的领域里纵横驰骋，竞展智慧的魅力，探索的坚强，发明的丰采，创新的昂扬……每个人的积极性创造性不受什么“指导思想”束缚，都像泉水般地汩汩涌流，美国怎么能不出像比尔??盖茨这样的资本家兼慈善家的世界双“巨无霸”呢？怎么能不成为“诺奖”得主的第一大国呢？
其实，罗斯福凭他本人的政绩、声望、治国理念，本可以弄出个“罗斯福理论”来。因为他一直被视为美国历史上最伟大的总统之一，是20世纪美国最孚众望和受爱戴的总统，从1932年直到1945年4月去世时为止，一直坐在总统的位置上，是美国历史上惟一连任4届总统的人。曾赢得美国民众长达7周的高支持率，创下历史记录。在一九四一年一月六日致国会的咨文中，他提出了四项“人类的基本自由”：第一，在全世界任何地方发表言论和表达意见的自由；第二，是在全世界任何地方，人人有以自己的方式来崇拜上帝的自由；第三，不虞匮乏的自由；第四，免除恐惧的自由。不用说别的，訧凭这四大自由，弄出个什么“主义”，什么“思想”，什么“理论”来，岂不是小莱一碟，还用费多大事吗？然而，他却没有这样做。
2007年10月16日(文章仅代表作者个人立场和观点)
- 关键字搜索：
- 美国
看完这篇文章觉得
排序