美國咋就沒有「指導思想」呢？

誠然，美國並不是「每一個角落都閃耀著金光的風水寶地」的完美的國家。它有窮人；它對媒體有控制；它也有腐敗。但它在經濟、政治、文化、軍事、科技等各方面都領先於全球的事實，是誰也無法否認的。以拿「諾獎」為例，今年幾乎又讓美國全包了。

然而，令筆者深思的是，美國這麼先進，治國居然沒有什麼「指導思想」。按說，美國並不缺乏對國家做出巨大貢獻的政治人物，例如華盛頓、亞當斯、羅斯福等，而這些對國家做出巨大貢獻的政治人物也不缺政治智慧和治國理念，奇怪的是，美國的理論界，思想界並沒有創造出什麼 「華盛頓主義」、「亞當斯思想」、「羅斯福理論」……什麼的，號召美國人民學習，搞所謂「學習高潮」云云。

倘若有誰人在美國提出，我們要高舉華盛頓主義（美國開國領袖，任過美國一、二屆總統）偉大旗幟，學習亞當斯（美國第三屆總統）偉大思想和羅斯福理論以及緊密地團結在以小布希（美國現任總統）為核心的共和黨周圍，他即使不被認為是智商名落孫山者，起碼也會被認為是大腦成了迷途羔羊，找不到北的人了。

其實，在筆者看來，正因為美國治國沒有什麼「指導思想」，而是把憲法大旗舉得高高的，讓它在每個人的心靈上空高高飄揚趾高氣揚威風凜凜至高無上，引領每個人的思維無拘無束，在理性的天空裡自由飛翔，在未知的領域裡縱橫馳騁，競展智慧的魅力，探索的堅強，發明的丰采，創新的昂揚……每個人的積極性創造性不受什麼「指導思想」束縛，都像泉水般地汩汩湧流，美國怎麼能不出像比爾??蓋茨這樣的資本家兼慈善家的世界雙「巨無霸」呢？怎麼能不成為「諾獎」得主的第一大國呢？

其實，羅斯福憑他本人的政績、聲望、治國理念，本可以弄出個「羅斯福理論」來。因為他一直被視為美國歷史上最偉大的總統之一，是20世紀美國最孚眾望和受愛戴的總統，從1932年直到1945年4月去世時為止，一直坐在總統的位置上，是美國歷史上惟一連任4屆總統的人。曾贏得美國民眾長達7週的高支持率，創下歷史記錄。在一九四一年一月六日致國會的咨文中，他提出了四項「人類的基本自由」：第一，在全世界任何地方發表言論和表達意見的自由；第二，是在全世界任何地方，人人有以自己的方式來崇拜上帝的自由；第三，不虞匱乏的自由；第四，免除恐懼的自由。不用說別的，訧憑這四大自由，弄出個什麼「主義」，什麼「思想」，什麼「理論」來，豈不是小萊一碟，還用費多大事嗎？然而，他卻沒有這樣做。

2007年10月16日(文章僅代表作者個人立場和觀點)