从很早的时候起，我就开始留意中国人对待首长的神态和西方民主国家的公民对待他们的首长（西方人也许不用首长这个称谓）的神态之差别。好在电视上常常会出现首长和民众的画面，所以，应该说我的观察、研究的素材并不缺乏。这里说的首长，按字典给的定义就是领导人。民主体系国家和非民主体系国家之间的不同，用一句话简单概括是：前者对首长的平视和后者对首长的仰视。
先说中国人对待首长的态度。
1970年代，那时的一个农民，面对一个公社书记时，腰杆都挺不直，常常是一副诚惶诚恐的样子。更皇论见到更高的官了。中国人看位高一的首长，总是在用一种看神的眼神去看首长。他们傻呆呆的只会拍巴掌。偶尔有机会与首长与握个手，那真是天大的幸事。于是便有诚煌诚恐、得宠若惊的神态。若是再有机会跟伟人级的领袖人物握上一回手，便激动得热泪眶、激动得数日不洗手，以至回到单位，还要将此种幸运、此种荣誉传导与他人。遥想当年，文革时的红卫兵们面对着老人家的接见，狂热地挥动语录本，山呼万岁，以及“忠字舞”“忠字操”之类，已经和宗教崇拜没有二至了。当然，这些事情，现在是成了笑料了。那么到了1980年代1990年代以至今天，以往这种情形又有了什么样的变化呢？
时代不同了，今天的中国民众看首长的眼神，当然不再是从前那种看神一样的眼神。但中国民众是一个大的笼统的概念，民众中可以分出许多的阶层。越是底层、越是贫困地区的民众看首长的眼神中，流露出来的敬仰、敬畏依然。一句话：我们绝大多数的民众仍然不能平视我们的首长。这其中的原因是， 我们还是一个官本位的国度，又是一个把公仆和主人巅倒过来看的国度。
有些事常常令我费解：中国人为什么一见到首长、特别是高级首长，他们就总会不停地鼓掌？这鼓掌是个什么意思呢？假如按辞典上的说法，鼓掌是一种肢体语言，表示的是欢迎或赞成之意。那么我们面对首长长时间鼓掌，意即不停的欢迎？那有点说不通。按常理推想，你家来了个客人，你不停地在欢迎，即使你不累客人也要累了。或说是不停地赞成？那首长是在口吐金莲，字字是玑珠？可笑的是，我们的首长也愿意扮演一个全知全能的角色。每到一个地方，每参观一个行当，不管他在行不在行，总要作一番“重要的指示”。也不管那字拿不拿得出手，到处题字。比如，视察电力行业，便指示：电力行业关系到国民经济的发展，要加以重视。视察农业部门，便说，农业是国民经济的基础，要保护农民种粮的积极性之类。其实，诸如此类的套话，只要不是智商十分的低下的人，任谁也能说得出来，写得出来。
这便是中国人的悲哀了。
我也注意到西方人－－比如美国人对他们的首长的态度。美国民众似乎总是在平视甚至府视着他们的首长。而作为首长的，总要作出一种亲民的姿态。那怕是作秀是装出来的。竞选时的克林顿，竞选时的布什，他们在选民面前就象一个恭恭敬敬的小学生站在老师面前一样。他们当然知道，是选民选票决定他们是否能在白宫上岗。你把一个国家、一个城市治理好了，那是你的职责所在；因为是大众把公共权力赋于了你，给了你施展才华的机会。同时，国家也给了你与总统地位相对应的待遇和荣誉。国家、民众并不欠你什么，当然就不存在民众要感激你的问题。这一点，美国的民众心里清楚，美国的首长心里也很清楚。这些所谓的首长干得好了，最多表示一下欣赏就可以了。
中国首长的来路民众一般是不大清楚的。官场升迁的游戏规则普罗大众人也弄不清楚，总之，跟选票没有关系。中国民众没资格去选首长。首长的产生，官方的报纸常常会给出这样一种让人听来一头雾水的说法：历史的选择，人民的选择。
在中国，人们还习惯把官员称为父母官。相对于父母，那么民众便是子民。子民对于父母大人，在中国的文化里，那是有辈份之区分的，君君父父子子，不能有不恭敬的眼神，不能乱了伦理纲常。
在我们的电视新闻中，你常常可以看到这样作秀的画面：首长亲自把一袋米、一桶油或一个红包什么的交到灾民或是下岗工人手里。于是，被慰问者就现出一副感激涕零相。其实，首长代表社会所给的救助，那是在使用自纳税人的钱，是取之于民用之于民的。现代国际社会，每个国家莫不如此。这也是每个民众应享有的权力。因些，并不需要对首长个人感激涕零。中国人完全可以像西方国家的公民那样对待他们的首长。首长的政声政绩好，民众就用欣赏的目光看上一眼，投他一票。如果政声政绩不好，理你都不用理他，甚至要轰你下台。
不知诸位注意这样一种现象没有？西方民主国家的报纸、电台从来没有提醒民众、告诉民众：要团结在谁谁的周围。而那些不是民众选出来的最高首长的国家，往往需要报纸、电台来告诉他们：应该团结在谁的周围。这在民选总统的西方，本是一个常识的问题。
西方首长的仆人回忆录也与东方首长的仆人的回忆有着明显的不同。按说，每天他也和你一样，每天都要吃、喝、拉、洒、睡，西人中有一句话：仆人眼中无伟人。还有一句格言：不是因为伟人高大，而是因为我们都跪着。
总结起来说，西方人在他们的首长面前，能保持独立的人格，保持自尊，不拍马屁；不会用那种景仰的眼神去看着首长；也不会朝着首长不停的鼓掌；不会索要提词；不会让首长对他不懂的行业问题发表指示。而对中国人来说，要改变这种现状还需要一定的时间。
如果有一天，中国人也学会像西方民主国家的公民看他们的首长样子：平和、平等、从容、审视、监督，那就说明中国人进步了。当然这还不够，如果那一天，中国人也学会了用美国人对待克林顿的态度（该欣赏时欣赏，该让你面对国会质询时、你得老老实实面对质询）去对中国的首长，那么，中国民主的曙光就出现了。中国的民众也就成了现代意义上的公民。
(文章仅代表作者个人立场和观点)
先说中国人对待首长的态度。
1970年代，那时的一个农民，面对一个公社书记时，腰杆都挺不直，常常是一副诚惶诚恐的样子。更皇论见到更高的官了。中国人看位高一的首长，总是在用一种看神的眼神去看首长。他们傻呆呆的只会拍巴掌。偶尔有机会与首长与握个手，那真是天大的幸事。于是便有诚煌诚恐、得宠若惊的神态。若是再有机会跟伟人级的领袖人物握上一回手，便激动得热泪眶、激动得数日不洗手，以至回到单位，还要将此种幸运、此种荣誉传导与他人。遥想当年，文革时的红卫兵们面对着老人家的接见，狂热地挥动语录本，山呼万岁，以及“忠字舞”“忠字操”之类，已经和宗教崇拜没有二至了。当然，这些事情，现在是成了笑料了。那么到了1980年代1990年代以至今天，以往这种情形又有了什么样的变化呢？
时代不同了，今天的中国民众看首长的眼神，当然不再是从前那种看神一样的眼神。但中国民众是一个大的笼统的概念，民众中可以分出许多的阶层。越是底层、越是贫困地区的民众看首长的眼神中，流露出来的敬仰、敬畏依然。一句话：我们绝大多数的民众仍然不能平视我们的首长。这其中的原因是， 我们还是一个官本位的国度，又是一个把公仆和主人巅倒过来看的国度。
有些事常常令我费解：中国人为什么一见到首长、特别是高级首长，他们就总会不停地鼓掌？这鼓掌是个什么意思呢？假如按辞典上的说法，鼓掌是一种肢体语言，表示的是欢迎或赞成之意。那么我们面对首长长时间鼓掌，意即不停的欢迎？那有点说不通。按常理推想，你家来了个客人，你不停地在欢迎，即使你不累客人也要累了。或说是不停地赞成？那首长是在口吐金莲，字字是玑珠？可笑的是，我们的首长也愿意扮演一个全知全能的角色。每到一个地方，每参观一个行当，不管他在行不在行，总要作一番“重要的指示”。也不管那字拿不拿得出手，到处题字。比如，视察电力行业，便指示：电力行业关系到国民经济的发展，要加以重视。视察农业部门，便说，农业是国民经济的基础，要保护农民种粮的积极性之类。其实，诸如此类的套话，只要不是智商十分的低下的人，任谁也能说得出来，写得出来。
这便是中国人的悲哀了。
我也注意到西方人－－比如美国人对他们的首长的态度。美国民众似乎总是在平视甚至府视着他们的首长。而作为首长的，总要作出一种亲民的姿态。那怕是作秀是装出来的。竞选时的克林顿，竞选时的布什，他们在选民面前就象一个恭恭敬敬的小学生站在老师面前一样。他们当然知道，是选民选票决定他们是否能在白宫上岗。你把一个国家、一个城市治理好了，那是你的职责所在；因为是大众把公共权力赋于了你，给了你施展才华的机会。同时，国家也给了你与总统地位相对应的待遇和荣誉。国家、民众并不欠你什么，当然就不存在民众要感激你的问题。这一点，美国的民众心里清楚，美国的首长心里也很清楚。这些所谓的首长干得好了，最多表示一下欣赏就可以了。
中国首长的来路民众一般是不大清楚的。官场升迁的游戏规则普罗大众人也弄不清楚，总之，跟选票没有关系。中国民众没资格去选首长。首长的产生，官方的报纸常常会给出这样一种让人听来一头雾水的说法：历史的选择，人民的选择。
在中国，人们还习惯把官员称为父母官。相对于父母，那么民众便是子民。子民对于父母大人，在中国的文化里，那是有辈份之区分的，君君父父子子，不能有不恭敬的眼神，不能乱了伦理纲常。
在我们的电视新闻中，你常常可以看到这样作秀的画面：首长亲自把一袋米、一桶油或一个红包什么的交到灾民或是下岗工人手里。于是，被慰问者就现出一副感激涕零相。其实，首长代表社会所给的救助，那是在使用自纳税人的钱，是取之于民用之于民的。现代国际社会，每个国家莫不如此。这也是每个民众应享有的权力。因些，并不需要对首长个人感激涕零。中国人完全可以像西方国家的公民那样对待他们的首长。首长的政声政绩好，民众就用欣赏的目光看上一眼，投他一票。如果政声政绩不好，理你都不用理他，甚至要轰你下台。
不知诸位注意这样一种现象没有？西方民主国家的报纸、电台从来没有提醒民众、告诉民众：要团结在谁谁的周围。而那些不是民众选出来的最高首长的国家，往往需要报纸、电台来告诉他们：应该团结在谁的周围。这在民选总统的西方，本是一个常识的问题。
西方首长的仆人回忆录也与东方首长的仆人的回忆有着明显的不同。按说，每天他也和你一样，每天都要吃、喝、拉、洒、睡，西人中有一句话：仆人眼中无伟人。还有一句格言：不是因为伟人高大，而是因为我们都跪着。
总结起来说，西方人在他们的首长面前，能保持独立的人格，保持自尊，不拍马屁；不会用那种景仰的眼神去看着首长；也不会朝着首长不停的鼓掌；不会索要提词；不会让首长对他不懂的行业问题发表指示。而对中国人来说，要改变这种现状还需要一定的时间。
如果有一天，中国人也学会像西方民主国家的公民看他们的首长样子：平和、平等、从容、审视、监督，那就说明中国人进步了。当然这还不够，如果那一天，中国人也学会了用美国人对待克林顿的态度（该欣赏时欣赏，该让你面对国会质询时、你得老老实实面对质询）去对中国的首长，那么，中国民主的曙光就出现了。中国的民众也就成了现代意义上的公民。
(文章仅代表作者个人立场和观点)
--版权所有，任何形式转载需williamhill官网
授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址：
- 关键字搜索：
- 面对
看完这篇文章觉得
排序