谁说胡锦涛没有什么架子？

中共接管香港十周年，胡锦涛来港庆祝，探访了两户人家以示亲民。两家人当然都有准备，严格彩排。於是，赵家有子会弹钢琴，就为胡锦涛弹一曲新疆乐；梁家有女去过蒙古，胡锦涛就为她试跳蒙古舞，宾主尽欢。两家人都说：「胡主席像父亲，像朋友，没有架子。」我国古代帝王访问民家不是这样子的。

唐朝贞元三年，德宗皇帝路经农家，乘兴造访，问户主赵光奇：「百姓乐乎？」赵光奇断然回答：「不乐。」德宗问：「仍岁颇稔（连年丰收），何不乐乎？」赵光奇乘机批评他言而无信，说过只徵夏秋两税，现在却有其他税捐：「盖由陛下诏令不信於人，所以然也。前诏云：『於两税之外，悉无他徭。』今非两税，而诛求者殆过之。」德宗是个平庸君主，但也知惭愧，下诏免除赵家赋役（《唐会要》卷二十七）。

中共中央有没有失信於港人，赵、梁两家应该很清楚。但他们对胡锦涛只会歌颂。梁家不乐的无非「附近公园蚊太多了」。

中共对港人的诺言，香港《基本法》有明文记载。《基本法》第四十五条、六十八条以及附件一、二承诺香港二○○七年可以普选行政长官和立法会全体议员。《基本法》序言强调「一个国家，两种制度」。但现在，胡锦涛告诉香港人：「没有一国，就没有两制。」两制从此收归一国。

至於普选，胡锦涛提都不提，甚至听都不听。六月三十日，曾荫权政府设宴为胡锦涛洗尘，民主派议员被安排远坐一角，严禁接近；有意高喊「还政於民」的议员梁国雄，更被取消出席资格。七月一日，六万八千香港人下午二时半游行争取普选，胡锦涛正午十二时就前呼后拥离港北去。北去车队的马达声告诉香港人：「逆耳的话，胡主席一概不听。」

不许小民随便望

胡锦涛驾幸的两家人异口同声称颂「主席没有架子」，显然不知道真要做国家领袖，架子不能没有。孔子在《礼记．缁衣》谈到君王应有的架子：「王言如丝，其出如纶（君王游丝般的片言?字，对臣民来说，分量之重有如绶带）……故大人不倡游言（所以为政者不讲空话），可言也不可行，君子弗言也。」皇明正统年间，朝廷有诏书给一边将，误把他所属的左府写成右府。边将读后，上疏问应从左府还是右府支俸。大臣杨荣说：「岂不解王言如丝，其出如纶乎？[!9F71]书既云右府，即合於右府带俸。」这就是我国帝王言出必行的架子（《玉堂丛语》卷二）。

胡锦涛却不同。他往访赵、梁两家，两家周围即警衞森严百姓禁足。他下榻君悦酒店，酒店处处即成铜墙铁壁，新闻记者动弹不得，一直到他施施然离去，记者的眼睛还是被警察用屏风挡住。然则胡锦涛之所谓亲民，在於不许小民随便望他一眼；他之所谓没有架子，只是没有丝纶传信的架子而已。