贸易失衡未解 美欧对中渐趋强硬

中国经济每年10%成长率的快速增长，其代价是贫富差距的扩大以及赔上全球的环境。5月份举行的美中战略经济对话中，双方依旧无法就解决长期贸易失衡问题达成共识；最近刚在布鲁塞尔结束的欧中经贸混委会上，双方也是歧见重重。如何与中共在贸易失衡问题上打交道，成了欧美西方民主国家所需要面对的严肃话题。
中共与西方没有共同价值观

据《华尔街日报》报导，在克林顿和布什当政期间，美中两国以各种名目进行的双边谈判从未中断过。藉助被人为低估的人民币汇率以及巨额出口补贴，中国的贸易顺差已经达到相当於其国内生产总值（GDP）8%的水平，其中大部分是对美贸易顺差。

中共的经济政策导致美国每年损失2,500亿美元的产值。

在环境方面，中国很快就将成为全球最大的温室气体排放国。中国每年增加的温室气体排放量超过了西方国家的减排量。儘管西方很多人认为中国经济实力强大，但它却声称自己还太穷，因此无力参与到解决全球变暖问题的责任机制中来。

布什政府建议全球大国进行对话，以达成一项降低温室气体排放量的协定。但这些建议的成功几率非常低，因为中共领导人与西方民主大国没有共同的见解和价值观。

熟悉中共本质的分析人士指出，欧美政府在中美贸易问题上犯了一个致命的错误，即美国、西欧等都不承认中国是市场经济，但是在中美贸易问题上，美国自始至终用市场经济学原理来研究中美贸易问题，乃至处处被动。

西方各大国之所以要在商业和环境方面达成国际协议，是因为他们希望共同维持一个互利的国际经济格局，并保护全球的共同利益。但在中国共产党看来，西方式的商业和环境合作会阻碍其经济发展战略的执行，并会威胁其对权力的控制。

由於中共政府不是通过自由选举产生的，因此它必须以经济高增长来取悦国人，即使这意味著要牺牲其他国家的繁荣和毁坏全球环境。因此，中国迴避承担与其经济成功相适应的国际义务，它还钻国际规则的漏洞，并因西方国家在如何对待中国不负责任的行为问题上无法形成共识而获益。

《华尔街日报》的报导认为，给中国以大国地位，让它参与到各种多边对话中来，这起不到什麽作用，因为共产党更关心它对权力的掌控，而不是使中国成为国际社会中一个受尊敬的利益相关者。西方民主国家必须承认这一令人不快的现实，不能将他们彼此打交道的方式套用到与中共的交往中。
欧中贸易失衡加剧 欧盟失去耐心。

另外一方面，欧盟统计局6月15日报告说，今年头3个月，欧元区13国对中国的贸易赤字比去年同期增加了1/3，达到281亿欧元，约374亿美元。欧盟目前是中国最大的贸易夥伴，而中国则成为欧盟的第二大贸易夥伴。面对双边贸易失衡加剧，欧盟官员对中国的态度转趋强硬。

据美国之音报导，刚刚在布鲁塞尔结束的欧中经贸混委会上，双方进行了激烈的交锋，虽然就启动和完善1985年「中欧贸易与经济合作协定」等12个方面达成了共识，但在一些关键议题上没有取得任何进展。

在这次会谈中，中方最主要的目标是说服欧盟承认中国的市场经济地位。但欧盟方面对此坚决拒绝。欧盟贸易专员曼德尔森一改昔日彬彬有礼的风度，以严厉的措辞表达对中国的不满。

他对中国处理的诸多问题感到不满，欧盟跟中国的贸易关係是不平等的，许多欧洲国家正在失去耐心，压力与日俱增。曼德尔森还直斥中国的贸易政策的各个方面都「不合逻辑」、「站不住脚」、「无法接受」。

曼德尔森声称，欧盟无法再忍受与中国的贸易赤字，并警告说，若是中国不控制出口，他就会采取报复措施。而美国在跟中国举行了第二次战略经济对话之後，国内的保护主义情绪不仅没有得到安抚，而且更加强烈。国会议员们正在积极推动在汇率问题上对中国的惩罚措施，他们尤其认为中共刻意把人民币汇率控制在低水平。

报导说，美国试图劝说中国成为国际社会中一位负责任的成员，但它的努力已经失败。虽然一些惩罚会降低中国经济发展的速度，但特别待遇和无休止的谈判并不能让中国变得更负责任。中国经济放慢脚步将有助於瓦解共产党对权力的控制，或许还能促进中国社会的民主化变革。这对所有人都有好处。

williamhill官网 首发