(中央社记者唐秉钧布鲁塞尔二十二日专电)比利时「通科医师周报」威廉亚洲官网
一期刊载的一篇专文指出,面对中国的胁迫,世界卫生组织(WHO)对台湾申请加入该组织的做法,犹如一个采取不同标准的双面人。
由史库陆登医师撰写的「台湾持续向WHO叩关及挺进」专文表示,虽然今年台湾申请加入WHO 被拒,WHO秘书处也以台湾非主权国家,声明无法接受台湾申请成为会员国,但台湾外交部并未因此而放弃,反而更坚定地强调了台湾的立场与诉求。
专文并表示,直到去年之前,台湾对加入WHO并未提出太多要求,但年复一年,欧洲联盟国家因为害怕失去中国庞大市场的一小部分,而让台湾一次又一次地失望。
专文说,由于来自台湾民间舆论的压力和陈水扁总统的特别重视,台湾这次以国家的身分申请加入WHO,希望藉此提供地处北亚和南亚之间的台湾两千多万人民的最佳保障,「令人不解的是,为何在WHO条文规定应以捍卫全球公民的健康为责任和义务时,WHO却仍然顺从中国政府的要求,阻挠台湾加入」。
史库陆登在专文中并批评,WHO在中国的胁迫下犹如双面人,且对台湾及东德形成两套不同的做法。他说,「过去东德在西德眼中是不存在的,但日内瓦对东德申请成为观察员的要求却予以轻易通过」。
专文中同时揭露,尽管去年世界卫生大会(WHA)已认同台湾「有意义的参与」WHO会议,但问题是每一项会议的申请函必须从日内瓦送交北京,再由中国政府决定会议是否对台湾有意义,「而台湾去年在中国的准许之下所参与的十三项会议究竟是否真有意义,可能也只有北京的操控者才得以知晓」。
专文并讽剌地指出,WHO案例显示,对许多国家而言,台湾人民性命的重要性显然比中国经贸市场利润要小得多了。 来源:
由史库陆登医师撰写的「台湾持续向WHO叩关及挺进」专文表示,虽然今年台湾申请加入WHO 被拒,WHO秘书处也以台湾非主权国家,声明无法接受台湾申请成为会员国,但台湾外交部并未因此而放弃,反而更坚定地强调了台湾的立场与诉求。
专文并表示,直到去年之前,台湾对加入WHO并未提出太多要求,但年复一年,欧洲联盟国家因为害怕失去中国庞大市场的一小部分,而让台湾一次又一次地失望。
专文说,由于来自台湾民间舆论的压力和陈水扁总统的特别重视,台湾这次以国家的身分申请加入WHO,希望藉此提供地处北亚和南亚之间的台湾两千多万人民的最佳保障,「令人不解的是,为何在WHO条文规定应以捍卫全球公民的健康为责任和义务时,WHO却仍然顺从中国政府的要求,阻挠台湾加入」。
史库陆登在专文中并批评,WHO在中国的胁迫下犹如双面人,且对台湾及东德形成两套不同的做法。他说,「过去东德在西德眼中是不存在的,但日内瓦对东德申请成为观察员的要求却予以轻易通过」。
专文中同时揭露,尽管去年世界卫生大会(WHA)已认同台湾「有意义的参与」WHO会议,但问题是每一项会议的申请函必须从日内瓦送交北京,再由中国政府决定会议是否对台湾有意义,「而台湾去年在中国的准许之下所参与的十三项会议究竟是否真有意义,可能也只有北京的操控者才得以知晓」。
专文并讽剌地指出,WHO案例显示,对许多国家而言,台湾人民性命的重要性显然比中国经贸市场利润要小得多了。 来源:
- 关键字搜索:
- 比媒
看完这篇文章觉得
排序