(中央社記者唐秉鈞布魯塞爾二十二日專電)比利時「通科醫師週報」威廉亚洲官网
一期刊載的一篇專文指出,面對中國的脅迫,世界衛生組織(WHO)對臺灣申請加入該組織的做法,猶如一個採取不同標準的雙麵人。
由史庫陸登醫師撰寫的「臺灣持續向WHO叩關及挺進」專文表示,雖然今年臺灣申請加入WHO 被拒,WHO秘書處也以臺灣非主權國家,聲明無法接受臺灣申請成為會員國,但臺灣外交部並未因此而放棄,反而更堅定地強調了臺灣的立場與訴求。
專文並表示,直到去年之前,臺灣對加入WHO並未提出太多要求,但年復一年,歐洲聯盟國家因為害怕失去中國龐大市場的一小部分,而讓臺灣一次又一次地失望。
專文說,由於來自臺灣民間輿論的壓力和陳水扁總統的特別重視,臺灣這次以國家的身份申請加入WHO,希望藉此提供地處北亞和南亞之間的臺灣兩千多萬人民的最佳保障,「令人不解的是,為何在WHO條文規定應以捍衛全球公民的健康為責任和義務時,WHO卻仍然順從中國政府的要求,阻撓臺灣加入」。
史庫陸登在專文中並批評,WHO在中國的脅迫下猶如雙麵人,且對臺灣及東德形成兩套不同的做法。他說,「過去東德在西德眼中是不存在的,但日內瓦對東德申請成為觀察員的要求卻予以輕易通過」。
專文中同時揭露,儘管去年世界衛生大會(WHA)已認同臺灣「有意義的參與」WHO會議,但問題是每一項會議的申請函必須從日內瓦送交北京,再由中國政府決定會議是否對臺灣有意義,「而臺灣去年在中國的准許之下所參與的十三項會議究竟是否真有意義,可能也只有北京的操控者才得以知曉」。
專文並諷剌地指出,WHO案例顯示,對許多國家而言,臺灣人民性命的重要性顯然比中國經貿市場利潤要小得多了。 来源:
由史庫陸登醫師撰寫的「臺灣持續向WHO叩關及挺進」專文表示,雖然今年臺灣申請加入WHO 被拒,WHO秘書處也以臺灣非主權國家,聲明無法接受臺灣申請成為會員國,但臺灣外交部並未因此而放棄,反而更堅定地強調了臺灣的立場與訴求。
專文並表示,直到去年之前,臺灣對加入WHO並未提出太多要求,但年復一年,歐洲聯盟國家因為害怕失去中國龐大市場的一小部分,而讓臺灣一次又一次地失望。
專文說,由於來自臺灣民間輿論的壓力和陳水扁總統的特別重視,臺灣這次以國家的身份申請加入WHO,希望藉此提供地處北亞和南亞之間的臺灣兩千多萬人民的最佳保障,「令人不解的是,為何在WHO條文規定應以捍衛全球公民的健康為責任和義務時,WHO卻仍然順從中國政府的要求,阻撓臺灣加入」。
史庫陸登在專文中並批評,WHO在中國的脅迫下猶如雙麵人,且對臺灣及東德形成兩套不同的做法。他說,「過去東德在西德眼中是不存在的,但日內瓦對東德申請成為觀察員的要求卻予以輕易通過」。
專文中同時揭露,儘管去年世界衛生大會(WHA)已認同臺灣「有意義的參與」WHO會議,但問題是每一項會議的申請函必須從日內瓦送交北京,再由中國政府決定會議是否對臺灣有意義,「而臺灣去年在中國的准許之下所參與的十三項會議究竟是否真有意義,可能也只有北京的操控者才得以知曉」。
專文並諷剌地指出,WHO案例顯示,對許多國家而言,臺灣人民性命的重要性顯然比中國經貿市場利潤要小得多了。 来源:
- 關鍵字搜索:
- 比媒
看完那這篇文章覺得
排序