文章摘要: 有人说不主张对中共清算，因为恩怨相报会使中国的“政改”举步维艰；但是我想这是一厢情愿的说法，没有什么人能够左右这样的事实在将来必然发生。这是一个中共解不开的“死结”；所以它要极力压制任何可能使其丧失政权的努力，中国也就不存在在中共统治下实现和平的政治制度转型。
毋庸置疑，邓小平倡导的经济体制改革历时20多年后，政治体制改革至今难有实质性的进展；这也不足为怪，因为“邓”的理论只想把经济搞上去而维护中共的专制统治，并非人民大众的期望——在中国实现政治民主化。这是邓小平及其追随者的历史局限性使然；然而迫于民间的政治压力中共高层已经明了，要么自主实现真正意义的“政改”要么被推翻由后人实现中国的民主化。自主创新似乎是一种积极求生的方式（这是局外人的说法）；但是当局和其智囊团远比外人更明白，“政改” 必然使中共丧失权力而且事实远非仅此而已，更要命的是中共将遭到清算。被清算的恐惧心理是当局抵制真正意义“政改”的底线，由此在源头上扼杀了民主化的任何图谋。说到“被清算”中共难逃此一劫；这是它当初暴力革命留下的祸根，因果报应。以下笔者举一实例说明它的危害和后患无穷：
中共早期农民运动领袖彭湃因为叛徒出卖于1929年8月被捕，六天后被枪杀。民间有一句话：“兔子不吃窝边草”。彭湃却在家乡搞“农运”，杀人过多，政策偏“左”；据彭湃自述：“除了三兄五弟不加可否外，其余男女老幼都是恨我入骨，我的大哥差不多要杀我而甘心。”（摘自《澎湃 壮怀激烈农民王》《北京青年报》 2001年4月28日）40年后在“文革”动乱中彭湃的亲属有五人被害，是当年彭湃杀人的报应。具体情况是：“……其（彭湃）侄子彭科的头被挂在闹市区示众3天；其堂弟被枪杀；小儿子彭洪被投入监狱，折磨致死，8年后才通知家属；连彭湃96岁高龄的母亲也被秘密监禁，迫害致死。”（摘自《华夏文摘》万维网服务站）
彭湃的亲属遇害正处于“文革”的社会动荡年代；尽管如此并不危及毛泽东的专制统治（这是他一手控制的），但是当初与 “毛”搞“农运”齐名的彭湃的眷属被害就足以说明杀人者的猖狂无忌！遗憾的是毛泽东尚且不能保证其“哥们”后代的安全。那么“建国”前的血腥战争不提，此后50年代初“镇压反革命”、“反右”、“三年困难时期”（1959－1961年）、“文革”、“六四”和镇压“法轮功”等等举世震惊的系列罪恶究竟害死了多少人？罄竹难书！中共犯下如此罪孽，在丧失权力之后怎能逃避被清算的命运？
有人说不主张对中共清算，因为恩怨相报会使中国的“政改”举步维艰；但是我想这是一厢情愿的说法，没有什么人能够左右这样的事实在将来必然发生。这是一个中共解不开的“死结”；所以它要极力压制任何可能使其丧失政权的努力，中国也就不存在在中共统治下实现和平的政治制度转型。“网络”里有一句名言：“改革是找死，不改革是等死。”我认为中共已经考虑清楚了:“找死”比“等死”死得更早，拼命地“等死”就是尽可能地推迟大难临头的那一天的到来！(文章仅代表作者个人立场和观点)
毋庸置疑，邓小平倡导的经济体制改革历时20多年后，政治体制改革至今难有实质性的进展；这也不足为怪，因为“邓”的理论只想把经济搞上去而维护中共的专制统治，并非人民大众的期望——在中国实现政治民主化。这是邓小平及其追随者的历史局限性使然；然而迫于民间的政治压力中共高层已经明了，要么自主实现真正意义的“政改”要么被推翻由后人实现中国的民主化。自主创新似乎是一种积极求生的方式（这是局外人的说法）；但是当局和其智囊团远比外人更明白，“政改” 必然使中共丧失权力而且事实远非仅此而已，更要命的是中共将遭到清算。被清算的恐惧心理是当局抵制真正意义“政改”的底线，由此在源头上扼杀了民主化的任何图谋。说到“被清算”中共难逃此一劫；这是它当初暴力革命留下的祸根，因果报应。以下笔者举一实例说明它的危害和后患无穷：
中共早期农民运动领袖彭湃因为叛徒出卖于1929年8月被捕，六天后被枪杀。民间有一句话：“兔子不吃窝边草”。彭湃却在家乡搞“农运”，杀人过多，政策偏“左”；据彭湃自述：“除了三兄五弟不加可否外，其余男女老幼都是恨我入骨，我的大哥差不多要杀我而甘心。”（摘自《澎湃 壮怀激烈农民王》《北京青年报》 2001年4月28日）40年后在“文革”动乱中彭湃的亲属有五人被害，是当年彭湃杀人的报应。具体情况是：“……其（彭湃）侄子彭科的头被挂在闹市区示众3天；其堂弟被枪杀；小儿子彭洪被投入监狱，折磨致死，8年后才通知家属；连彭湃96岁高龄的母亲也被秘密监禁，迫害致死。”（摘自《华夏文摘》万维网服务站）
彭湃的亲属遇害正处于“文革”的社会动荡年代；尽管如此并不危及毛泽东的专制统治（这是他一手控制的），但是当初与 “毛”搞“农运”齐名的彭湃的眷属被害就足以说明杀人者的猖狂无忌！遗憾的是毛泽东尚且不能保证其“哥们”后代的安全。那么“建国”前的血腥战争不提，此后50年代初“镇压反革命”、“反右”、“三年困难时期”（1959－1961年）、“文革”、“六四”和镇压“法轮功”等等举世震惊的系列罪恶究竟害死了多少人？罄竹难书！中共犯下如此罪孽，在丧失权力之后怎能逃避被清算的命运？
有人说不主张对中共清算，因为恩怨相报会使中国的“政改”举步维艰；但是我想这是一厢情愿的说法，没有什么人能够左右这样的事实在将来必然发生。这是一个中共解不开的“死结”；所以它要极力压制任何可能使其丧失政权的努力，中国也就不存在在中共统治下实现和平的政治制度转型。“网络”里有一句名言：“改革是找死，不改革是等死。”我认为中共已经考虑清楚了:“找死”比“等死”死得更早，拼命地“等死”就是尽可能地推迟大难临头的那一天的到来！(文章仅代表作者个人立场和观点)
- 关键字搜索：
- 雷雨
看完这篇文章觉得
排序