投书：９．１３真凶是周恩来

1971年中国令人震惊的9.13事件,它的主角却怎么从道理上也讲不过去:

1、文革中林彪的地位是上升的,为什么却要杀毛?动机何在?
2、历史上林彪多次救毛,如张国涛、许世友欲杀毛，都是林彪保毛过关。
3、为争夺国家主席的说法不成立。林彪当时的意见是毛当国家主席、自己为副主席，顺理成章，并无与毛产生矛盾。
4、林彪不反对文革，而叛逃显然是否定文革的举动。
5、没有指挥调动军队武装暴动的直接证据，只有一张周宇驰的字条，但无具体内容。其余为其儿子所为。

周恩来是9.13事件的真凶的证据理由:

1、文革开始个人历史脱党叛变问题即被纠出地位性命不保，毛支持对周调查，因而有杀毛主观动机。
2、历史上确实是叛徒。1927年上海工人暴动失败后，周被捕，叛变后释放，有国民党的公开资料为证。参看京夫子小说《毛泽东与周恩来》。
3、文革中与林彪接触频繁，在9.13事件后,江青到毛家湾搜查林彪住处,发现大量周恩来夫妇与林彪夫妇的合影,但江青将照片直接送到西花厅,邓大姐千恩万谢,从此对江白般照顾.
4、历史上做过类似事件，如策动张学良绑架蒋介石，发动西安事变，报自己被捕之仇。
5、中共内部怪事与他有关，如60年代王明叛逃苏联，肯定有人事先为其联系，却无人被追究责任，显然怪事。
6、周长期从事间谍活动，与国民党政府有情报互换关系，属于长期通敌，如在总书记瞿秋白被捕的会场不远处得到情报，立即溜走。
7、林彪老婆叶群系周恩来介绍，有策动林彪的理由。
8、如果毛再当国家主席、林为副，周自己的地位很糟。
9、历史上多次反毛，如在苏区策动朱德、陈毅拿掉毛的军权，周自己任红军总政委，直到遵义会议在自己指挥无能的情况下，万般无奈才恢复毛的指挥权。
10、保护叛徒、确实反对文革。刘少奇确系叛徒，1928年任满洲省委书记被捕后叛变，中共满洲省委200余人全部被捕被杀，有解放后被捉的伪满专案警察为人证，但周却支持其从延安时期即步步高升直到国家主席。
11、解放后一直在组织夺权，制造冤案，如高饶事件系周一手制造，至今不得平反。中央军委之外成立国防委员会，拟刘少奇任主席，肆机夺取军权。
周在历史上有诸多疑点，死后却得到极高声誉。中共对毛正式作出三七开评价，对周却没有做再评价，可见其两面好人做到极点。关于他的文艺作品，诗歌、歌曲、电影，甚至悼念活动，铺天盖地，他的政治后裔遍及党内，威望远在毛之上，除了两面三刀，小恩小惠，究竟有何等本事，实在令人诧异。

读者来稿