有御用文人如是说：「预示着未来六年的政令一统与政治稳定。从现在到2012 年，除下代接班人的人选问题外，政治层面已少有变数可能。」
这是一厢情愿。
一厢情愿在于，它是一种排除外力，只是中共主观情愿的想像。罗共头子齐奥塞斯库当时的"政治稳定"比今天的中共强百倍，既没有接班人之忧，更无"出现挑战者"之虞。但是结果如何呢？现在御用文人是把外力排除在中国政治演变之外。从很多角度来观察，中共的理由都没有罗共当时的理由更强有力。但是罗共的齐家天下就在毫无危机迹象之下，只在一天就彻底跨了。当然，我并不是说，中共一定步罗共后尘，御用文人也可以找出一万条理由来说明中共与罗共不一样。事实也可能真是像御用文人所预期那样，「未来六年的政令一统与政治稳定」。但是，一厢情愿排除在求变力量，不论在事实、理论、逻辑上都是错误的。事实也赡芡耆(文章仅代表作者个人立场和观点)
这是一厢情愿。
一厢情愿在于，它是一种排除外力，只是中共主观情愿的想像。罗共头子齐奥塞斯库当时的"政治稳定"比今天的中共强百倍，既没有接班人之忧，更无"出现挑战者"之虞。但是结果如何呢？现在御用文人是把外力排除在中国政治演变之外。从很多角度来观察，中共的理由都没有罗共当时的理由更强有力。但是罗共的齐家天下就在毫无危机迹象之下，只在一天就彻底跨了。当然，我并不是说，中共一定步罗共后尘，御用文人也可以找出一万条理由来说明中共与罗共不一样。事实也可能真是像御用文人所预期那样，「未来六年的政令一统与政治稳定」。但是，一厢情愿排除在求变力量，不论在事实、理论、逻辑上都是错误的。事实也赡芡耆(文章仅代表作者个人立场和观点)
- 关键字搜索：
- 御用
看完这篇文章觉得
排序