亚太经济学家得罪新加坡政府而辞职

在摩根士丹利工作九年的亚太区经济学家谢国忠9月29日辞职，市场对於大摩“生招牌”突然离职感意外，并揣测谢国忠这次辞职的原因。
据法新社10月4日一篇报道指出，谢国忠这次辞职，原因是涉及一封批评新加坡政府及印度尼西亚的电邮，得罪了新加坡政府。

据《星岛日报》报道，该封电邮的主旨是观察国际货币基金组织举办的世银会议，部分内容涉及批评活动举办地区的新加坡政府。
电邮分九段，相信是第三至四段的内容惹怒新加坡政府。
谢国忠在电邮中指∶“我尝试想为何是次活动（即世银会议）在新加坡举办，无人明白，有人估因为新加坡能够做好活动宣传推广，但我却认为这是非常奇特的决定，因为新加坡远远没有如中国及印度有热门话题， 孟买或上海应该更吸引人，东南亚国家联盟（ASEAN）是一个失败。
新加坡的国内生产总值（GDP）十年如一日，人均收入从未变，仍然是25000元，但中国国内生产总值（GDP）在同一币值下，同一时期下却相当於新加坡三倍。
”
谢的电邮涉嫌提及有人常争相赞美新加坡全球化的成功故事，但他指印度尼西亚商人及印度尼西亚官员利用某地洗黑钱，印度尼西亚一无钱，新加坡亦不好过。
为了巩固经济，新加坡就建赌场来吸引来自中国的钱。

报道称，谢国忠本打算将电邮仅内传于摩根士丹利内部，讵料不小心外泄，一传千里，传遍新加坡，该封电邮于9月18日广泛流传于各基金管理及银行界。
摩根士丹利对此感到非常尴尬，因为新加坡是美国公司在亚太区其中的重点投资银行市场之一。
谢国忠亦因此去职。

谢国忠9月出席新加坡的国际货币基金组织（IMF）和世界银行的年会时也批评东南亚国家联盟（ASEAN）是“失败”（Failure），同时亦指，“有人奉承新加坡总理李显龙，当他是王子。
”
谢国忠辞职後，大摩亦与谢国忠划清界线，并指谢国忠发表的言论并不代表大摩的立场。

法新社引述大摩发言人表示，谢国忠只是透过电邮发表言论，而且只是与一小撮人展开讨论，有关意见属於谢国忠个人意见，并不代表大摩的立场。
该发言人又表示，大摩一直支援新加坡以及认同新加坡过往的成就。

该报道指，新加坡政府未有对谢国忠辞职作出响应，另外亦没有响应，是否曾就事件接触大摩。

另外，法新社又引述谢国忠回复《金融时报》时拒绝响应离职的原因，只表示，他写有关的电邮时间相当仓促，用字亦不适当。