在摩根士丹利工作九年的亞太區經濟學家謝國忠9月29日辭職,市場對於大摩「生招牌」突然離職感意外,並揣測謝國忠這次辭職的原因。
據法新社10月4日一篇報導指出,謝國忠這次辭職,原因是涉及一封批評新加坡政府及印度尼西亞的電郵,得罪了新加坡政府。
據《星島日報》報導,該封電郵的主旨是觀察國際貨幣基金組織舉辦的世銀會議,部分內容涉及批評活動舉辦地區的新加坡政府。
電郵分九段,相信是第三至四段的內容惹怒新加坡政府。
謝國忠在電郵中指︰「我嘗試想為何是次活動(即世銀會議)在新加坡舉辦,無人明白,有人估因為新加坡能夠做好活動宣傳推廣,但我卻認為這是非常奇特的決定,因為新加坡遠遠沒有如中國及印度有熱門話題, 孟買或上海應該更吸引人,東南亞國家聯盟(ASEAN)是一個失敗。
新加坡的國內生產總值(GDP)十年如一日,人均收入從未變,仍然是25000元,但中國國內生產總值(GDP)在同一幣值下,同一時期下卻相當於新加坡三倍。
」
謝的電郵涉嫌提及有人常爭相讚美新加坡全球化的成功故事,但他指印度尼西亞商人及印度尼西亞官員利用某地洗黑錢,印度尼西亞一無錢,新加坡亦不好過。
為了鞏固經濟,新加坡就建賭場來吸引來自中國的錢。
報導稱,謝國忠本打算將電郵僅內傳於摩根士丹利內部,詎料不小心外泄,一傳千里,傳遍新加坡,該封電郵於9月18日廣泛流傳於各基金管理及銀行界。
摩根士丹利對此感到非常尷尬,因為新加坡是美國公司在亞太區其中的重點投資銀行市場之一。
謝國忠亦因此去職。
謝國忠9月出席新加坡的國際貨幣基金組織(IMF)和世界銀行的年會時也批評東南亞國家聯盟(ASEAN)是「失敗」(Failure),同時亦指,「有人奉承新加坡總理李顯龍,當他是王子。
」
謝國忠辭職後,大摩亦與謝國忠劃清界線,並指謝國忠發表的言論並不代表大摩的立場。
法新社引述大摩發言人表示,謝國忠只是透過電郵發表言論,而且只是與一小撮人展開討論,有關意見屬於謝國忠個人意見,並不代表大摩的立場。
該發言人又表示,大摩一直支援新加坡以及認同新加坡過往的成就。
該報導指,新加坡政府未有對謝國忠辭職作出響應,另外亦沒有響應,是否曾就事件接觸大摩。
另外,法新社又引述謝國忠回覆《金融時報》時拒絕響應離職的原因,只表示,他寫有關的電郵時間相當倉促,用字亦不適當。 --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。
據法新社10月4日一篇報導指出,謝國忠這次辭職,原因是涉及一封批評新加坡政府及印度尼西亞的電郵,得罪了新加坡政府。
據《星島日報》報導,該封電郵的主旨是觀察國際貨幣基金組織舉辦的世銀會議,部分內容涉及批評活動舉辦地區的新加坡政府。
電郵分九段,相信是第三至四段的內容惹怒新加坡政府。
謝國忠在電郵中指︰「我嘗試想為何是次活動(即世銀會議)在新加坡舉辦,無人明白,有人估因為新加坡能夠做好活動宣傳推廣,但我卻認為這是非常奇特的決定,因為新加坡遠遠沒有如中國及印度有熱門話題, 孟買或上海應該更吸引人,東南亞國家聯盟(ASEAN)是一個失敗。
新加坡的國內生產總值(GDP)十年如一日,人均收入從未變,仍然是25000元,但中國國內生產總值(GDP)在同一幣值下,同一時期下卻相當於新加坡三倍。
」
謝的電郵涉嫌提及有人常爭相讚美新加坡全球化的成功故事,但他指印度尼西亞商人及印度尼西亞官員利用某地洗黑錢,印度尼西亞一無錢,新加坡亦不好過。
為了鞏固經濟,新加坡就建賭場來吸引來自中國的錢。
報導稱,謝國忠本打算將電郵僅內傳於摩根士丹利內部,詎料不小心外泄,一傳千里,傳遍新加坡,該封電郵於9月18日廣泛流傳於各基金管理及銀行界。
摩根士丹利對此感到非常尷尬,因為新加坡是美國公司在亞太區其中的重點投資銀行市場之一。
謝國忠亦因此去職。
謝國忠9月出席新加坡的國際貨幣基金組織(IMF)和世界銀行的年會時也批評東南亞國家聯盟(ASEAN)是「失敗」(Failure),同時亦指,「有人奉承新加坡總理李顯龍,當他是王子。
」
謝國忠辭職後,大摩亦與謝國忠劃清界線,並指謝國忠發表的言論並不代表大摩的立場。
法新社引述大摩發言人表示,謝國忠只是透過電郵發表言論,而且只是與一小撮人展開討論,有關意見屬於謝國忠個人意見,並不代表大摩的立場。
該發言人又表示,大摩一直支援新加坡以及認同新加坡過往的成就。
該報導指,新加坡政府未有對謝國忠辭職作出響應,另外亦沒有響應,是否曾就事件接觸大摩。
另外,法新社又引述謝國忠回覆《金融時報》時拒絕響應離職的原因,只表示,他寫有關的電郵時間相當倉促,用字亦不適當。 --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。
- 關鍵字搜索:
- 亞太
看完那這篇文章覺得
排序