诸葛亮“隆中对”的预测和后来局势变化的对照

刘备三顾茅隆之时，诸葛亮二十七岁。在自己隐居的隆中，诸葛亮对天下形式作出了精辟的分析，摘自 “隆中对“中诸葛亮的对话如下：
　　
　　 “自董卓已来，豪杰并起，跨州连郡者不可胜数。曹操比于袁绍，则名微而众寡，然操遂能克绍，以弱为强者，非惟天时，抑亦人谋也。今操已拥百万之众，挟天子而令诸侯，此诚不可与争锋。孙权据有江东，已历三世，国险而民附，贤能为之用，此可以为援而不可图也。荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴、蜀，此用武之国，而其主不能守，此殆天所以资将军，将军岂有意乎？益州险塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝业。刘璋暗弱，张鲁在北，民殷国富而不知存恤，智能之士思得明君。将军既帝室之胄，信义著于四海，总揽英雄，思贤如渴，若跨有荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理；天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。”
　　
　　 从上面简短的对话中，可以提炼以下几个重要观点：
　　
　　1：自从董卓专政以来，天下纷乱，军阀割据，群雄并起，在这混乱的时代，劝告刘备也尽快争取领地，占有一席之地。
　　
　　2：分析曹操之所以能以弱胜强，打败袁绍的原因不是在于天时，主要是人和的原因。借此激励刘备只要努力，则也可以成就一番事业。
　　
　　3：分析天下形势：曹操势力已经强大，挟天子而令诸侯，现在不能和他争锋；孙权据有江东，已历三世，疆土险要，国民心服，贤能之士都尽力辅佐，所以暂时也不可能图取。剩下荆州（今湖北地区），地理位置重要，北边占据汉江沔河的险要，东边连接东吴， 西边连同巴蜀，是用武之地。其主人刘表无能，难于守护该疆土，所以建议占据荆州。
　　 西边的益州险塞，沃野千里，民殷国富，当年高祖就是从这里成就帝业。但是现在益州的主人刘璋暗弱，手下的智能之士都盼望着贤能之君
　　的到来。所以可以图取。
　 　当时诸葛亮对天下的形势分析是很中肯、准确的，基本上确定了三分天下的宏图。
　　
　  4：巩固疆土的政策：在占据荆州、益州后，计划如下：西边和诸戎和好，南边安抚夷越，东边结好孙权，内部治理好国政。
　　 可见诸葛亮在策略上是很高明也是很稳妥的。首先和周围的邻邦处理好关系，营造一个有利发展的外部环境，然后致力内部发展。
　　
　　5：战略计划是：等待天下形式发生变化的时候，则命一员上将率领荆州的人马向宛、洛（今天的河南南部）地区进发，攻击曹操；而刘备可以亲自率领益州人马， 北出秦川（越过今天的秦岭，到达陕西），从两面夹击北方的曹操，这样霸业可成，汉室可兴。
　　
　　后来之事，大家都明略。
　　
　　1：刘备因为碍于和刘表是兄弟的面子，怕天下人耻笑；也因为刘表对刘备处处提防，刘备自身的力量也很单薄，所以导致曹操抢先下手，荆州丢失。
　　 虽然后来刘备联合孙权打败曹操后，从东吴手中借到荆州暂时立足。但是却名不正，言不顺，为将来留下了后患。
　　 所以未能及早吞并荆州，应该算是刘备和诸葛亮的一件遗憾的事情。
　　
　　2：在荆州少主刘琮（刘表的小儿子）拱手投降曹操后，刘备无立锥之地，诸葛亮紧急请求到东吴求援，说服孙权，共击曹操。
　　 在赤壁之战中打败曹操后，奠定了三分天下的基础。
　　
　　3：刘备表刘琦（刘表的大儿子）为荆州刺史，又南征江南，占领零陵、桂阳、长沙三郡（现在湖南的地区），和北边的荆州（湖北地区）连为一片，为进攻巴、蜀，作好了准备。
　　 　在这步棋上，刘备集团走得还是很准的，算是比较如意。
　　
　　4：刘琦死后，众人拥戴刘备为荆州牧。孙权忌讳，派人对刘备说，建议联合起来，一起攻取益州。孙权这给刘备出了一个大大的难题。
　　 刘备部下提醒，如果作为东吴前锋去攻打益州，假设不能成功，退守时候可能被东吴所乘。现在只要我们占据荆州，则东吴就不能越过荆州去攻打益州，东吴也害怕自己的后路被切断。所以我们的对策就是借口新得到的疆土还未稳固，固守荆州，暂不出发西取益州。
　　 果然东吴打消了西攻益州的计划。刘备集团在这次策略对抗中取得了胜利。
　　 占据有利位置是很重要的，也证明刘备占领江南的 零陵、桂阳、长沙三郡的策略是很正确的，这当然和后来诸葛亮的建议分不开。在刘备集团占领现在的湖北地区，并随后占领长江南面的的湖南地区后，刘备集团就从地理位置上隔离了东吴西取益州的企图。
　　　　可见诸葛亮当年对荆州地理位置重要性的分析是很准确的。
　　
　　5：后来益州牧刘璋邀请刘备帮助自己抗击张鲁。在这个过程中刘备得到了刘璋的大量资助，包括军力和财务。刘备回军时却借口而攻击刘璋。
　　 刘备在荆州问题上的犹豫，让自己陷于非常被动的形势，总算从以前的事件中得到了经验教训。所以虽然刘璋待刘备甚善，比刘表还好， 但是刘备在攻占益州问题上比较坚决。最后在诸葛亮和张飞的增援下，占领成都。
　　 在占据益州事件上，刘备和诸葛亮还是比较顺心的。尤其是刘璋主动邀请刘备入川，减少了很多抵抗，也是天助刘备。
　　 从前面的发展可见，刘备和诸葛亮是在逐步实现自己的宏图。到此为止，总算初步达到了自己的计划，虽然荆州问题上还留有历史后遗症。
　　
　　6：孙权在得知刘备占据益州后，要求刘备归还荆州，刘备借口得到凉州后再归还。孙权恼怒，派吕蒙袭夺长沙、零陵、桂阳三郡。
　　 刘备统兵五万到公安，令关羽和东吴作战。 这个时候曹操却进发汉中，张鲁投降。曹操侵扰后方，刘备只得和孙权讲和， 分江夏、长沙、桂阳等给孙权，南郡、零陵、武陵归自己，然后回兵四川。
　　 在这件事上刘备迫不得已割地求和。
　　
　　7：刘备派诸葛亮留守成都，亲自带领人马和曹军作战。打败曹操部下夏侯与渊、张郃等。曹操亲自出征，但是这个时候刘备已经占据险要位置，据守不战，曹军几个月不能攻下，加上粮草不济，人员减员严重，只能撤军。刘备终于得到汉中。派魏延为都督，镇汉中。巴蜀的北边门户被巩固。终于完成了自己三分天下，占有一鼎的愿望。
　　
　　8：虽然北线胜利，但是后来东线失利。驻守在荆州的关羽和曹仁作战的时候，孙权派吕蒙袭击后方，杀关羽，取荆州。
　　 诸葛亮本身期望能和孙权和好，但是驻守荆州的关羽却和东吴的关系搞得很僵，最后导致大意失荆州。可见刘备集团在用人上出现了重大失误。
　　 更深层次的原因是：在荆州问题上孙权和刘备积怨已深，对荆州的争夺涉及双方国家利益，所以矛盾总是一天要发生的。
　　 　荆州失去后，刘备集团失去了东取的门户，只能闭守四川。原先诸葛亮隆中对的“则命一上将将荆州之军以向宛、洛”，两路夹击曹操的战略计划也破产，导致后来只能从艰险崎岖的蜀道出秦川，北攻魏国。但是最后多次出征不果。
　　
　　9：刘备愤恨孙权袭击关羽、占据荆州。亲自东征，讨伐东吴。孙权惧怕，请求议和，被刘备拒绝。最后刘备却被东吴大将陆议大破军于猇亭，刘备归白帝城，后在永安宫托孤给诸葛亮后而亡。
　　
　　　此战（彝陵之战）孙刘两败俱伤，并结下了不解的仇恨。这对诸葛亮的联合东吴，抗拒曹魏的政策是一个重大的打击。
　　
　　10：诸葛亮东面和孙权修好，率众南征，耐心安抚南部众少数民族部落，得以巩固了后方。然后精心治理政务，使得人民安居，百姓乐业，治兵讲武，为大举攻打魏国做准备。
　　 在刘备崩天，关羽、张飞相继去世后，诸葛亮实际上已经成为蜀国的最高统治者，得以能逐步实现自己的宏图大志。
　　
　　11： 诸葛亮在养精蓄锐后，多次带兵出征，翻越天险秦岭，北伐曹魏。虽然每次都有斩获，但是最终还是无大收获。最终却是“出师未捷身先死,长使英雄泪满襟。”。
　　
　　12：在三国中，蜀国首先被灭。落得个悲剧结局。
　　
　　
　　 从此可见，诸葛亮在隆中对天下形式分析还是很有先见的，看法颇为深刻。在那个交通不发达，消息闭塞的时代，诸葛亮在未出山之前就对天下了如指掌，预测先机，后人不得不佩服。
　　 从后来的整体发展上看，诸葛亮是实现了其愿望计划的前半部分，就是终于占有一席之地，形成了三国鼎立的局面。
　　 但是在失去荆州后，诸葛亮的两路出击魏国的计划破灭。并且导致蜀国被隔离于中原，只能从艰险的秦岭北出。耽误了很多时间，付出了惨重的代价。失去荆州应该为一个重大的转折点，对以后的战争形势发生了很大的影响。
　　 时世难料，矛盾斗争总是千变万化的。在曹操攻打汉中的时候，刘备只能和孙权割地讲和，分四郡给孙权。后来刘备的大将 关羽和曹操作战的时候，孙权却袭击背后，夺取荆州。再后来孙刘的彝陵之战，刘备身死。自从赤壁之战孙刘联合后，以后东吴和蜀国倒没有大的联合，却较多的冲突。而双方也不能奈何北方的魏国。所以导致魏国在很多时候是坐山观虎斗，坐收渔利。
　　 虽然蜀国和东吴的这些矛盾都是诸葛亮所希望尽力避免的，但是国家之间总是以利益作为衡量一切行动的准则，所以诸葛亮也只能一相情愿，而不能阻止矛盾的发生。
　　
　　 可见交错复杂的现实矛盾是诸葛亮当初没有预料到的。并且当刘关张在世的时候，诸葛亮在许多国家大事上也是难于左右。
　　 在刘备去世后，诸葛亮得以能独自决断国家大事。首先在外交上和东吴和好，从而为自己征讨魏国争取到了有利条件。
　　 但是毕竟魏国太强大了，占据着当时三分之二的疆土，并且在人员数量上也远远超过蜀国。 国家之间的较量是综合国力之间的较量。所以诸葛亮虽然有管仲的才能，也最后失败。可见很多时候个人才能是不能左右国家形势的。
　　　 当然了诸葛亮也知道难于取胜，这在后《出师表》中有所表达。但是他可能觉得人生短暂，如果不在自己的有生之年去实现复兴汉室、收复中原的愿望，则将来蜀国也是难于抵挡魏国的进攻的，所以明知不可为而为之，不如提前一博。
　　 　诸葛亮确实有些急功近利，但是其心情是可理解的。最后导致连年征战，劳民伤财。百姓疲惫，怨声载道，在诸葛亮死后不久，蜀国被魏国很快灭亡。
　　 国家之间的战争就象势均力敌的的高手之间的搏斗，是一场持久战，消耗战。虽然好象蜀国在开始处于上风，但是魏国却能一直坚持下去。最后一旦蜀国松懈不支，则马上难于抵挡魏国的反击。
　　 　　
　　
　　　　陈寿评价诸葛亮是：“然亮才，于治戎为长，奇谋为短，理民之干，优于将略。盖天命有归，不可以智力争也。”
　　
　　　　我们后人只能叹息历史的无情，就象歌中所唱的：
　　
　　 滚滚长江东逝水
　　 浪花淘尽英雄
　　 是非成败转头空
　　 青山依旧在
　　 几度夕阳红。
　　
　　 白发渔樵江渚上
　　 惯看秋月春风
　　 一壶浊酒喜相逢
　　 古今多少事
　　 都付笑谈中。