北京税后一万,确实只能过普普通通的生活!活的很辛苦.
写下这句话,心情非常沉重.因为有可能很多人在北京真的收入达不到这个标准,我是一个虚拟的社区ID,对应的真实的人也未必能挣那么多.但我恰好认识一个朋友是这个收入,我看他在北京的生活确实非常的不容易.因此发贴说下情况,并无炫耀的意思.只是觉得民生维坚!也知道好多人还到不了这个水平,他们的生活状况究竟又会怎样呢?
这位朋友,九十年代初毕业于北京某重点大学,因为成绩优异,得以留在北京.加上人也算勤奋,也还算能干,所以在奋斗了十年后,也获得了一个公司中层的职位,每个月税后所有收入加起来,在1万以上.这个肯定是确认无疑的.但是他的生活我觉得非常的普通.他的生活状态我们来看一下:
人的消费,最重要的无非就是几个方面,我一个一个说说:
衣:每月没有什么具体开始,往往是年初年尾买点衣服穿穿,皮鞋每年买一双左右.衣服一般就2-3百元的,鞋也就那样,没有什么高档商品.他的家人也比较朴素,都是很普通的穿着.
食:每天买点肉,青菜,鸡蛋,水果.偶尔高兴了买点海鲜也就是虾蟹之类的.不喝酒不抽烟,一个星期会出去吃个饭,也就2-3百元的样子.为了省钱,中午都带饭热.
住:买了一套100平米左右的房子,早些年贷款,后来坚持了几年,趁没孩子攒钱给还清了.目前没有贷款,只是每年交水电煤气物业供暖等费用.装修极简单甚至有写寒酸.
行:基本都是公共交通,偶尔打车.
存款:目前有十万左右的存款.
投资:投资了1万左右的基金.家庭商业保险,主要是重大疾病和小孩教育金等保险每年2W多,每月在2000元左右.
赡养责任:有四个老人,其实三个老人有退休工资,在身体健康的情况下没有什么负担,也就是逢年过节看看而已.有一个老人没有退休工资,身体一般.
有一个小孩,上幼儿园及其他费用1000元/月.孩子身体健康,没有其他负担.
在目前的状态下,他的主要收入都用在了给家庭保障和维持日常生活上,过得很普通的生活.买不起车,也养不起车.目前主要关注的财务问题有几个:
1.老人的医疗健康费.人老了容易生病,虽然有退休工资,但医药费报销都非常有限,一旦出现一个人需要住院治疗,他的存款就全没了.要是同时多人生病,他估计只能卖房救急了.当然,其他兄弟姐妹也许能负担一些,但基本上不堪设想.
2.小孩子以后的教育费用,按社科院的估计,整体花费在49万左右,目前他的积累是不够的.
3.职业生涯风险中等.一旦出现失业等情况,家庭经济就不能运转.收入来源单一.
4.养老保障:目前有社会保险和补充的养老金保险,但估计养老金替代率只能达到50%左右,依然面临比较严峻的考验.
当然,他具体的收入和开支明细我不得而知.但其大致的情况就是如此.而另一个朋友在一个国营单位,月收入只有2000多,家庭结构和他类似,其生活状态究竟与1万的有何区别呢?
衣:基本和上面的差不多,看不出来差别,都是普通开支而已.
食:也是每天买点肉,青菜,鸡蛋,水果.但基本不买海鲜之类的食物.不喝酒不抽烟,一般不出去吃饭.中午饭在单位食堂吃,费用不高.
住:买了一套40平米左右的单位分的房子.4万元一次买下.没有贷款,基本没有水电煤气物业供暖等费用.装修简单.
行:基本都是公共交通,没有特别的事情不会打车.
存款:目前可能也有点存款,但肯定数目不多,属于过河钱一类的.
投资:基本没有,只给孩子买了点学校要求买的几十元的保险.
赡养责任:有四个老人,都没有退休工资,负担较重,平时有病都硬扛,或者自己去药店买药吃.
有一个小孩,上小学,费用500元/月.孩子身体健康,没有其他负担.
其未来的财务问题:
1.老人的医疗健康费.基本上没有大的偿付能力,一旦有大病,只能不治疗或者家庭经济崩溃,风险很大.
2.小孩子以后的教育费用,用边走边看来形容比较合适.
3.职业生涯风险低.虽然收入来源单一,但非常稳定,基本可以干到退休,除非自己出事.这是唯一比前者有利的地方.
4.养老保障:目前有社会保险.估计养老金替代率只能达到60%左右,反而比前者要高,因为收入本来就低.没有商业补充保险.
5.家庭抗风险能力低.没有任何商业保险,家庭成员中只要一个有点大的疾病,立即就一穷二白了.这是和前者比最大的不利.
以上两个对比,也许能比较真实的反映老百姓的生活现实,也证实了在普通人当中,钱多钱少生活上的差别和共同点.供大家参考.
- 关键字搜索：
- 两个
看完这篇文章觉得
排序