content

凌锋:先保台湾后帮执政党◎凌锋

 2005-12-03 22:42 桌面版 正體 打赏 0
陈水扁总统最近在助选活动中提出“反共保台”的口号,这个口号是针对国民党“联共制台”而言。有望民众冷静观察目前混乱局势,理清目前台湾这主要的问题是甚么,从而决定该如何投下理性的一票。

在这次“三合一”地方选举中,有两个特征:一是互揭弊案,目不暇给;一是贿声贿影,此起彼落。

互揭弊案是选举的常态,也就是相互抹黑,有些是事实,有些是谣言,问题是短期内要厘清并不容易,但是往往先造成对当事人的伤害,因此有人乐此不疲。民进党以改革作为旗号,本来在这方面应该占优势,不幸这次选举中很被动,而且的确存在不少问题。这是选举后必须检讨的重要问题。

这次的贿声贿影的此起彼落,一方面显示台湾民众的是非观念加强了,不把这种“人情”当小事,另外也证明事前北社所顾虑的,因为选举“三合一”降低贿选成本而加剧贿选,但是问题既然存在,也是人们必须面对的现实。贿选的声影中,也是真假难分,在一时不容易弄清楚的情况下,也容易伤害到当事人。特别是因为“三合一”,其中一个出问题,很容易连累其他两个。民进党以反黑金为口号,如果有候选人涉及贿选,当然也应该检讨。

此外,既然有些人为了选举胜负而不惜造谣诽谤伤害对手,为了避免以后出现这种不公平的现象和乱象,也应该制定一些条例,惩罚这些造谣者。例如立法委员的免责条例应该只适用于平时,在选举的非常时期,在一定的时间内,不受免责条例的保护,以免他们滥用这种权利。

在这次选举中,面对上述两个问题,警检单位也积极介入,有些适当,有些不适当,事后也应检讨,以便改进,该处分的也应处分。

这些都是问题,但是相对台湾目前所出现的认同危机与安全危机,它还是次要的。因为内部的问题,在台湾已经享有民主政治的情况下,都可以通过民主的方式来处理与解决。如果执政党或某些政治人物坚持不改,就必须用选票来教训他们。然而教训他们是台湾内部的事情,与共产党无关,然而国民党的联共制台,就产生了很大问题。当你教训民进党,选择国民党时,却因为国民党的“联共”而等于也选择了共产党。这就成了“引狼入室”,这是任何一个台湾人都不应该做的。当然,有的不投给任何党来表示自己对这些政党的不满。但是如果因此而使国民党胜选而导致共产党进入台湾,也是不应该的。因此,在共产党对台湾虎视眈眈的情况下,为了保住台湾,只能把票投给坚持台湾主体意识与反共的民进党和台联。

之所以这样说,是因为民进党目前所出现的问题,与共产党比较,只是小巫见大巫,甚至只是沧海中之一粟。例如,民进党官员的贪污,能和中共官员比较吗?哪一个民进党官员像中共官员那样草菅人命?至于抓政治犯,中共的倍数是台湾的无限大。在这个情况下,国民党没有任何理由“联共制台”。国民党的党国体制,国民党的腐败,国民党的白色恐怖,也比共产党好许多,但是一旦国民党“联共”,也就必然“以共为师”(当年孙中山就因为“以俄为师”与“联俄容共”给中国带来死亡八千万人的灾难),助共为虐。国民党的罪孽也就升高了,台湾人能把票投给他们吗?

就陈水扁总统的“反共保台”说,身为国民党主席的马英九批评民进党的两岸政策是“画地自限”,这是不分是非的回应。是因为中共打压台湾、威胁台湾的安全,才使民进党采取谨慎的政策,但是台联还认为不够谨慎;而马英九不但不批共,还主张向中共大开门户!马英九如果真反共,应该协助民进党反共,而不是提出“开门揖盗”。难道国民党就是这样的“联共制台”吗?台湾民众如果把票投给这样的国民党,就是等于放弃自己主权。

总之,必须分清主次和轻重缓急,先保住台湾的主权,再来解决台湾内部、执政党内部的问题,才符合台湾民众的最大利益。

(台湾日报 2005-12-03)(文章仅代表作者个人立场和观点)

--版权所有,任何形式转载需williamhill官网 授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址:


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《williamhill官网 》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意