正是因为对中共此招险棋的背后用心从表面上难以看透，所以很多论者才提出了一些这样那样的猜测，比如认为中国政府这样煽动国内反日情绪是为了和日本政府讨价还价、逼日本让步等等……但稍微多一点推敲，就会发现这类猜测本身其实根本站不住脚：因为日本即使“入常”，也并不拥有 “五大国”最看重的否决权，加上同时还会由日本巴西南非等很多国际一同“入常”，日本今后在安理会其实并不能起什么决定性的作用……这样日本政府就极不可能为了“入常”就在原则问题上向中国政府让步----反过来说：让日本政府公开道歉，这一点政治和外交收获对中共而言其实也意义不大，完全不值得中共去为此煞费心机。
尤其是：根据联合国相关规则，中国其实并不具备可以单方面否决日本“入常”的实际权力，这样万一将来日本不买中国的帐，中国也无法阻止日本“入常”，中共到时候岂不十分难堪？----显然任何一个搞政治、搞外交的人，都基本不可能把重大的行动建立在这样不确定的对他人可能反映的单方面豪赌上。
本人研究中共多年，一个很明显的感觉就是：中共在重大政治、外交动作方面从来是“谋划极深”的，尤其中共除非为了达到很大的目的，轻易绝不可能动用广泛煽动民族主义这张牌（事实上中共历史上基本上不从“爱国”角度考虑问题）。。。。那么这次中共居然为了一个战略上其实并不重要的“日本入常”问题，就主动在全国煽动自己本来极力压制的反日民族主义情绪，甚至不惜鼓励纵容“网络签名”这样中共自己最忌讳的言论、民意表达手段，其背后一定有极其深刻的战略用心。
----那么，中共鼓励民间高调反日，如果真实目的不是为了表面上的“反对日本入常”或者壮胆讨价式的“争取日本道歉”，又究竟可能是些什么呢？
要回答这个问题，就不得不回过头来仔细想一想：究竟“日本入常”这件中国政府表面上很关注的事情，本身又和什么更大的事情联系在一起----这样一分析答案就一点不难找到：原来“日本入常”根本是联合国即将展开的重大改革的一个有机组成部分，而恰恰是“联合国改革”这一前景，才可能真正触动了中共的痛脚，逼得他们不得不下出民族主义这着险棋来为今后的公开反对联合国改革作出舆论、民意和外交上的战略铺垫！
中共为什么对联合国改革这么害怕，这只要看看安南最近提出的联合国改革方案就一清二楚了：安南的联合国改革方案基本上完全符合美国和西方的“反恐+自由+人权”战略思路，不仅要公开确认联合国成员国（显然对美英最有利）的“提前打击”反恐权力，而且还将大大突出联合国“推进人权”的作用，甚至准备将联合国人权机构彻底改组升格成和安理会平起平坐的“人权理事会”……可以说，这一系列联合国改革，招招都刺中了中共专制政权的要害-----中共最担心美国在全球不断通过“反恐”扩张自己的势力，安南提出的联合国改革方案恰恰将赋予美国这种先发制人权力；中共最害怕人权问题成为国际社会的关注焦点，但联合国改革方案却恰恰要在这个问题上给中共制造一个可能动摇其合法统治基础的国际劲敌！
面对这样的联合国改革前景，中共显然不可能坐视不理……但对中共来说，如果就这么跳出来公然和安南和其它大部分联合国成员国唱反调，其国际形象上的损失也会是相当大的---尤其是中共显然不可能去向全世界承认自己反对联合国加强关注人权作用的反人权真实用心---但中共要想有效地阻止联合国改革，最后也非自己做恶人根据联合国相关规定对重大改革行使否决权或者威胁行使否决权不可。。。那么怎么才能既否决联合国改革方案，又尽量减少自己在国际社会中的形象损失、尤其不要让别人看破自己暗中欣赏恐怖主义、害怕联合国加强关注人权的阴暗心理呢？
正是在这种情况下，中共才想出了暗渡陈仓、李代桃僵，利用民间反日情绪来为自己根本阻止、拖延联合国改革的真实战略目的服务这一阴险外交战略“妙计”--- -正是为了提前给将来自己在联合国改革进程中“作恶人”涂脂抹粉作铺垫，中共才卑鄙地冒险提前煽动什么“反对日本入常”的“民间”反日活动，准备借着所谓 “民间压力”，用“在国民压力之下只能反对日本入常”的冠冕堂皇理由来和整个联合国改革方案唱反调！
----所以说：日本是否“入常”、甚至日本是否对华道歉，中共其实是并不真正关心的……中共真正忌讳的，反而是中共在表面上不愿意别人知道其最最忌讳的、由安南刚刚提出不久的联合国一揽子改革方案----为了彻底坏掉联合国改革这起国际社会的大好事，中共就如同一个典型的阴毒小人一样，故意在国际社会面前虚晃一枪，借“日本入常”的实际枝节问题大作文章、无限上纲……以实现其最后“让你们大家都玩不成”、彻底断送或至少长期拖延联合国改革的险恶用心。
至于上述猜测是否真正能够成立，大家不妨拭目以待中国政府将来在联合国一揽子改革方案问题上的做秀表演吧！(文章仅代表作者个人立场和观点)
- 关键字搜索：
- 安魂
看完这篇文章觉得
排序