江泽民在台上这十几年间，海外陆续出版了一些研究江泽民的评传，比如像CNN研究中国问题的专家林和立、加拿大的中国问题专家杜林等，前些年都有这方面的专着出版，有的还翻译成了中文，但这些仅仅是在海外出版，流入中国的只是走私盗版。也就是说，你要想客观评说中共领导人，中国大陆是绝对不会为你提供正常的出版机会的。就是外国政要的传记在中国出版也要修改得符合中共的宣传需要，如去年中国一家出版社出版美国参议员希拉里自传时因擅自删改，几乎酿成外交风波。
如今，这本《江传》非但通过官方审批，据报导甚至还得到了江泽民本人的认可，正式在中国大陆出版，而且第一版就是100万册，这个数字在日益市场化的中国图书出版业，简直就是一份官方统购统销包办发行的通令，与此“热销”形成鲜明对比的是，差不多同时（Crown Publishing Group, Incorporated）出版上市的该书的英文版，在美国书市上却几乎不见踪影，这本书到底是写给谁看的，大家都心知肚明。
由此，人们就不难明白，与以往外国作者在撰写类似书籍时的做法有很大的不同，该书对传主是竭尽歌功颂德之能事，江在他的笔下成了“一个支持改革的马克思主义者”一个伟大的“爱国者”……，肉麻之极，莫此为甚。书中的那些观点、措辞，如果是出自江泽民的御用秀才或者中国官方的宣传部门，人们或许并不奇怪，现在借一个美国人之笔来表达，显然是看上了他能够起到中国官方御用文人所起不到的作用，也就是说，该书的出版客观上配合了中国官方的宣传需要。
自由亚洲电台节目主持人陈慧问我，这本《江传》有没有可能是库恩雇“枪手”写的？我认为虽然目前还没有这方面的证据，也不能排斥这方面的可能性，一是出版界向来就有这类市场行情，另一方面作者罗伯特.劳伦斯.库恩（Kuhn.R.L）也完全有这个能力，作为一个美国国际投资银行家，想必他是不会忽略计算投资回报的。库恩还是花旗（银行）集团的执行董事，出版《江传》是不是花旗银行在中国市场上的一个公关行为，也很难说。
但有一点是可以肯定地，在读者还没有看到江泽民怎么改变中国之前，我却已经先看到了中共和江泽民怎么改变了这个洋人作者，也许这并不违反作者??银行家??唯利是图的交易原则，通过这本书作敲门砖，他和花旗银行在未来中国市场可谓是“钱程远大”了。然而甚么事情都会有例外，尤其是事关变化莫测的中国高层政治，说不定哪一天中南海新当权者需要拿江泽民来祭刀的时候，这本《江传》可能就是一个“里通外国”的重要罪证，届时祸及花旗银行在中国的业务也是很难预料的。这就是聪明反被聪明误。
中国社会向来有老百姓怕当官的，当官的怕洋人，洋人怕老百姓的说法，当官的“挟洋自重”是有传统的，当年四人帮的主角江青也是让美国人给她竖碑立传，中文版的书名是《红都女皇》，如今江泽民也难以免俗。陈慧问我，《江传》是否可能是江泽民身边的人授意库恩写的？我认为，以江泽民崇洋媚外的作风和“人来风”性格判断，这样的怀疑并非不可能。当年江青出传在中共高层是犯了众怒的，事实上也成为四人帮兴亡的一个转折点。《江传》出版，表现了江泽民最后“捞一把”的政治心理，除了想要延续其政坛影响力，像撇清六四责任等也有想要盖棺定论的意蕴，但这恐怕是一厢情愿了。
通过比较，人们不难看到：随着中国经济的发展，西方的一些所谓“中国通”越来越自觉的接受中共党文化的改造，表现出越来越多的中国人毛病，在银行家兼江泽民传记作家的库恩身上，就集中表现为对权势者的阿谀奉承，为了名利可以不讲立场原则，甚至甘愿充当中共集权专政的喉舌工具，他的《江传》既是洋人写手的堕落，相信也会累及西方出版公司的声誉，同时也反映了中共集权专制“党文化”，对包括出版自由在内的现代西方文明的一种污染。
来源：新世纪(文章仅代表作者个人立场和观点)
- 关键字搜索：
- 到底
看完这篇文章觉得
排序