怎么个“正确”法？是“父传子政权世袭”，还是“大饥馑饿殍遍野的同时用核武计划要挟国际社会”？是“用恐怖手段炸毁民航班机”，还是“每天三分之一的时间做思想工作，如同洗脑，每天从早请示开始，一直到晚汇报。每一件事都是受到金氏父子的指点和安排”？……笔者曾在2003年胡刚上台时撰文，告诫胡温政权必须勇于全面融入国际社会，不要坐地为牢，自限格局，摇摆于邓与毛这中共两极。然而，可悲的是，笔者还是不幸而言中。请读读胡的这段毛味盎然的讲话，很难相信它竟是21世纪的政治产品：“境外敌对势力，媒体大肆攻击我们国家领导人和政治制度。而国内媒体打着政治体制改革的旗号宣传西方资产阶级议会民主、人权、新闻自由，散布资产阶级自由化观点，否定四项基本原则，否定国体和政权。针对这种错误，绝不能手软，要加强新闻舆论管理，不要给错误思想观点提供渠道，要学习古巴和朝鲜……”云云。声色俱厉，剑拔弩张，看来胡先生是下决心一条死胡同走到黑了。
问题是，他有能力把中国拉回到毛时代吗？他有魄力把当下中国变成斯大林主义的古巴和朝鲜吗？他进行过“学习古巴和朝鲜”的可行性研究吗？要学北朝鲜，就需收缴网络通讯的工具－－中国民间个人拥有的近9000万台电脑，收缴无数台短波收音机，他行吗？他敢吗？要学北朝鲜，就需收回所有媒体－－网站或报刊杂志，再次全部由政府的钱养起来，他行吗？他敢吗？要学北朝鲜，就需收回所有私营企业、外资企业、合资企业，再次实施全盘国有化，他行吗？他敢吗？谅他也没有这种力量与胆量，大言炎炎而已。
政治幻想力如此发达，这恐怕是这位平庸领导人的唯一闪光点了。但是，我却怀疑这是吃错了药而导致的幻觉。形势比人强。中国已经加入世界贸易组织，已经签署了联合国两个最重要的人权公约，这个国家目前已经介入国际社会如此之深，要再度闭关锁国，封锁一切境外信息，已是任何人力所不逮的了。北京要靠经济增长率维持其执政“合法性”，然而要保有其目前的经济增长率，北京有求于国际主流社会甚多，这一点，已经不可逆转了。即是说，中共需要依存国际社会才能继续生存，“只有资本主义才能救中共”了。用北京喜欢的语言，叫做“这是不以人的意志为转移的”。
因而，近十几年来，北京政权口口声声要与“国际社会接轨”。但读了胡书记的上述秘密演说，人们好奇的是，它究竟是要和哪一个“国际社会”接轨？是与金正日、卡斯特罗等人的“国际社会”接轨，继续沆瀣一气，朋比为奸呢，还是改弦易张，弃暗投明，与文明的主流国际社会接轨？
几年前，笔者依水泊梁山老例，曾经给北京心底里的“铁杆密友”排了一下座次，当时的排名顺序为：
1、“反西方英雄”伊拉克总统萨达姆.侯赛因
2、南联盟前独裁者米洛舍维奇
3、柬埔寨红色高棉的波尔布特
4、北朝鲜的金正日
5、统治缅甸的独裁军人
6、统治伊朗的神权领袖
7、古巴的终身执政卡斯特罗
8、利比亚的疯子国际恐怖主义后台卡扎菲
9、罗马尼亚独裁者齐奥塞斯库
现在，若干年过去了。世事变迁，人事已非，上述北京的密友们，有的因四面楚歌，已命丧黄泉，如齐奥塞斯库、波尔布特；有的已被拿下大狱，等待公审。如米洛舍维奇、萨达姆. 侯赛因；有的已幡然醒悟，改邪归正，如卡扎菲，如今剩下的“个中翘楚”，确实是不能不推金正日和卡斯特罗了。因此，对中共的外交“道统”而言，胡锦涛先生一脉相承。看来，他确实是深谙其中三味的。
不过，北京的问题是，“密友圈”的趋势有点不妙：江河日下，日趋零落。想想看，曾几何时，也还有“九大金刚”可以拍拍肩膀，哥们义气。现在呢，没过几年，却死的死，囚的囚，降的降，转眼间少了五友。按此速度，前景可真是不寒而栗，不堪设想。而每年的国际社会评比世界上的反自由政权时，北京常常与平壤并肩而立，名列“前茅”，十足的孤家寡人情势，与文明国家的位置相距甚遥。当此之时，中南海衮衮诸公茕茕孑立，站在那里，是否有点“高处不胜寒”的孤寂感呢？物以类聚，人以群分。与这样几个国际“人渣”为伍，胡先生会充盈着无比的自豪、骄傲的“伟光正”心理感受吗？恐怕未必。从北京与“密友”们合作的“暗箱运作”和遮遮掩掩扭扭捏捏的低调特点，从胡先生严禁自己秘密报告曝光，都可窥见其内心感受之一斑。因此，说北京完全没有羞耻心也是不公平的。
综合考量中国内外的各种压力，综合考量世事的大势所趋，笔者的直觉是，这次北京退向毛时代的倒行逆施，将是短命的。估计半年之后，就难以为继。它不过是毛氏极权主义的一次短促的回光返照而已。谓予不信，请拭目以待。
中国老话曰：知耻近乎勇。既然是没有前途的开倒车行为，中南海诸公，何不学学卡扎菲，痛下决断，回头是岸？
观察
(文章仅代表作者个人立场和观点)
- 关键字搜索：
- 回光
看完这篇文章觉得
排序