content

一上一下:"新政府"的"两锤子"砸了谁

 2004-06-26 15:39 桌面版 正體 打赏 0
年初,据说是“新政府”为农民“请命”,弄得好不热闹,一幅大架势。最使人瞠目结舌的:农副产品价格大规模上涨,其中最要命的,粮食涨幅达到百分之二三十。这一锤子向上,推动消费品涨价,带动大陆物价普遍上涨。如果站在“新政府”的角度,一个政府刚刚上台,就如此地涨价,政治上相当地不明智,将会引起老百姓对“新政府”的失望甚至反感。恐怕没有哪个政客会走出这么臭的一步棋,如此的下作。

如果说涨价是为了减轻人民币升值的压力,那现在升值压力仍然存在,是不是还要再来一次涨价呢?也难怪,惯于用非经济的方法处理经济问题,国际上当然不承认中共的“市场经济地位”。不是说物价不能上涨,关键的一点,物价的涨跌要由市场决定。这一猛然发生的物价上涨,使城镇居民普遍因涨价而利益受损。为什么就不能用“补贴”或是少收“税费”等方式,使农民直接受益呢?而且,农产品以外的商品涨价,也损害农民的利益。这种做法,怎么也解释不通。

也许感觉到了不对劲,三个月以后,“新政府”又酝酿反“经济过热”。于是,各地大小项目纷纷下马,银行急急忙忙地收回贷款。这是往下的一锤。根据经济学的理论模式,经济生活中流通的钱将以乘数方式减少,数量远大于收回贷款的量。这里,还要再加上个人与企业投资的减少,也有乘数效应。必然地,造成社会上购买力大幅下降,工资数量也大降。

并不是说固定资产投资不能减少,问题是这一经济动作的根据是什么?后果是什么?近期目标是什么?远期目标是什么?

前后两锤子,形成一种怪异的结果:物价大涨,工资不仅没有涨,反而在量上下降。其实,在物价上涨的情况下,工资不涨就是实际地下降。

一上一下,不知农民究竟得到了什么好处?很明显的是,广大城镇工薪阶层吃了大亏,其后紧接着的效果将是“新政府”自己拆自己的台,自己砸自己。

旁观中国经济的走向,总是让人越看越糊涂。今年中共经济上的两步,幅度很大,又相互矛盾,反向运动。这种做法,既损害经济,也损害社会。难道年初农副产品大幅涨价,不算经济行为,只算政治行为?真是荒谬之极!由此可见,“新政府”在经济上是外行的。更让人不敢相信的:年初大大咧咧地涨价,只能说明“新政府” 在政治上也很不内行。

如果说年初涨价是“点火”,接下来的“经济降温”就是“浇油”。用“浇油”来“灭火”,怎能取得好的结果。


-《议报》(文章仅代表作者个人立场和观点)

--版权所有,任何形式转载需williamhill官网 授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址:


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《williamhill官网 》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意