content

杜义龙:要求对“六四”平反何异乞求招安?

 2004-05-24 06:45 桌面版 正體 打赏 0
我在前两天的一篇文章中曾表达过这样的意思:向当局要求给六四平反,对我来说,只会感到屈辱。

我认为它们根本没有资格给六四平反,不过我的那篇文章并非是要就平反一事进行论证,只是要从我的家庭几十年的遭遇的角度对六四进行了一点反思。

我的家庭已经被平反过一次,这样的平反多年来成为许多接受平反的人感到承恩的原因之一,当然我的家人也不例外。也许他们确实发自内心地感恩,因为千百年来,所有的罪人们都日夜盼望皇恩能够在自己的身上格外地浩荡一次,若果真有幸承受一次这样的皇恩,免不了要向北遥叩,感激涕零,心中涌动出无穷的尽忠竭诚的念头。

我不知道要是真有那么一天,我党突然开恩,平了六四的反,我们这些过来之人,是否也要从此偃旗息鼓,之后如果不是引一彪军去灭了方腊,定是要享受招安后的荣耀或是痛饮御赐的美鸩了。

我实在想不出平反和招安有甚么区别!

大概在今天的中国,平反只对那些因为疏漏而枉判的刑事案件有意义,而六四惨案,对于当局来说,本非枉判,事实证据清楚,并非是因为没有看到甚么证据而错判了六四之案,而是当局的所有行为就是专门针对六四而来,所以它不镇压反而奇怪,因为那样的话六四学生运动根本也就不会发生。而自从六四以来,我们所坚持反对的,也就是这样的一个专制的体制。六四从这层意义上来说,它是一个原则,虽然它仅仅是一个开始。

我们当然无法想像平反和招安还会有甚么区别!

六四本是我们骄傲的起点,虽然我们今天回顾之时,不免会为当初的一些幼稚和幻想感到面赤,而那股英气和执着,始终是我们内心最坚定的信念的源泉。在多年来各种毒风腥雨的侵蚀之下,还能够没有被梳弄的就是这股子信念。

所以,还有甚么值得由它们来给我们平反?

它们根本就不具备给我们平反的资格!

用不着要一个不合法的权力来给我们公断,六四本身就是正义的标志,本没有甚么可以平反的,又何求其平反呢?果真要平反,又何异于招安呢?总不至于我们是要弄出一支军马,立出一个山头,来另辟沐浴皇恩的蹊径吧!(文章仅代表作者个人立场和观点)

--版权所有,任何形式转载需williamhill官网 授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址:


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《williamhill官网 》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意