主席布拉特已经公开批评了一些边线裁判的水准，建议改革2006年世界杯的裁判遴选制度。
国际足联发言人古柏说，“发生了一、两个重大误判，是个引人关切的事。”
但另一方面他又称这是“人为错误“，并否认裁判故意偏袒韩国。
在第一轮的小组比赛中，裁判的水准受到普遍的赞誉，但是在第二轮的淘汰赛开始后，批评之声迭起。
尤其是在世界杯的联合主办国之一--韩国参加的两场比赛中，出现了争议性的判决。意大利和西班牙都对他们认为的裁判水准不高导致出局而愤愤不平。
意大利最终因韩国的金球被淘汰出8强，他们三场中有5粒进球被判无效，托蒂在同韩国的关键比赛中被罚下场被认为是过分严厉。
西班牙则在点球阶段败给韩国，而在正常比赛时间内，西班牙有两粒进球被判无效，重放录像可以看出，这两次进球都应该是合法的。
愤怒的西班牙球迷给国际足联的电子邮件如潮水般涌来，抗议西班牙队出局不公平。
改革遴选
布拉特在世界杯赛开始后不久就猛烈批评了本届世界杯的裁判水平。现在，他建议恢复以前的制度，让三个相同国籍的裁判（主裁判和两名守在线外的助理裁判）负责同一场比赛，以建立更良好的沟通。
同时，国际足联也建议只挑选最好的裁判执法，而没有国籍的限制。
前此国际足联为了鼓励世界各国的裁判参与这次盛会，规定每个国家只能派遣一位裁判参加世界杯。
因此，很多世界级的裁判被拒之门外，而一些速度和技术水平不高的裁判反而能在球场上执法。
韩国队星期二(6月25日)迎战德国队，争取决赛权。但是德国门将说，他对裁判水准问题倒不是很在乎。
他说，“我们可能会遇到一、两个对我们不利的判决，那很正常。这叫做主场之利。如果发生了(对我们不利的误判)，我们决不能让它影响我们的士气。”
- 关键字搜索：
- 国际
看完这篇文章觉得
排序