偏离世界主流航道的中国巨轮，还能开多远？ －－读美国国务院《2001年全球恐怖主义形势报告》有感

报告有一部分专门谈到"国家支持的恐怖主义概况"其中指出，过去几十年来，国家支持的恐怖主义有所下降，但是，七个国家的政府－－古巴、伊朗、伊拉克、利比亚、北韩、苏丹和叙利亚－－仍被列在支持恐怖主义的国家名单上。这些也就是美国总统所指的"邪恶轴心"国家，报告例举了大量的实事，证明了就是这些国家的政府，构筑了国际恐怖主义的保护伞。这些国家有一些共同的特点，他们都是十分僵硬的专制集权政府，或者是奉行原教旨主义意识形态的国家，他们就是破坏当今世界安全和秩序的主要"不稳定因素"。

在世界各大国中，要数中国与这七个国家的关系最为密切，前不久中共第一把手江泽民还访问了其中的古巴、利比亚、伊朗等国家，而且与邻邦北朝鲜维持着近乎结盟的长期邦交……这一切自然使人对中国扮演的角色产生疑问：在现今世界的恐怖活动与反恐怖主义联盟的较量之中，它一方面它在联合国投赞成票，公开支持美国为首的国际反恐怖主义联盟，另一方面也堂而皇之地在玩"小动作"－－趁美国全力对付基地恐怖主义之机，穿梭于"邪恶轴心"之间，大搞"合纵联横"的国际统战，为建立"多极世界"的战略以制肘美国，几乎到了不择手段的地步；与此同时，中共还藉反恐怖主义为名，在国内采取国家恐怖主义的手段，加紧镇压异议人士、少数民族和法轮功以及地下教会活动。

江泽民是一个典型的机会主义者，惯于玩弄两面手法，他鼓吹所谓"大国外交"以图青史留名，并精心装扮了"亲美派"的形象，以增加中南海权力斗争的资源。我有一个想法：美国国务院《2001年全球恐怖主义形势报告》虽然没有象点古巴等七个国家的名那样来对待中国，但在其中却不难找到中共的位置……江泽民要是在出访之前，就能看到这份报告，他是否会改变他的行程？如今在读这份报告的时候，是否会为那次访问感到芒刺在背？……除非他那次访问是暗地里是为国际反恐联盟做说客，去离间或策反那些"邪恶轴心"的？

如果把恐怖主义和反恐怖主义视为一把尺子的两端，检视中共的历史和它的现行政策、意识形态，显然是更靠近恐怖主义那一端－－中共不但在本质上与这些邪恶轴心有先天性的关联，而且在现实国际政治中也正狼狈为奸、互相利用，这也是它尚未完成社会转型的一个重要标志。对照美国国务院这份报告，更加凸显了中国这种机会主义政策的走钢丝策略，已经到了一种极限，中国必须要作出新的抉择或根本性的调整。常言道，识时务者为俊杰。《2001年全球恐怖主义形势报告》可以帮助人们看清今日世界的最大时务，从报告看七个"邪恶轴心"本身已经开始在转舵了，连古巴独裁者卡斯特罗都想通过接待卡特访问而改善与美国的关系，更不要说原先的冤家对头－－俄罗斯，如今已成为美国真正的战略伙伴了。

偏离世界主流航道的这条中国巨轮，还能开多远？

(新世纪)
(文章仅代表作者个人立场和观点)