然而，宁阳方面却对此全盘否认。今天本报记者与宁阳方面联系后，收到宁阳县县委宣传部、宁阳县公安局、泗店镇人民政府的“情况汇报”，其中的“说法”是：“公安民警始终没有对他们动过一拳一脚”，“整个询问过程，无一人进行殴打和其他非礼行为”，媒体的报道“完全是子虚乌有，凭空臆造，别用有心”。这份报告的打印日期是元月8日。
据《济南时报》记者赵京桥介绍，近些天，他们连续收到宁阳县泗店镇西孟村村民投诉，反映村支书柳方柱侵占集体款项数十万元，多年来殴打村民不计其数，村里还设了一个小黑屋，动用刑具对付村民，等等。1月5日，他与《济南时报》摄影部记者吕廷川、《山东青年》杂志社记者杨福成前往西孟村采访。其时镇政府工作组也正在该村调查。下午3点30分，当记者结束采访返回途中。被七八辆警车追上，在没有出示任何证件的情况下扣留了司机的行车证。记者一行在警车“护送”下来到县委宣传部，被强令交出胶卷、采访笔记、录音带等。记者在被迫交出有关材料后，仍未获得自由，连上厕所都有人跟踪。当晚七时半左右，十多名身着便衣、自称是警察的人冲进办公室，大打出手。赵京桥肩、胸、头等多处遭遇老拳；吕廷川手被拧破，被打得连走路都困难；杨福成在被围殴中腹部受伤，蹲在地上，被人撕扯着往外拖，皮衣被撕破；连司机也被数人围住，有人扯住其头发，有人扭住其骼膊，有人狂击其头部。约二十分钟后，众记者被拖出宣传部，押进警车，带到公安局治安大队。在询问中，一个胖子抓住赵京桥的头部，用拳头猛击其前胸，其他人也遭到恐吓、威胁。夜里十二点多，《济南时报》社特派小组赶到，众记者才得以脱身。
今天，记者电话采访了宁阳县公安局和宁阳县委宣传部。警方接电话的一位秘书小姐说，媒体的报道“纯属诬告”，“根本没有此事”；县委宣传部一位姓张的主任说，“报道中80%是水分”，“警察不会打记者，因为现在不是前几年了，警察的素质都比较高，你叫他打他也不会打”－－－这位主任用的是“推理法”。
在宁阳的官方材料中，不仅警察没有殴打记者，记者还煽动村民打坏了干部。材料中写道：上午11点半左右，三个自称是记者的人来到西孟村，“在村委大院里摆开两张桌子，记录群众反映的问题，有一人在现场拍照。群众情绪异常激烈，有几个村民把朱明德书记(泗店镇党委副书记)架到院子里，一人用大喇叭向他头部狠砸几下，下面踢了几脚，把大衣上的扣子也撕掉了。与此同时，一伙村民把主持村里工作的村主任薛兴起拉到院子中殴打”，“朱明德同志被打成脑震荡，薛兴起同志身上多处受伤”。
宁阳方面的结论是：“几位记者在不明身份的情况下进行采访活动，主观上具有煽动群众的故意，客观上造成围攻干部、殴打干部，损坏公物，致使工作组无法开展工作、破坏了社会稳定的严重后果，对其行为要负责任”，同时，“记者进行失实报道，极不符合新闻记者的职业道德规范，并已造成了对宁阳形象的严重侵犯，对此，该报(《济南时报》)要负责予以澄清、纠正”。至于记者与宁阳警方的“过节”，官方的解释是：“公安机关将其人员和车辆扣留(请注意是“扣留”)，是接到举报后依法采取的公务行为，后带其到公安局询问身份，符合《人民警察法》第九条的规定”。
有意思的是，《济南时报》与宁阳县都要求对方予以解释和答复，都在向上级有关部门“汇报情况”，都表示保留寻求法律途径解决此事的权利。
不容置疑的是，在此事中，肯定有一方在公然撒谎。撒谎者到底是谁呢？是堂堂的宁阳县委宣传部、宁阳县公安局，还是应该视真实为生命的《济南时报》社及其记者？
摘自《法制日报》(文章仅代表作者个人立场和观点)
- 关键字搜索：
- 山东
看完这篇文章觉得
排序