習近平為何一下對台軍演 一下提倡融合？(圖)

專家認為，中共對台一直是實施軟硬兼施的兩手政策。圖為馬祖一隅。（圖片來源：DANIEL CENG/AFP via Getty Images）

【看中國2024年10月22日訊】（看中國記者盧乙欣綜合報導）在共軍圍台軍演後的隔天，中共黨魁習近平赴福建考察，大談兩岸融合發展；17日視察解放軍火箭軍，敦促部隊增強「威懾和作戰能力」。專家認為，中共對台是採取軟硬兼施的兩手政策，但若無法尊重台灣民意，兩岸終究無法取得共識。

總統賴清德10月10日發表任內首次國慶演說後；中共10月14日對台發動「聯合利劍─2024B」軍演，並將遼寧號航艦部署於台灣以東的海域，以陸海空兵力演練封鎖台灣；習近平15至16日赴福建漳州、廈門考察，並要求在探索海峽兩岸融合發展新路上邁出更大步伐。

政治大學東亞研究所名譽教授丁樹範受訪時表示，位於安徽黃山的中共火箭軍61基地配有東風21等常規飛彈，主要是針對航空母艦戰鬥群。習近平這次去視察火箭軍可能意在針對美國，同時在震懾台獨。

台灣國際戰略學會理事長王昆義告訴美國之音，中共對台戰略一直維持一手軟、一手硬的兩手策略；中共為了阻止民進黨政府跨越法理台獨紅線，必須展現中國的硬實力。在遏制台獨的軍演後，中共會立即對台灣人民展現懷柔的一面，以軍演對台的活動空間更緊縮一步，從有台海中線到沒有台海中線。

王昆義表示，習近平馬上前往福建考察，要求增進台灣人的民族、文化及國家認同，就是要再次展現大陸軟實力的一面，這也是一種拉攏台灣民心的融合策略。

逢甲大學通識教育中心助理教授林展暉也表示，中共對台持續實施兩手策略。他告訴美國之音，除了14日的圍台軍演，中共還預告依據對台貿易壁壘的調查結論，研究採取進一步措施，此即是「具體什麼措施請你拭目以待」的軍事及經濟雙重威嚇。另一方面，軍演結束隔天，習近平隨即前往福建考察兩日，並強調兩岸融合發展，這就是棒子與胡蘿蔔的策略。

林展暉表示，軍演主要是為了打擊賴清德及民進黨政府，包括過去提及「中華民國、中華人民共和國互不隸屬」到「祖國論」等一系列新兩國論的台獨言論，兩岸民間交流方面則持續維持對台的精準統戰，包括在經貿、文化及地區上，強化福建與台灣、金門與廈門之間的深化連結。

上海國際問題研究院台港澳研究所研究員周忠菲認為，這些動作理應放在中美關係，特別是中美恢復戰略對話的背景下來討論。她表示，中共駐美國大使謝鋒10月15日晚間在紐約舉行的美中關係全國委員會2024年度頒獎宴會上致辭表示，推動中美關係穩下去、好起來、往前走是負責任的正確抉擇，習近平則透過賀信表示，中國願意同美國做夥伴、做朋友，在此前提下，習近平在圍台軍演後立刻訪視福建，即是透露依舊以和平作為解決兩岸問題的最佳選擇。

周忠菲告訴美國之音，和平解決是最好、最高的選擇，而習近平跑去福建，是因「三通」等都是從福建開始，它又是兩岸對話的一個最好平台、窗口。他認為，習近平此一動作最主要還是在告訴台灣人一個信號，就是兩岸應該以和為貴。

周忠菲表示，中共此次圍台軍演只維持短短幾個小時，目的是展現中國具有以戰止戰、控制台海和平局勢的能力。

王昆義表示，此次的軍演實質上是針對賴總統就職4個月來所提出「新兩國論」、「祖國論」的反制操作，也是針對賴清德就任以來的總結論。雖然中共這次不想給美國太難看，只進行一天軍演，但也已展示「積極防禦」的一面。

王昆義進一步表示，當共軍的戰鬥機與軍艦在台海進行攻擊前，外圍有一層海警船防護，避免前方在攻擊時，後方有美日軍隊攔截，要讓前方攻擊的軍隊無後顧之憂。

林展暉認為，14日的軍演不僅是針對台灣，也是對美國、日本等盟國的警告，顯示共軍的作戰能力涵蓋常規軍事力量及海警協同作戰的範疇，形成全面戰略壓力。此次軍演是展示中共灰色地帶作戰能力。

至於將海警船納入軍演體系，林展暉表示，這反映中共模糊軍事和執法邊界的策略。海警船的參與主要是能降低行動的直接軍事性，不容易被國際社會視為對台灣進行赤裸的軍事挑釁，但又能對台施加更多層次的壓力。

周忠菲則表示，軍事的施壓是因中共認為賴清德在雙十演說的內容仍跟台獨掛勾，中方認為，必須要對每一次的挑釁，做出反應。至於把軍演時間扣在短短一日，意在指共軍具備實戰能力，以及能採取收放自如、速戰速決的方式。此外，時間之短也留下了想像空間，代表盡量不以戰爭方式來解決兩岸問題。

民進黨在習近平赴福建考察當天拋出和平解決兩岸問題的方案，卻馬上遭到北京拒絕。台灣海基會秘書長羅文嘉15日在馬祖表示，歡迎中國海協會赴馬祖「南竿26據點」談更有前瞻性的「二六共識」，但國台辦隔日回應，「九二共識」即是明路，不需另起爐灶。

對此，王昆義指出，兩岸分裂分治有它形成的特定歷史成因，從國共內戰迄今，要結束兩岸的敵對狀態，必定需要儀式感的談判促成，如「九二共識」就是國共在具有儀式感之下所形成解決兩岸分裂的共識，尤其是以堅持一中(一個中國)原則，以及一中各表的狀態，就是它的主要內涵。

王昆義認為，海基會拋出「二六共識」，揭示民進黨人不了解中共承擔的歷史，也缺乏儀式感，亦無助解決兩岸主權爭議，中共絕不會接受。

林展暉則認為，台灣是民主社會，要達成共識就要尊重台灣民意，中共強迫台灣人接受「一個中國」原則的「九二共識」對解決兩岸主權爭議才是真的沒有幫助。他強調，「九二共識」的強制性政治框架及帶有強烈目的性質的交流，大部分的台灣人不僅無感，甚至厭惡中共的作為。

林展暉指出，如果兩岸要達成共識，首先要有對等尊嚴，接著擱置任何政治前提底下，進行健康有序的交流，從經濟、文化、社會、民生上的共識，再建構民主、自由制度上的共識。如果中共無法尊重台灣多數民意及民選總統，兩岸唯一的共識就是沒有共識。

在台灣民意基金會日前進行的民調中，顯示台灣人對中國共產黨的反感度，高達7成1，而整體台灣人對中國共產黨的感情溫度為17.31度，即是一種極端冰冷的狀態；在「兩岸命運共同體」的意識上則有6成7的人不贊成，高達有7成7的人反對「祖國統一」

台灣民意基金會董事長游盈隆對此表示，台灣人反對統一，追求獨立自主，已是大勢所趨，勿庸置疑。

游盈隆還表示，跟上次2022年10月調查相比，整體而言，台灣人對中共的感覺是愈來愈差，有往下探底的態勢；跟6年前相比，台灣有「兩岸命運共同體意識」的人減少了130萬人，明顯消退；至於台灣人在「祖國統一」或「兩岸終極統一」的態度上，出現巨大改變，可謂是統派的重大挫敗，也是台灣本土派的重大突破。

游盈隆進一步指出，同樣的問題，在1996年總統大選那年夏天，全國性家戶訪談施測過。當時台灣成年人中有4成5贊成追求「祖國統一」，3成7反對，可謂統派占多數，反統一派是少數，但28年後的今天，支持「祖國統一」者只剩13.3%，反對統一者卻增加39.3個百分點。這是台灣總體政治發展最富戲劇性的轉變之一。