一言封喉 攻守易勢 重寫歷史(圖)
總統賴清德6月24日就國會職權修法在總統府敞廳召開記者會（圖片來源：總統府）
【看中國2024年9月14日訊】一言封喉
賴清德的一句話噎住了習近平的喉管。
日前，臺灣總統賴清德接受採訪，點破習近平侵略臺灣的目的並不是為了國家領土的完整，而是想改變「以規則為基礎的世界秩序」。賴清德說：「中國要併吞臺灣其實也不是為了領土的完整，如果真的是為了領土的完整，他為什麼不拿回俄羅斯佔有的《璦琿條約》所簽的那些土地？現在俄羅斯是最弱的時候，你清朝時期所簽的《璦琿條約》，中國現在可以跟俄羅斯要，可是你也沒有。所以很顯然，他不是因為領土的關係才要來侵略臺灣。」
賴總統上述對習近平的質問，引發廣泛的國際反響，是對中共在領土問題上的雙重標準公開打臉。
路透社、英國《衛報》、美國《新聞週刊》等國際傳媒跟進報導熱議，很多社交平臺亦轉發訪問內容。不少網友以簡體字留言「臺灣領導人的水平怎麼這麼高？」、「哪壺不開提哪壺！」「你讓習近平去打鵝爹？」
有外媒看到賴總統的發言後，要求中共外交部和國台辦發表評論，但這兩個單位都沉默以對，似有難言之隱。他們不像往日戰狼一觸即發，暴跳如雷，這次竟然乖乖地默然認慫，無言以對。看來，賴總統一言擊中了北京軟肋，噎住了習近平的喉管。
當然，賴清德這段談話所以引來熱烈討論，不單只因精準打到習近平痛點，而且點破台海問題是習近平拿來成就威權主義破壞世界秩序的藉口，深受國際社會認同，千夫所指，北京因而啞口無言。
普京趁機拱火拼捆緊中國
北京當局面對賴清德總統的犀利問題，無言以對，裝聾作啞，沒料想，卻在遙遠的莫斯科引發了反響。
眾所周知，中共半公開半隱蔽地給了俄羅斯很多決定性的援助，特別是在經貿和金融方面。北京除了單向輸出，從來不提任何要求，更遑論從俄方獲得實質性回報。明明是莫斯科窮於應付越來越困難的侵烏戰爭而更加依賴北京，北京本可恃寵而驕，然而習近平何以如此畏俄？
想必是有什麼東西被俄國佬拿住了，應當是2022年普京動武前夕習近平對他的「策應」承諾。而莫斯科這次通過抨擊賴清德，就是希望進一步拿住北京。普京在海參崴反覆叮囑中國的韓正說他期望在即將召開的金磚會議上會見習近平，就是綁捆習的又一根繩索。
俄羅斯外交部發言人沙卡洛娃（Maria Zakharova）9月3日發表措詞強硬的回應，指中、俄兩國並無領土糾紛，2001年簽訂的《睦鄰友好合作條約》，已表明雙方放棄向對方提出任何領土要求，並且進一步在2004年10月14日，簽署了《俄中邊界東段補充協定》，落實該條約中的共識，解決雙方既存的所有邊界爭議。
沙卡洛娃隨之給北京灌進一杯糖水，指，」俄羅斯堅持一個中國原則，臺灣無權替北京說話。」
繞開俄國外交部沙卡洛娃囉囉嗦嗦的外交辭令，她針對賴總統的意思可以簡括為一句，是北京自動放棄了領土，並與俄國簽署了協議。白紙黑字，那些土地已屬俄國。你休想挑撥俄中關係，休想讓北京來收回領土。那些領土不關你臺北什麼事。甭說廢話，洗洗睡吧。
那些領土果真不關中國事嗎？俄國政府敢於對略微知道一點中國近代史的中國人，包括小粉紅們去說這句話嗎？當然中共政權就更不敢對自己的國民承認此事了。除了裝啞巴，北京有其他對策嗎？
普京當然知道北京會裝聾作啞，因而毫不顧忌地在9月4日故意安排在原中國領土海參崴的「東方經濟論壇」上會見中國國家副主席韓正，以羞辱被割讓領土的一方，並以主人身份在原本屬於中國的地方展示與中國的「友好關係」。而韓正知趣地甚至連「海參崴」這個原地名都不敢提，隨新主人之口以「符拉迪沃斯托克」稱呼之，這個俄語就是「征服東方」的意思。這一切普京都在清楚地向韓正向習近平耳提面命，說2001年7月、2004年10月俄中那兩份條約依然有效，那可是江澤民主席同我簽字畫押的。想收回，門都沒有。
非但如此，普京還在此前一天9月3日專程去外蒙古參加了「哈拉欣河戰役」（Battles of Khalkhin Gol）85週年紀念活動。以此來敲打中共。這一戰役實際是蒙古在前蘇聯（俄國）支持下從中國分離出去的一個標誌性事件。中共外交部再次裝聾，對此連屁也不敢放一個。
習近平當然不是無求於普京。他是在被歐美主要強國圍堵之餘必須抓住一根軍事強國稻草。以免孤獨慘敗。這是習近平為自己未來的冥頑僵硬一條道走到黑而預先做的投資。
賴清德說現在正是俄國最弱的時刻，習近平何不趁此機會收回中國被《璦琿條約》割讓的領土？習何嘗不知道普京俄國目前虛弱，但他更知道如果俄國因弱而戰敗，美西方下一個焦點必將對準破壞以規則為基礎的世界秩序的中共。因此，一旦他選擇了要不惜一切代價保紅色江山保自己的至高權位，其路徑依賴就清清楚楚地確定了：他與普京必為難兄難弟，必為狼狽為奸的命運共同體。
因此，儘管民族主義高調衝入雲霄，習近平卻絕對不敢向俄國討還被沙皇掠去的中國領土。而這些領土才是中國被掠奪的最大版圖的土地。
於是，普京略施小計——甜言蜜語加暗含恐嚇——就把習中共綁上了自己的戰車，動彈不得。同時把習中共進退失據想說又說不出口的話，用俄國人的口說出來了，普京們成了中共的代言人。
攻守易勢臺美日轉守為攻
賴清德總統這次強硬講話是一個信號，標誌著在台海、東海、南海地區臺日美主動改變了過去的姿態，轉守為攻了。
過去常態是北京對美國就臺灣問題施壓，要美國約束臺灣不走向法理獨立。美國也常常兩邊平衡一下。現在，形勢丕變。美國對臺灣不再施壓，美國希望臺灣強化對抗大陸的意志。「天助自助者」。這是中美對抗的一個嶄新的國際格局。
同時，美國用一種毫不遮掩的空前強大的同盟國軍事力量來震懾警告中共：不得有絲毫輕舉妄動。6月27日至8月1日曆時一個多月的超大規模的29國「環太平洋軍演」（RIMPAC）不用說了，美國主導的29個國家的40艘水面艦艇、3艘潛水艇、14支地面部隊、150多架飛機和25,000名人員的軍演擺明就是威懾中共和俄國的。
而日本在7月12日發表2024年度《防衛白皮書》，也擺出了一付要成為正常國家國防軍以捍衛國家安全的強硬姿態，並對中俄兩國在日本週圍的聯合軍演表示「嚴正關切」。
白皮書強調，「國際社會正面臨二戰以來最大考驗」。
日本正在與澳大利亞和韓國等地區理念相近的國家建立更緊密的防務關係，並於本週一與菲律賓簽署了一項重要的防務協議，允許兩國在對方領土上部署軍隊。日菲兩國為美國長期盟友，而美國一直在加強亞洲的防務關係，以對抗中國日益增長的軍事力量和影響力。
日本計畫到2027年將國防開支增加一倍，達到北約所規定的國內生產總值（GDP）2%的標準，亞太版的北約隱然破土而出。
在這樣一個民主同盟轉守為攻的態勢下，中共與俄國徒呼奈何。你們力不如人，技不如人，義不如人，根本上是軟實力不如人。攻守易勢，你們夢中掀起的東海、台海、南海的滔天巨浪只能永存於夢裡了。
賴清德發言的副產品
不僅如上所述，賴總統的言論在中俄兩方引發了有趣的不同反應。
中共的洗腦教育和宣傳，通過歪曲和改寫，把中國近代史塑造成一部西方國家侵略、霸佔、踐踏、蹂躪中國的歷史，在中共教科書裡，中國人百多年來的所有災難，基本上來源於西方帝國主義，是為「百年國恥」。而中共則是把中國人從西方手裡解救出來的救世主。
但是，對於中國相當多的平民百姓而言，賴清德的談話適時地打開了一道閘門，釋放出歷史真相的洪水，提醒國人客觀回顧一番中國近代史，特別是中國近代對外關係史，與外國簽訂的條約史。這有助於國人對中共洗腦的「反洗腦」。
唯一沒有退還侵佔中國領土的國家——俄國
滿清的中國，自從1842年與英國簽訂《南京條約》以來，進入了所謂條約的世紀。但後來經過中華民國政府的不懈努力，以及在第一次和第二次世界大戰中民國政府正確的站隊，1943年1月11日，中美平等新條約在華盛頓簽字、中英平等新約在重慶簽字。美國和英國同時放棄在華一切特權，英國更多了一條放棄任用英籍臣民擔任中國海關總稅務司的一切權利，從而徹底否定了外籍稅務司的制度，完善了已經簽訂的中國關稅獨立的相關條約。美國和英國的此項舉動，給其他西方國家造成極大震動。於是，1943年，比利時、挪威、加拿大、瑞典、荷蘭、法國、瑞士、丹麥、葡萄牙等九國相繼與中華民國政府簽訂了相似的新條約，而日本也為了表示它的公正並不低於美國等國家，也對汪精衛南京政權做出類似舉動。至此，除了俄國以外，在中國頭上的不平等條約，終於有了一個徹底的了結。
確實，俄國是例外。1858年簽署的中俄《璦琿條約》是清政府簽署的一個讓中國喪失黑龍江以北60萬平方公里領土的不平等條約。此條約簽署後，清政府一開始並未批准，但是兩年後在另一項不平等條約《北京條約》中得以確認。這兩個不平等條約是近代史上中國一次性放棄領土所有權最多的條約。沙俄通過一連串的不平等條約，總計佔據中國的外東北和外西北154萬平方公里的領土（維基百科）。這些是中國目前僅有的沒有被收回的領土，就是俄國佔領的中國領土。
重寫中國近代史
藉助討論近代中國條約史，也許，目前已經出現了一個歷史契機：重寫中國近代史。
如果有真正的言論自由、學術自由，就可以抽掉北京政權灌輸的「近代中國百年國恥」的洗腦毒素。只要向中國人開放信息，公開大量學術資料，通過公開透明的討論辯難，讓國民看看客觀的中國百年歷史，特別是中外關係史（例如中俄關係史與中美關係史的比較），這種徹底公開的全民大討論，無需一個月，中共灌輸的百年國恥就將灰飛煙滅，蕩然無存。
所有過去被封閉洗腦灌輸的歷史，在真相的洗刷下，將潰不成軍，中共政府墨寫的那些謊言，才是真正的歷史虛無主義。譬如，人們熟知的那些歷史事件：
傳教士進入中國、教案糾紛、兩次鴉片戰爭、洋務運動、公車上書、戊戌變法、慈禧政變、六君子被殺、康梁逃亡、義和拳運動、庚子事變，慈禧邀義和拳「扶清滅洋」、慈禧向十一國宣戰、八國聯軍入侵、慈禧辭廟西狩、東南互保事件、慈禧「新政改革上諭」、晚清新政—立憲運動、五大臣出洋考察憲政、清廷廢除科舉考試、清廷發布《欽定憲法大綱》及九年的預備立憲方案、四次國會請願運動、清廷主導的皇族內閣成立、四川保路運動、武昌起義辛亥革命、袁世凱內閣建立、南京成立中華民國臨時政府、孫中山被推舉為臨時大總統、1912年2月12日《清帝遜位詔書》、袁世凱組成臨時共和政府、中華民國成立、北洋政府時期、五四新文化運動、1920年共產國際建立其中國支部、中共成立、孫中山聯俄、廣東南方政府、北伐戰爭、南北統一、民國黃金十年、抗日戰爭（中日戰爭）、雅爾塔密約、蘇軍進入中國東北、原子彈爆炸廣島長崎、日本投降、1945-1946中國政協會議、1946中華民國憲法頒布、國共內戰、中華民國政府戰敗播遷臺灣、古寧頭戰役。
在大陸有：中共建政、暴力土改、鎮反肅反、三反五反、抗美援朝、合作化，工商業國有化，反右運動，大躍進，公社化，大飢荒，四清，文化大革命，林彪出逃、基辛格秘密訪華、尼克松訪華、中共聯美抗蘇、1976週恩來去世、四五運動、1976毛死、懷仁堂政變、逮捕四人幫、民主牆、思想解放運動、經濟改革開放，反精神污染、反資產階級自由化、1989天安門民主運動、六四大屠殺、蘇東波社會主義陣營解體、第一次冷戰、共產主義失敗、鄧小平92南巡、中國加入世貿組織、經濟起飛貪腐橫行、習近平上臺、中共兩個三十年互不否定、習王反貪、習修憲廢除任期制、武漢爆發新冠疫情、李文亮醫生被訓誡、新冠疫情傳佈世界、動態清零、彭立發事件、白紙運動、二十大習定於一尊、胡錦濤被拖出大會場、天下圍中……。
在臺灣有：戡亂時期（以戒嚴法凍結中華民國憲法）、和平土改、地方選舉、自由中國運動、黨外運動、美麗島事件、民進黨成立、1987解嚴（解除戒嚴法、解除報禁黨禁），1996年第一次總統直選、2000年政黨輪替、兩黨政治成型…………。如此等等。在公開透明的史料關照下，通過平等自由的辯論交流，人們看到一幅幅的客觀歷史圖景，與大陸七十多年來的洗腦教育下的圖景，大相逕庭迥然不同。
當然，今天我們沒有時間哪怕是概括地梳理一下上述事件呈現出的近代中國歷史。那恐怕至少需要講授一個學期的歷史課程。
百年國恥，誰為罪魁？
因此，針對中共所謂「百年國恥是由於西方帝國主義侵略而導致的「這一洗腦論述，我們在這裡只想問兩個極其簡單極其粗淺極其直觀的問題：
1）近代一百多年來，中國人是死於西方國家的人數多，還是死於共產黨手中的人數多？
答案很清楚，非自然地死於共產黨統治下的中國人，其人數極大地超越了因為西方國家與中國的衝突而非自然地死亡的中國人。想想中國在中共治下的三年大飢荒吧，想想歷次政治運動整死害死的中國人吧，想想文化革命中的冤魂吧，想想六四大屠殺吧，因中共致死者至少八千萬人！而因為與西方國家（包括日本）衝突致死的中國人，從鴉片戰爭、中日甲午戰爭、與八國聯軍的戰爭、抗日戰爭、韓戰、越戰……答案不言而喻。國民政府公布的抗日戰爭中國軍民傷亡總數為12,784,974人。關於中共對抗聯合國軍的韓戰，美國李小兵教授在他2014年的專著China’s Battle for Korea:The 1951 Spring Offensives說，根據中國軍事檔案，中國軍隊的傷亡總數為1,047,146，其中死亡人數為183,108。其他如鴉片戰爭、甲午戰爭、八國聯軍戰爭，中國人死亡人數不超過10萬，即8,000萬vs 1,400萬。這就是說，一百多年來，死於中共之手的中國人近6倍於死於與西方國家衝突的中國人。這是個駭人聽聞的數字！
2）中共建政75年來，中國人的經濟生活水準和政治自由水準，是和蘇俄交好時期（例如上世紀五十年代）高，還是和美國交好時期（例如上世紀八十年代）高？答案也是清楚的，當然是跟美國交好時高得多。
這兩個最簡單的答案北京是斷然無法否認的。
難怪在2002年，史學泰斗余英時教授接受訪問時表示：中國大陸從1949年到現在沒有歷史，有的「歷史」都是假歷史，是為了政治宣傳而造出來的偽歷史。要揭穿偽歷史，只有將來學術完全自由以後，資料開放，根據原始資料說話才可以。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)