中國網民高度關注拜登退選 評論：折射到習近平無任期(圖)
2023年11月15日，亞太經合組織(APEC)領導人週期間，美國總統喬．拜登（右）和中國國家主席習近平會晤後一起散步。（圖片來源：BRENDAN SMIALOWSKI）
【看中國2024年7月23日訊】美國總統拜登突然宣布退選，雖北京處於半夜，消息仍在中國微博炸鍋，佔據熱搜第一。分析指，中國網民高度關注美國下任領導人選舉，是對照習近平無任期，而拜登為求歷史定位，並為陣前換將的黨內候選人造勢鋪墊，很可能在卸任前提出更強硬的對中政策。
新華社第一時間報導拜登宣布放棄代表民主黨競選連任引發熱議，中國網民留言說：「Joe這一退就是一輩子啊」、「拜登是懂體面的」、「怎麼槍打中的是特朗普，擊倒的卻是拜登」、「誰上臺都會敵視中國」、「米國作息讓我吃上熱乎的瓜了」。有網民形容「瘋狂的選舉」，有人則反問「選舉是什麼？」
傳出佩洛西、歐巴馬等人反對拜登點名副總統哈里斯代表參選，有中國網民說：「這事兒他們居然沒有內部協調好就發聲明瞭？」
旅美時事評論員唐靖遠接受自由亞洲電臺採訪指出：「好多中國民眾留言說，拜登這才叫作高風亮節，大家想法都是折射到習近平身上，就覺得習近平你出這麼多臭招，感覺你這腦子也是不清醒的，為什麼不早點下臺？如果我們也是民主化的社會、民主的制度，這麼多年就不會遭這麼多的罪，習近平你任期到了你就應該趕快換人了。」
若下屆美國總統對中更強硬中國老百姓擔心經濟更慘
此外，中國老百姓也認為誰是美國總統，和自己的生活切身相關。唐靖遠說：「如果上來一個對中共很強硬的、經濟脫鉤的結果，把中國的經濟打得更慘，那未來更沒有什麼指望。雖然中共自稱是厲害的國，或中國已發展成什麼第二大經濟體，但絕大多數老百姓心裏清楚，中國的經濟能起來，靠了美國很大的幫助。」
拜登任內延續特朗普時期對中國實施高科技關稅制裁的政策，更擴大項目。臺灣的政治大學名譽教授丁樹範接受自由亞洲電臺採訪說：「中國每年從跟美國的貿易赤字賺了三、四千億美金，如果關稅真的提高，中國出口到美國的產品會大幅度減少，很多工廠面臨關門，影響老百姓個人基本生存，當然還有其他外交上、安全上的問題。」
至於中國老百姓認為誰當選對中國比較有利？丁樹範研判中國民眾可能會認為特朗普性格上較難以預測。唐靖遠則說，不少中國人讚賞特朗普以美國優先的霸氣，認為國家領導人首要維護自己國家的利益、能保護自己的國民。
美國兩黨將中國視為威脅和敵人已成共識
拜登任內曾至少四次說過若臺灣受攻擊，會協防臺灣，特朗普也說，如果中國打臺灣，他會轟炸北京。唐靖遠指出，美國兩黨對中政策高度一致，最近共和黨籍眾議院議長邁克約翰遜（Mike Johnson）直接公開點名說，中共形成一個軸心國的系統，中共是軸心國的核心。
唐靖遠說：「約翰遜直接把‘軸心國’搬出來，這可是在二戰時期用來針對納粹、日本、義大利法西斯的結盟。這種概念出來，尤其是共和黨，已經把中共視為威脅、敵人，不再只是系統性的挑戰，如果是特朗普當選，對中國政策不會走軟，只會走硬。」
唐靖遠還說，拜登任內已提出很多對中強硬措施，尤其科技脫鉤。如今為了歷史定位，及民主黨陣前換將追趕選票，可能在明年一月卸任前，祭出更強硬對中政策。
唐靖遠說：「拜登已經明確表態他要全力支持哈里斯（Kamala Harris）成為總統提名人去參與和特朗普競選，相信他會在政策上相應地給哈里斯作鋪墊，例如爭取讓哈里斯能拿得出手的政績、讓人留下深刻的印象。所以我認為拜登對中共的政策可能加大力度。」
哈里斯的先生在中國經商成為哈里斯被檢驗對中態度的指標之一，對此，丁樹範說：「歐巴馬時代及之前，很多人跟中國做生意，不可避免，只是從特朗普時代開始，整個風向大幅度改變，在這情勢下，哈里斯他先生某種程度應該也要跟中國切斷的生意關係。否則選舉時會被拿出把柄討論，對她的選情不利。」
唐靖遠提到，律師出身的哈里斯，曾和參議員盧比奧聯手發起關於新疆人權、香港人權的兩項法案，重視人權領域，如果當選總統，對中共態度應該不會軟。
拜登點名支持哈里斯遭黨內反彈民主黨候選人出現變數
丁樹範認為，拜登至少四次說會防衛臺灣，主要建立盟友，嚇阻中國不要輕舉妄動。美國反中情緒高潮，在這大趨勢下，特朗普的選民、共和黨這一派主張對中國提高關稅，民主黨應會跟著這方向走。民主黨像被共和黨綁架，哈里斯看來是民主黨最有希望的候選人，問題她沒有自己的班底，尤其是國安班底，可能用拜登留下的老臣提供的意見。但內部也有不少人反對哈里斯，誰代表民主黨參選仍有變數。
也有人認為特朗普再次擔任美國總統，對中強硬態度恐會削弱，但唐靖遠不以為然。唐靖遠強調，臺灣問題已經不是美國某一個總統喜好、願不願意保衛臺灣，就可以左右這事，這已形成兩黨高度共識，不但涉及美國利益、美國盟友的利益，威廉亚洲官网 的北約公報也提及中國的野心和脅迫性政策挑戰北約的利益、安全與價值，不存在哪個美國總統當選會把臺灣「賣掉」的問題。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)