臺大選評論：習近平成最大輸家臺灣人有政治智慧(圖)

2024-01-14 03:18

2024年1 月 13 日，臺灣民進黨當選總統賴清德（中）在民進黨總部集會上向支持者發表講話。（圖片來源：Annabelle Chih/Getty Images）

【看中國2024年1月14日訊】（看中國記者肖然綜合報導）1月13日，2024總統大選結果出爐，民進黨候選人賴清德與搭檔蕭美琴以558萬票勝出，得票率40%，為臺灣總統直選史上首次政黨三連任。六四學運領袖、“對話中國”智庫王丹在大選結果出爐後立即在油管上做出了相關分析。

王丹週六在X上發推，感嘆臺灣不愧是亞洲之光、民主燈塔。“我從1999年起看臺灣的民主之路，走到今天，也有25年了，真可以說是關關難過關關過。今天，臺灣人民又闖過了一關。雖然這是意料之中，但看到結果的逐漸顯現時，我還是禁不住熱淚盈眶。

恭喜臺灣，恭喜臺灣人民，恭喜賴清德總統和蕭美琴副總統，恭喜民進黨，你們在自己小小的土地上，種出了一朵大大的自由花！

臺灣的這條路，用她的曲折前行，告訴所有爭取民主的人民，尤其是中國人民一件事：爭取民主，鞏固民主，從來都不是一件容易的事情，從來都是顛簸起伏，險像環生，但只要心中有理想的人始終不灰心，始終不放棄，最終就一定可以走出險境，迎接勝利。從這個意義上講，臺灣，不愧是亞洲之光，民主燈塔。”

習近平是最大輸家

中國最不願看到賴清德勝選，王丹認為，此次選舉是共產黨的失敗，最大輸家就是習近平。

「共產黨現在怎麼辦？習近平怎麼辦？物理威脅對臺灣人也沒用，經濟威脅對臺灣人也沒用，這是共產黨對臺政策的嚴重失敗，接下來真不知道怎麼辦了。難道你真的要武力攻打嗎？現在你看他現在解放軍這樣子，他又沒辦法真正的武力攻打。」

「現在看來臺灣人到了最關鍵時刻還是打死不想跟中國統一，寧願不要你的經濟好處了，也還是投給民進黨，所以習近平大敗，而習近平接下來被逼到牆角，不知道該怎麼走了，他的智囊也枯竭想不出新招了。臺灣經過這次選舉，已經表達出了不惜一戰、不惜斷掉兩岸經濟關係，也要捍衛臺灣主權的堅定意志，這個真的要給臺灣選民鼓鼓掌，這個集體意志向中國向全世界表達的非常清晰。」

王丹也認為，中共不會因為賴清德當選就馬上打臺灣。「現在兩岸的局勢還有美國的成分在裡頭，中美現在要重新交好，在這種情況下，我更覺得不會因為賴清德當選，兩岸突然之間就開始打起仗來了。

總之這次選舉的結果最大的意義，就是反映出了臺灣這種堅定的民意，這對於兩岸未來的發展將會起到至關重要的作用。」

臺灣人民有政治智慧

此次臺灣大選，總統部分，民進黨大勝，賴蕭配558萬票；侯康配國民黨467萬票；柯盈配民眾黨369萬票，各差將近90萬票。立法院立委選舉，三黨都不過半，國民黨成國會第一大黨，斬獲立委席位（52）比民進黨（51）多一票。第三張票是政黨票，最後還是民進黨最高，顯示在臺灣政黨認同這個部分還是民進黨第一名，

王丹說，有兩點自己沒有料到。「第一，這次總體投票率不如上次大選，今天臺灣的天氣特別好，天空晴朗、氣溫適宜啊，按理說這是非常好的一個刺激投票率的天氣。柯文哲在選前之夜動員了幾十萬年輕人出來，我以為投票率會很高，好像70%出頭，上次好像76%。」

「第二，賴清德選的比我預期的好。之前的民調，民進黨跟國民黨一直在5%的誤差內，賴清德穩定領先，但從各項長期民調看，領先都沒有超過5%。在選前一天，我跟一個民進黨的核心團隊成員了解到，其實民進黨內部評估，民進黨領先超過誤差範圍。結果今天開票出來，果真民進黨早就胸有成竹，其實領先了將近7%，而且賴清德在臺北和新北（侯友宜任市長）的傳統藍營大本營得的總統票都贏了國民黨。」

他分析，賴清德能勝出是因為他及早準備、做事沉穩，再加上最後關頭蔡英文出手相助。「一年前就有完整的國政顧問團隊，提出全方位的國家希望工程，讓中間選民覺得比較靠譜。而且他選戰打的也比較好，就是他的風格，不像柯那樣製造潮流，韓國瑜那樣。賴是穩紮穩打，表面上看起來選戰氣勢不高、選情不熱，其實回頭看，民進黨的地方組織戰打得非常紮實，這就是賴清德的個人風格，他話不多比較沉穩，但他非常勤奮，所以他7、8年前就開始選戰，這方面是國民黨和民眾黨沒法比的。」

「《在路上》那個競選片子，蔡英文親自開車（交棒賴清德和蕭美琴）成功的拉回了很多的英粉，所謂英粉就是太陽花時代的人，他們可以說基本上全部回流了。很多英粉原來對賴清德很有意見的，或者至少對賴沒那麼大興趣，但蔡英文親自呼籲大家回來，《在路上》三個人坐在車裡，一下打動了很多英粉全部回流。「

「相比而言，國民黨和民眾黨都選前兩三週了，還在藍白合和藍白破的，都快選了，還亂七八糟的。我覺得這是選舉出這個結果的一個重要原因。」

王丹還認為，這次選舉「總統勝利立委敗」，說明在臺灣主權問題上，在國家大方向上，民進黨已經得到大部分民意的穩定支持，「總統要處理的事務上，臺灣人是穩定的信任民進黨。立委部分主要跟地方經營、跟具體的利益有關，這部分國民黨有歷史優勢，它畢竟執政了50年。這回柯文哲的民眾黨也推了這個立委選舉，但一席都沒選上。說明這個問題。

具體在民生問題上，民進黨執政8年了，一定有很多不盡人意的地方，這就是我們所稱的「執政包袱」。

臺灣選民真的有政治智慧，他們會在主權問題和治理權問題上分別投票。在主權問題上，他們都投給民進黨，但在地方的經營和治理上，他投給國民黨。即在主權和治權上，臺灣選民投給不同的政黨，這樣才能有制衡，而且他們算的很精，主權當然民進黨一定會守住，但地方基層的好人情啊、幫著處理一些事務啊，這個國民黨有經驗。」

王丹還分析，對民進黨來說，這次選舉意義非常重大，打破了8年魔咒。

「因為臺灣1996年開始實施總統民選，那以後每個黨都是執政8年就換，每個黨都沒法逃脫執政超過兩任8年的傳統，那賴蕭這次順利當選，等於打破了8年魔咒。這個很重要，接下來賴清德至少4年吧，一般來講應該8年，等於民進黨就16年執政了。

柯文哲面臨雙重危機年輕人靠不住

對於民眾黨的總統候選人柯文哲落個第三，凸顯其面臨的雙重危機。一個是其注重年輕人選票，王丹認為靠不住。「尤其是柯文哲的大多年輕人支持者跟過去民進黨的青年支持者不一樣，後者比較有政治理念，可柯文哲的年輕支持者基本上出於對其個人的喜歡或崇拜，或是對藍綠兩黨的討厭，所以嚴格來講，柯文哲的年輕支持者是情緒化支撐的選民，不是理念型、更不是有政治認同的選民，這樣的選民流動性很大，他們會（尤其在網上）表達支持、參加競選造勢活動，但他們可能一看天氣不錯就帶孩子出去玩了，可能有工作也不願意請假，甚至可能覺得高鐵票太貴就不去投票，換句話說，柯文哲的青年支持者的政黨黏著度低，對黨的忠誠度並不高。」

「這個跟國民黨、民進黨就不一樣了，民進黨的那些年輕人黏著度是非常非常高的，他們含淚也會投給民進黨，再不滿也會投票。國民黨（雖然沒有年輕人）其支持者的黏著度也很高。」

「第二個危機就是民眾黨是他的黨，大家來這就衝著他來，這對任何一個黨來說都是極大的危機。他副手吳欣盈，甚至到現在很多人都叫不出名字。」

「還有柯文哲聰明反被聰明誤，選前之夜動員這麼多人來，沒想到起了反作用，反向幫藍綠催了票。」

「民眾黨還能夠維持多久也存疑，這個黨不是靠政策、僅僅靠這些空洞的下架藍綠這種非常空泛的情緒化理念，然後靠著對柯的個人崇拜，這個政黨不太能夠持續很久。要不然這個黨一次選舉不成，兩次不成，慢慢就散掉了，像親民黨、時代力量現在都沒有了。」