饒我一條狗命，饒我的狗一條命(圖)

城管 捕殺流浪狗（圖片來源: 網路圖片 微博）

【看中國2023年11月4日訊】前幾天，我的朋友孫旭陽發了篇舊文《沒牽繩的狗，都應該當街打死》，我留言說，「你太偏激了，我覺得應該把主人當街打死，留狗命一條。」這當然是開玩笑，但也沒那麼玩笑。很多公共事件，我都站在老孫這邊，這次我站在狗這邊，其實我不覺得這是兩邊，老孫雖然這麼表達，他也說因為此文被很多愛狗人士罵，但我覺得他沒問題，他是站在愛這一邊的，這邊有人也有狗，對立面都是人，但很多人不如狗。

老孫骨子裡是個善良的人，也是個特立獨行的人，就憑這兩點，注定他在這個社會上混不好，就像那條沒牽繩的狗，也像沒有主人的喪家犬，這是很多人共同的境遇，有時候你覺得是在替狗說話，其實是在替人說話，替我們自己說話。以前每逢有重大公共事件發生，很多聲援的網民都說，聲援他就是聲援我們自己，甚至很多國際事件我們也說，聲援某某國人民，就是聲援我們自己，這話沒錯，但社會形勢急轉直下，人類社會地位急劇下降，很多地方的人類和狗可以說已經是命運共同體了，現在可以說，聲援狗就是聲援我們自己。

狗脖子上狗繩是有形的，人脖子上的繩是無形的，人會自己牽住自己的繩子，在社會面前表現得很乖巧，但是狗不會自己牽住自己，狗繩是規則，需要人來執行，人類不能光要求打狗也要看主人，那狗咬了人，主人也是要承擔責任的，甚至是全部責任。林子大了，什麼樣的鳥都有，社會大了，什麼樣的鳥人都有，那就得允許什麼樣的狗都有，你可以看不慣狗，但請在法律框架內解決。以我對人類的瞭解，你只要把現行的法律法規貫徹執行，基本能震懾大部分小混蛋老混蛋，基本能解決大部分問題，解決不了的，再呼籲立法。愛狗人士和愛狗組織，聯合一些公益律師和媒體，把那些虐待貓狗的，隨意捕殺貓狗的，拋棄貓狗的，違規遛狗的……，統統套上狗繩，繩之以法，以法律為狗繩，套在這些人的脖子上，一旦套上，他們就會自己牽著自己，甚至是互相牽著，這樣一來，社會會和諧很多，人狗安定團結的大好局面也必將到來。

雖然有時候法律經常會失靈失效，但是保護狗這件事，從現有的法律法規角度出發，我覺得還是有用的，只是需要人或者組織花費大量的精力和時間去執行，這至少比找我們這些無用的人在網上呼籲要有用的多，當然，呼籲也是必要的，但不要只是呼籲，單純呼籲只會讓那些變態者更興奮。

今天為狗呼籲，其實並沒有把它們當作狗，或者說並不是站在人類的角度呼籲，而是把它們當作情感相通的通類，當同類的情感相通越來越難時，我們更加珍惜這些通人性的狗。「人類的悲歡並不相通」，第一次聽這話時，我挺為人類感到悲哀的，後來遇到一些很通人性的狗，我就更悲哀了，連狗都通人性，有些人連狗都不如。以前我寫過，疫情之下，萬物之內，生靈寡而禽獸多，狗的孤獨比人更深刻，狗的悲傷比人更真誠，狗的人情味比人更濃。

我是一直拒絕養狗以及其他寵物的，我甚至拒絕去想我是否真的喜歡狗，喜歡一樣東西不僅僅需要耗費大量的精力和成本去愛她，更要去承擔生離死別時的痛苦，這是最令我望而卻步的。我個人不僅僅害怕分離，更害怕那種被迫分離但又無法保護它的無力感，這種無力感你在生活中經常遇到。就像你在陽光明媚的日子裡，帶著心愛的狗子，在草地上玩耍，與世無爭，突然衝出一群人要抓走它，哪怕你沒有任何違規手續齊全，可對方連句話也不說連個證件也不出，你又有什麼辦法?事後再去尋找各個部門求助?有時在他們眼中你連條狗都不如，你這點狗事也連條狗都不如。所以在沒有一定能力的前提下，我是不敢養一條狗的，就像我的很多朋友，不敢在當下生養一個孩子一樣。

我相信很多愛狗人士並非聖母心，他們只是在狗的身上看到了自己的影子，一個是流浪狗，一個是喪家犬，顧影自憐。而面對人類凶殘的屠殺它們時，顧影自憐者一方面不敢相信自己的同類有如此窮凶極惡的一面，一方面又想起楚楚可憐的自己。對於狗這件事，法律框架內每個人可以有不同的角度和觀點，但無論如何，我們希望看到每個人身上都有點殘存的共通的人性，我寧可跟一群通人性的狗生活在一個地球上，也不願意跟一群連狗都不如的人一起生活，這無關宗教信仰民族習俗，這僅僅只是關乎人類文明。不過，對於愛狗者，我謹慎保持距離，就像對現在的愛國者一樣，很多人的愛還只是停留在口頭，停留在你乖你聽話你取悅我，我就愛你，你鬧你折騰你提訴求，就令，人討厭，這不是愛。也不要以為收養了狗就是慈善，真正慈善的是狗，它不嫌棄人，不嫌棄你，給你陪伴，給你溫暖。另外，關於吃狗肉這件事，我是個沒立場的人，吃過三次，還覺得挺好吃，也尊重有吃狗肉習俗的地方，但我是真不倡導也不支持吃，持隨緣態度。

最後一方面強硬呼籲停止野蠻屠殺，勇於制止野蠻行為，一方面懇求各界，饒我一條狗命，饒我的狗一條命。

（文章授權轉載自CND。原文鏈接）

(文章僅代表作者個人立場和觀點)