【看中國2022年3月29日訊】現在美國政壇是民主黨執政，白宮和參眾兩院都掌握在民主黨手裡，民主黨在軍費預算上往往是比較吝嗇的，他們更願意搞大政府、高福利，錢從哪兒來呢，除了增加稅收，那就是削減軍費了，他們的理由是，你比如說那個伯尼．桑德斯，佛蒙特州聯邦參議員，不諱言自己要社會民主主義的那位，他就說，美國的軍費世界第一，排在美國後面的12個國家的軍費加在一起，都沒有美國的軍費多。歐巴馬政府開始削減經費，川普(特朗普)上臺後大幅度增加軍費，拜登政府又開始削減軍費。一年前的這個時候，去年的3月16號，50名民主黨眾議員聯名寫信給拜登，要求削減軍費，用於其他社會開支。拜登果然削減軍費，確切的說，名義上沒有降低，但增幅遠遠低於通貨膨脹率。
烏克蘭開戰之後，一下子美國朝野感覺到軍費不足，共和黨人，民主黨人都要求增加軍費開支，至少增加幾百億的軍費，而歐洲國家也被驚醒，和平還得靠軍力維持，也在增加國防開支。
現在拜登政府面臨一個選擇，什麼選擇呢？拜登是延續了川普政府的抗共政策，把中共當作美國的頭號敵人來對待，軍事中心擊中在抗衡中共，如今歐洲戰火籠罩，是不是要分散軍事打擊力量，兼顧遠東和歐洲呢？一位不願意透露姓名的國防部官員告訴華爾街日報，對歐洲國家來說，烏克蘭戰爭就像是美國的九一一恐怖襲擊那樣的令人震驚，紛紛要求從美國購買軍備，但是五角大樓的戰略中心還是在遠東而不是歐洲，最大的敵人還是中共而不是俄羅斯，不會因為歐洲的戰火而轉移注意力。
在2018年的美國國防戰略白皮書中，美國羅列了五個敵對國家和集團，中國、俄國、朝鮮、伊朗、和激進暴力組織，其中，中國和俄羅斯被列為頭號敵人，其餘的三個列為次等，是2+3的框架。但是拜登上臺後，美國國防部把俄羅斯列為次等敵人，中共是唯一的頭號敵人，也就是1+4的部署框架，這份白皮書去年年底前基本完成，再過不久就要發表，但現在半路殺出個烏克蘭戰爭，白皮書要從新寫麼？沒有，國防部官員透露說，俄羅斯攻打烏克蘭之後，白皮書的部分語言文字作了修改，但基本政策方針不變，仍然把俄國列為二等敵人，中共是頭號敵人，也還是1+4的框架。用這位官員自己的話來說，目前國防部評估，中共是唯一一個能在本世紀對美國構成系統性威脅的政權，在外交、技術、經濟、軍事、和地緣政治上對美國構成威脅的政權。俄國沒有達到這個地步，去年沒有，現在也沒有。相反的，烏克蘭戰爭爆發之後，美國決策高層、外交官、軍官們還擔心美國會分散注意力，減輕了對中共威脅的重視。
麥肯西．伊格蘭(Machenzie Eaglen)是美國企業研究院的資深研究員，這是一個政治立場中間偏右的智庫，伊格蘭本人在參眾兩院和國防部任過職，曾經被國防雜誌評為全美國防領域最有影響力的一百人之一，他也是這麼預測，他說，新的國防白皮書會作些修改，但不會減少對中共的重視，仍然是超越俄國的最大的敵人。
現在還不知道國防預算會增加多少，預算也不是白宮自己說了算的，國會掌握著錢袋子，但是國會兩黨議員都支持增加軍費，而且是要顯著增加軍費，只是增加多少的問題了。
來自共和黨的消息說，下一個財政年度軍費要達到8千億美元，部分民主黨議員表達了支持態度，而今年的軍費只有7千4百億。Elaine Luria是來自維吉尼亞州的民主黨眾議員，她是眾議院武裝力量委員會的副主席，曾經擔任過海軍軍官，她說，美國應該把GDP的5%拿出來用作軍費開支，現在的軍費開支，在美國的GDP當中所佔的比例，不到4%，烏克蘭戰爭打破了人們對和平的幻想。
但是話也要說回來，就算是美國大幅度增加軍費，也不會回到冷戰高峰時期，美國在歐洲大規模駐軍的狀態，但是，歐洲盟國也取消了美國最多在東歐北約前線駐軍的上限限制。烏克蘭戰爭打響前後，美國已經向歐洲增兵一萬五千，美軍規模超過10萬，這是過去十年來最多的時候，歐洲國家也向波羅的海國家、波蘭、匈牙利、和羅馬尼亞增兵。特別是靠近俄國的東歐國家，希望美國加強東歐的防衛力量，用拉脫維亞國防部長阿提斯．扒佈雷克自己的話來說，我們需要提升國防力量，需要火箭炮，也歡迎美國的永久駐軍。
不過，美國一時半會還不會在歐洲部署，不會長期部署更多的軍力，現在美國和北約必須要做的事情是，迅速調整遏制力量和姿態，從過去的政治、外交領域的姿態，迅速向軍事遏制的勢態調整，特別是美軍的部署。在東歐國家看來，俄羅斯更畏懼美國軍隊，換句話說，現在又要回到過去冷戰的格局，只是程度不同而已，冷戰思維又回來了。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序