全國人大常委會在北京通過《反外國制裁法》。（圖片來源：Pixabay）
【看中國2021年6月10日訊】（看中國記者李正鑫綜合報導）6月10日，全國人大常委會在北京通過《反外國制裁法》，學者認為其是自欺欺人，對澳大利亞等國經濟報復並未佔到便宜。
港臺時間6月10日下午，中國官媒央視發布消息稱，全國人大常委會會議在北京閉幕，表決通過《反外國制裁法》。其它獲表決通過的法案還包括《海南自由貿易港法》以及《印花稅法》等。
外界認為《反外國制裁法》是為報復外國提供法律依據，北京當局此舉將無可避免會加深與西方國家的矛盾，無助於溝通和解決問題，各方博弈將更加激烈。
《反外國制裁法》的討論始於川普(特朗普)政府時期。《南華早報》報導引述一位北京當局的顧問說：「這個想法是2020年提出的，制定反制裁法的工作當時已經開始，但進展不是很快，因為中國對拜登抱有希望。」
這名不願具名的政府顧問說，中美關係在川普執政時期急劇惡化後，北京當局一直在觀望其與美國的關係在拜登上臺後是否會重置，然而緊張局勢仍在加劇。
該顧問說，「中國現在的氛圍是有些失望。（美國等對中國的）制裁和限制仍在實施，中國越來越難以捍衛自己。」
美國參議院6月8日也高票通過規模近2500億美元的《創新與競爭法案》，通過加大對美國製造和科技領域的投資，來應對中國帶來的經濟和戰略挑戰。
美國參議院法案的共同提案人、共和黨參議員托德·楊（Todd-Young）的發言人說：「這是美國歷史上最大、最大膽、最全面的反中共立法。」
美國共和黨眾議員普魯格（August Pfluger）在一份電子郵件聲明中說：「對抗中共不單是共和黨人的問題，也不單是民主黨人的問題。它是一個美國問題。這就是我們應該對待這項立法的方式--作為美國人一起應對。」
美國總統拜登6月10日已抵達英國，準備於6月11日參加三天期限的G7領袖峰會，議題重點就是如何應對中國和俄羅斯的威脅。
英國BBC的分析文章認為，目前有關中國反制裁法的具體內容外界尚不知曉，但從今年1月中國商務部出臺的行政措施來推測，應該會包括賦予政府、企業、個人以及法庭主動反擊權。
香港城市大學法律學教授王江雨博士向BBC分析表示，反制裁法的對外作用有二：一是反擊報復；二是展現政治意願。
據《自由亞洲》電臺報導，政治評論人吳強表示，這時候通過《反外國制裁法》，就是要準備好應對國際社會日漸升級的壓力，「在等待可能比之前貿易談判，以及圍繞香港、新疆人權問題所展開的各種制裁，未來可能有更多，比如新冠病毒起源的問題。」
澳大利亞悉尼科技大學中國研究教授馮崇義認為北京當局自欺欺人，高估了自己實力：「他們的心態就是遠遠的高估習大大的威風，遠遠的高估中國的實力。他有時候是自己把自己騙了，認為他們真的那麼強大。他對澳大利亞，對歐盟的制裁，認為歐盟和澳大利亞對中國的經濟依賴很大。」
中國是澳大利亞最大貿易夥伴，北京當局去年決定向澳大利亞眾多商品如葡萄酒、大麥、牛肉、銅、糖、龍蝦、木材等一系列產品關閉其市場之後，澳大利亞全力拓展新的替代市場，而且在這方面取得重大進展。
澳大利亞對中國出口煤炭份額的不足，已經由印度、韓國、臺灣和日本等國增加煤炭出口而得到部分彌補。澳大利亞拓展煤炭出口市場時，更加關注印度尼西亞、泰國、荷蘭、馬來西亞、阿拉伯聯合大公國、菲律賓和巴基斯坦等國家市場。
天鈞政經智庫研究員任重道指出，中共政府試圖用貿易打擊澳大利亞，在動力煤和鐵礦石價格上漲的情況下，搬起石頭砸了自己的腳。
2020年第四季度，澳大利亞經修正的經濟增長幅度為3.2%。2021年第一季度的數據公布之前，經濟學家們預測的增長幅度是1.5%，但是，6月2日的數據顯示，經濟實際增長率為1.8%，超過了預期。
澳大利亞統計局的數據還顯示，外貿出口也出現全面增長，完全化解了北京當局發動貿易制裁帶來的衝擊。
此前，北京當局已經反制裁了10位在香港、新疆等問題上批評中國的歐洲多國議員，以此作為報復，但是最終遭歐盟再次反制，暫緩批准《中歐全面投資協定》，而且歐洲針對中共的制裁措施還在不斷升級，完全沒有停下來的跡象。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序