香港一項民調顯示總理李克強評分比國家主席習近平高。資料圖片。（Andrea Verdelli/Getty Images）
【看中國2020年8月5日訊】香港民意研究所公佈威廉亚洲官网 兩岸政治人物民望調查，顯示中共總書記習近平評分再創新低，只有約40分，低於多名前任中國領導人以至現任國務院總理李克強。前中國總理朱鎔基繼續穩居榜首，台灣總統蔡英文緊隨其後。有學者分析，結果反映港人懷念逝去歲月，反送中運動成為中港關係的轉捩點。而在中共體制底下，中國出現各種問題時，「定於一尊」的習近平註定成為罪人。
自由亞洲電台報導，近日網上瘋傳國務院副總理劉鶴在一個開通儀式上宣讀官員姓名時，特別為國家主席習近平留有「拍手位」，但到國務院總理李克強時，卻直接讀下一位官員名字，令起身接受官員鼓掌的李克強顯得頗為尷尬，惹來「羞辱」上司的疑雲。外界也熱議習近平與李克強的矛盾是否已經表面化。
蔡英文排第二 習近平屈居第八
香港民意研究所剛好於8月4日公布威廉亚洲官网 兩岸十大政治人物民望調查。結果顯示，習近平僅排第8，評分只有40.7分再創新低。民望最高仍是過去9年連任榜首的前中國總理朱鎔基，評分為61.6分，較上次調查還要高出2.6分。排名第二是成功連任的台灣總統蔡英文，有57.6分。第三位是前總理溫家寶（54.4分），之後是前國家主席胡錦濤（51.1分）、現任國務院總理李克強（46.4分）。習近平的排名比台灣前總統馬英九還低；墊底的則有高雄前市長韓國瑜（24.6分）及台灣前總統陳水扁（23.1分）。
李克強同樣作為現任領導人，評分卻高於習近平。北京清華大學政治系前講師吳強4日接受自由亞洲電台訪問時說，總理做「好人」的形象是過去中共的管治方式。雖然李克強被嚴重分權，但抓經濟、民生，且在今年兩件重大事件——武漢肺炎和華南洪水上，李克強能夠克服相當大的困難出現在現場視察，戰戰兢兢的做到了公眾對領導人的期盼。
資深中國新聞工作者、香港浸會大學新聞系高級講師呂秉權對自由亞洲分析，過去的民調也曾見李克強比習近平高分，但今次兩者差距拉大。呂秉權相信與疫情有關，因為親自指揮部署的是習近平，在體制上責任也較大，當被怪罪時第一個就是他。
這個現象也與中國政治有關。呂秉權說：「在整個中國政治，在習近平定於一尊的主導地位下，總理就是虛化的人。當中國有各種問題時，而沒有很大功績時，要怪罪人通常就認為整個政局主導在習近平身上。」
回顧2018年7月的調查，習近平仍保持在頭三甲位置，排名第二。但自從港府推出《逃犯條例》修訂後，香港陷入政治動盪，習近平的評分也急轉直下，跌至47.1分，今次再跌至40.7分，再創2008年以來新低。同一時間，習近平的分數被對岸的台灣總統蔡英文拋離達16.9分，甚至比多位前中國領導人還低。
香港民研副行政總裁鍾劍華分析，這反映港人對現時中央的管治方式感到不安和反感。「評分階段中的十位政治人物中，其實有六位是國內政治人物。六位中、習近平分數最低。除了李克強，幾位都已退下來。似乎香港人都很懷念逝去的歲月，對於現時處境的不清，都在今次評分流露出來。」
反送中成京港關係轉折點
吳強則認為，「反送中」運動是關鍵轉捩點，北京與香港關係惡化是習近平民望下跌的主因。送中條例前，香港民眾對中央仍有相當的信心，對過去8年的個人極權政治變化「其實相當不敏感」。但反送中掀起後，習近平的民望就發生戲劇性下跌，「在民望上看出變化主要並不是香港民眾的態度發生變化，而是北京當局處理問題的失當。習近平處理的失當同樣令香港民眾失望。」
吳強形容，這種民望的暴跌代表了整代人的創傷，習近平的低民望不是那麼容易改變。另一邊廂，台灣的蔡英文則因反送中運動贏得了總統選舉和香港人的民望。
至於前總理朱鎔基即使已退位十多年仍連登榜首，香港民意研究所主席鍾庭耀認為，當年朱鎔基「放手」讓港府管治，衷心希望香港能「搞得好」，因此形象較受港人歡迎。
香港時事評論員劉銳紹則對自由亞洲電台說，朱鎔基顯示出一種不一樣的領導風格。而在習近平「定於一尊」下，再出一個朱鎔基這樣的領導人機會不大，因為其他人沒有曝光、表現自己的機會，即使有都已經被按下去。
香港民意研究所每半年調查港人對兩岸政治人物的認知，今次調查在7月20日至24日進行，以電話分別訪問514名及510名市民，就兩岸領導人的知名度及評分作調查。調查會先請受訪者說出最多10名最熟悉的兩岸領導人，頭12位最多受訪者提及的人物會被納入評分調查，然後進行評分。
看完那這篇文章覺得
排序