反送中期間於便衣背上貼文宣 男子竟被判囚三周(圖)

去年平安夜，市民在尖沙咀舉行抗爭活動，遭到警方武力鎮壓。（圖片來源：龐大衛/看中國）

【看中國2020年7月16日訊】去年平安夜晚，在尖沙咀海港城的「和你shop」反送中活動期間，一名男子被指拍打便衣警長背部，並在其後背貼文宣，被控襲警罪。被告早前否認控罪，昨日在被裁定罪名成立。裁判官陳慧敏斥被告在警員背部貼上海報的行為「愚昩無比」，又謂此行為極具羞辱成份，是公然對警權作出挑戰，判處被告監禁3星期。判詞一出引發市民一片嘩然，紛紛感嘆香港「法治已死」。

案件昨日在九龍城裁判法院聆訊，裁判官陳慧敏拒絕接納被告的口供，認為其供詞全屬「創作」。被告此前在庭上自辯時表示，當晚有示威者要求他貼文宣在他們背上，故此他在沒有事前詢問的情況下，把文宣貼在參與活動者背部，被貼人士對此皆開心，反應正面。裁判官則稱不相信有人自願被在後背貼海報，質疑被告未將文宣貼在自己身上，因為他本身都認為行為荒謬可笑。

陳又指，雖然被貼海報的警長A當時身穿黑衣，戴口罩，沒有喊口號亦無跟隨示威人群移動，與現場人士格格不入，因此判斷被告自稱不知其警員身份是「自欺欺人」的說法，認為被告懷有敵意，故意針對警長。

陳指，被告與警長A互不相識，無緣無故地拍打對方背部，令他感到痛楚，非善意行為。而被告在對方背上貼海報，所涉及的身體接觸已構成毆打。她甚至宣稱，警察是法律和秩序的象徵，若輕被告會加深警察執法困難，鑑於案情嚴重，被告無減刑理由，判處監禁3星期。

因為被告被捕後被拒絕保釋，已被拘押31天，多於刑期，但要等待懲教計算刑期，故此被告仍須即時還押。

很多市民認為裁判官陳慧敏在處理反送中案件中立場不公正，未能秉承中立，譬如去年11月10日網民發起「八區開花」抗爭行動，一中年人疑經過旺角示威現場時，不滿意警方施放催淚彈，向警員高呼：「X你老母死差佬，我頭先無啦啦食咗兩粒催淚彈！」其後被警方按在地上，並被控以「公眾地方作出擾亂秩序行為罪」。裁判官陳慧敏裁定被告罪名成立。

又一例是去年8月10日尖沙咀發生衝突，防暴警察拘捕一名白衣女子，並指她用雷射筆照向警員眼睛，其後女子被控襲警罪。審訊當日警員庭上供詞與書面供詞有出入，但裁判官陳慧敏仍接納警員證供，並裁定女子罪名成立囚3個月。根據香港法律，疑點利益歸於被告，若控方證詞有出入，法庭應將此作為量刑依據。

陳慧敏處理的另一單案件，也令香港市民嘩然，27歲男醫生被告涉嫌在巴士上，趁15歲女學生離開座位時，把手伸入其裙內偷捏其臀部，雖審訊後裁定罪名成立，量刑時裁判官陳慧敏則稱被告是有為年青醫生，因此法庭伸出「仁慈之手」，僅判其240小時社會服務令。

對於上述男地產經紀獲刑3週案件，網友留言表示：「香港有這樣的裁判官真是侮辱法治」，「法治已死，現在紅官當道，不親共都無法審理抗爭相關案件」，「貼一張紙就膊頭感覺痛楚，仲要係無帶委任證的便衣警察，仲要警員作供與錄影片段不同話記錯左都無問題，仲要還押拒保仲長過刑期，呢個新香港真係人間練獄！」，「法官大人不盡不實仲有香港政府」。