李鵬不能逃脫審判(圖)

三峽大壩被質疑變形（谷歌地圖）

【看中國2019年7月29日訊】該死的李鵬，咒他多次死了後，終於由官媒宣布：他真死了！

是被六四冤魂纏死、還是被三峽大壩變形嚇死？總之，這六四鎮壓學生的大劊子手，三峽危險工程的大推手，他這一死，好像逃脫審判了。但美軍隨軍華人牧師熊焱說：按神學定義，人死後，靈魂，仍逃不脫審判。何況眼前，國內外、黨內外與網內外對他的聲討與譴責，我見不僅有30年前天安門的王軍濤、陳小平、鄧旭光等民主鬥士，還有揭露他在三峽工程責任的王維洛博士，與知情的李南央工程師，而網上民眾發聲，有如決堤洪水，甚至議論他火化後，他敢留骨灰嗎？或效鄧小平恐懼清算，撒骨灰下海呢。

鄧小平等六四冤案責任人，一個個離世，剩下李鵬，已成六四的符號。當下，他這死，便成為發泄六四沉冤與夙怨的出氣口矣！更因六四事件，由官方說它是「動亂」改說「風波」後，當下借發李鵬訃告，當局又改稱「暴亂」了。不管這是維穩之需，或警示當前香港局勢之用。我這耄耋老漢，見他們玩是非黑白，顛倒來顛倒去的，貫穿他們的那部黨史：

如劉少奇在九大，定成鐵案，叫叛徒、內奸、工賊還加中國赫魯曉夫，不又翻案為無產階級革命家嗎？康生、謝富治兩文革紅人，死時，封謚了多少偉大的頌辭，死後，又成了壞人，不僅開除黨籍，還趕出八寶山嗎？訃告上給李鵬作的歌功頌德，等於零，他在「六四」與三峽的罪責，抹不去，逃不了！

李鵬在香港出版他的那本《六四日記》及《三峽日記》，顯然，已在推卸罪責。就曾引起陳希同質問：日記裡說他是北京六四戒嚴總指揮，陳問：怎麼，現在才第一次聽到。現在李鵬死了，陳希同在陰間遇到他，不當面追問與扯皮嗎？總之，這筆歷史罪孽，由動亂改風波，再改暴亂，都是無用呵！以鄧小平、李鵬為首血洗天安門請願學生，屠殺「我以我血薦軒轅」志士後，他們就都釘在歷史恥辱柱上了。何況老毛對1976天安門那次清明四五運動，也未開槍，還說過「鎮圧學生沒好下場」的話哩！

六四殺的人，據英國情報部門調查，最近BBC公布的數字，竟達兩萬，超出袁木答記者的幾百，也超出戴睛報導的兩千數字的10倍，他們的數字，如鄧小平打的315萬右派，包括中右等，只謊報55萬一樣。甚至鎮反殺人，毛澤東規定按人口千分之一屠殺。不荒唐嗎？

1990年夏，我出行到北京，與商業部老段行至西單文化街，他是國家計委原副主任段雲的親弟弟，稱64那天早晨，他上街小跑晨練到此，已早晨9點了，還遇追殺一騎自行車學生，他見學生就死在這文化街口，離他幾步之遙。他還說：他鄰居也有孩子死於此鎮壓，然後長嘆說：這冤，不平反，行嗎？

已這年冬了，我胞弟受原志願軍同志之邀，赴京去取一部醫療器械，歸來告我：他買火柴抽煙，北京人聽他說四川話，竟怒聲回答：不賣！因為他們恨六四鎮圧劊子手，恰好鄧小平、李鵬與陳希同都是四川籍，一聽他四川話，就火了！對六四怨恨之深，於此可見。

而北京人哪知，這幾個北京紅色京官，怎代表四川？就在六四北京鎮圧幾小時後，當天上午，多少四川成都學生湧入人民南路廣場，在人民東路與軍警對壘，慘遭屠戮的事件，筆者還親眼目睹，三輪車拖著鮮血淋淋學生去一醫院。天安門亊件並非只北京百萬學生運動，而是全國幾十大中城巿，上千萬人的民主運動。四川與成都，是繼北京第二大被血洗的屠場。

那次鎮壓後，成都的民主派知識份子，怒氣怨氣的發泄，改用讀書會去迂迴傾吐，民間便找到李鵬作發氣對象，那時，李鵬在民眾口裡，他這屠夫角色，又變成傻子與小丑：

連中小學生在電視上聽李鵬念講稿，都笑他斷不了句，標點符號盡打到句子的腰桿上。又傳北京人以「李科長」稱他，說他那水平，只夠當科長，怨鄧穎超爭她的乾兒子李鵬做總理，太自私！

李鵬曾在成都實驗小學上過學。我聽這小學的教師說李鵬那年返校，請他題辭，他寫下「桃李滿天下」的桃字，左右兩點，寫成三點。俟後，他坐車過龍泉驛，見路邊小攤水蜜桃誘人，他去買，嫌報價高了，叫少一點，回答他的話卻是：你寫「桃」字，也愛多一點，怎麼買桃子，又要少一點呢？這段子，顯然是成都茶館茶客編來開涮他，以泄六四之憤呵。

人們編他最大的諷刺笑話是：東北洪水決堤，跳一排軍人未堵住缺口，再跳一連也未封住，有人說：李鵬來此視察就好了，他一人就可堵住，因為，他是天下第一大草包呀！他們又用笑聲，發泄了心中的惡氣。

俟後，人們對他的恨，又轉移到他力主三峽上馬，許多參與論證專家拒絕簽字，他也開工。建後未經驗收也發電。他的子女壟斷中國電力，李小勇李小琳被稱中國電力一哥一姐，也多嘲諷，網際網路上，很早就議論：在三峽大壩上，應塑下跪的三個罪人，除張光斗與錢正英，首先應是李鵬！

這話題未成現實，可是，美國加州塑的64紀念碑下，跪地的罪犯，李鵬已在其中了哩。

可見，中國傳統說的：「青山處處埋忠骨，白鐵無辜鑄佞臣」，他們是逃不掉白鐵鑄的。

專制的北京中共，紙上訃告寫李鵬是64鎮壓的功臣，在民主的美國，塑的卻是罪犯，是紙上文字還是鐵鑄罪人，誰更經得起歷史的定論！還用說嗎？

蓋棺定論，筆者在李鵬的棺還未蓋就見到評他一生是：既演了一個傻子，又演了一個惡人，這頗矛盾的角色，似乎很奇葩。其實李鵬的傻子形象，只是某些局部，他的文化素質顯得劣，可在黨文化，應是高材生。據知情者云：他以遺孤身份而受到嬌貫，做孩童時便在政治局會議桌下穿來穿去玩，自幼耳濡目染黨棍們殘酷鬥爭無情打擊那些手段與風氣，可說是幼而學的科班生，深得其中三眜呢。

據李南央接觸李鵬的印象，她提供的歷史細節，對李鵬是入木三分之見：

因李銳任水利部副部長時，李鵬也是副部長。李南央說，開始，李鵬還是反對建三峽的，他畢竟學過水利專業，懂一些水利科學知識，也知弊大於利，他見鄧小平是主建派，立即拋棄反對立場，緊跟鄧小平。並成了籌建操作三峽工程領軍角色。甚至叫1/3反建三峽人大代表不參與投票，以只收到幾張反對票，便稱反對者很少而強行通過，投票程序不合法，其投票合法嗎？

當李銳任組織部副部長後，還兼青年幹部局長，組建接班梯隊時，李鵬與朱琳均愛上門來打探自己的終南捷徑。李銳曾給他吃定心丸說：既然你升上部長，必然就是總理人選了。他這從幼就受權力庇護豢養，深知權力是命根子，抓權掠權，應是內行老手。連趙紫陽這類政治精英，也遭他暗算，說他是傻子，不合實際吧？

照中共潛規則，應是會說紅話，卻擅做黑亊，嘴上說為人民，做的卻一切為上級為主子。你去做為民眾的事，必然被說你反主子即反領導，當然就是反黨了。李鵬正是緊跟權力與權威而爬上高位的「傻子」若用四川人的話評他應是：面帶豬像，心裏繚亮喲！

德國有個王蓉芬，上北京外語大學德語系四年級時，她看穿文化革命，竟上書毛澤東要求停止此害民禍國的運動人民，並宣布退團，後罪她反革命時，她帶上毒藥，到蘇聯大使館去自殺。被判20年徒刑。文革失敗，四人幫受審，王蓉芬平反出獄，後到德國成了社會學博士，現居德國已幾十年。就這麼一位超越張志新女士的女英雄，我讀到她揭發李鵬蹊蹺生世的文章與證據：謂李碩勛犧牲後時間過長，李鵬才出生。1949年後，他與母親趙君陶很生疏，尤其趙任北京輕工學院黨委書記時，幾乎沒了來往。李鵬先叫鄧穎超為媽，後來又改稱大姐。王蓉芬以一貫對事認真進行人肉搜索，對李鵬到底是誰的兒子，提出質疑，立此存照，待歲月的逝水來水落石出，現出真像吧！

若你認清了中共國是逆淘汰的機制，便懂得為何趙紫陽、胡耀邦這類黨內精英，能被黨內奸邪陷害失敗，蠢笨其表，奸詐其裡者，才是他人才（奴才）的選抜標準。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)