中國銀保監會主席郭樹清在上海演講表示，經濟要付出沈重代價。（圖片來源：Adobe stock）
【看中國2019年6月15日訊】（看中國記者李正鑫綜合報導）中國銀保監會主席郭樹清在上海演講表示，經濟要付出沈重代價。此前他關於理財產品的預言都應驗，由此產生上百萬金融難民。另有信息顯示，中國經濟政策走向了另一極端。
據中國官媒《證券時報》6月14日報導，第十一屆陸家嘴論壇共同輪值主席、中國銀保監會主席郭樹清在上海圍繞融資市場體系如何適應企業生命週期、及時懲罰金融機構違法者、防止結構複雜產品死灰復燃以及正視部分地區的房地產金融化等問題，作了主旨演講。
郭樹清強調，必須正視一些地方房地產金融化問題。近些年來，中國一些城市的住戶部門槓桿率急速攀升，相當大比例的居民家庭負債率達到難以持續的水平。更嚴重的是，新增儲蓄資源一半左右投入到房地產領域。房地產業過度融資，不僅擠佔其他產業信貸資源，也容易助長房地產的投資投機行為，使其泡沫化問題更趨嚴重。
郭樹清舉例說，「當你買一套房子自己居住，意味著你每個月都有一筆等額的市場租金收入，同時有一筆等額的消費支出，也意味著你的住房生產出等額的增加值；如果你再買一套住房出租，同樣有收入和產出。但是當你買了房子只用於投資或投機，並不出租，那就是一堆閑置的水泥、鋼筋和磚頭。歷史證明，凡是過度依賴房地產實現和維持經濟繁榮的國家，最終都要付出沈重代價。」
對於中國經濟所依賴的房地產，網傳熱文認為，持續的高房價所導致的問題，絕不僅僅只是買不起房這麼簡單。房價高位不降，會不斷消耗企業的有生力量，佔用企業過多的資源，例如，實體經濟老闆都把本來擴大再生產的錢拿去買房。另外，持續的高房價會讓相當一部分財富持續地往一小部分人手中流動，而最最重要的是，高房價帶來的則是整個經濟結構的畸形化：土地出讓金佔財政收入比例過多，製造業、消費力被擠壓，可持續發展受到挑戰。因此，當人們看到樓市表面繁榮時，請別忘了背後的危機。
經濟學界也有十次經濟危機九次因房地產的說法，人類近百年的經濟危機史一再示警，不動產泡沫是最凶險的泡沫。縱觀世界近百年金融泡沫演化，無一不是破裂在房地產上。十年前，經濟最強大的美國，它的金融體系因房地產危機而休克並引發全球性危機。
在去年6月的上海陸家嘴金融論壇上，建設銀行董事長田國立說，「巨大的財富被裹挾進去，房價調控變成了葉公好龍。真控下來，銀行也害怕，房地產商也害怕，買房者也害怕，相關部門也害怕，但你真繼續漲大家也害怕，這個僵持的局面必須必須得有一個辦法解決。」
不過，也有網路討論質疑郭樹清是否危言聳聽？但是，在去年的上海陸家嘴金融論壇上，郭樹清對媒體表示，理財產品收益率超過6%就要打問號，超過8%很危險，超過10%就要做好損失全部本金的準備。
結果從去年7月份開始，一連串P2P網路借貸平臺「爆雷」，大量投資者損失慘重，出現了金融難民這個說法。中國財經分析人士齊俊傑撰文認為，這些高收益理財本身就是資金池，有的乾脆就是龐氏騙局，也有主觀原因，那就是監管開始主動出擊，擠泡沫所導致。要求這些理財公司收縮規模，所以才讓這些雷一個一個的先後炸響。
另有信息表明，北京當局刺激經濟無計可施，又重回亂髮地方債老路。中國國務院近日下發文件，允許地方專項債納入重大項目資本金，推動基建投資，以穩定經濟增長，但有評論卻警告，地方債需要嚴格管制，擔心政府反其道而行會引發金融危機。
據《自由亞洲電臺》6月11日報導，時事評論員金仲兵表示，當前中國的經濟壓力巨大，中共中央的決定是迫於無奈。「當下的經濟增長嚴重不景氣，加上中美貿易戰的壓力，經濟增長乏力。這次放鬆對專項債的管制，目的是試圖穩定經濟增長，在當下沒有其他更好的穩定經濟增長方案之下，把這一塊放開。調轉車頭180度大轉彎的政策調整，從一個極端走向另一極端是迫不得已的選擇。」
金仲兵認為，未來有可能會進一步引發地方債務危機的爆發。中國還有沈重的家庭債務危機，存在系統化債務危機，哪個點的爆發都會引發系統性的債務風險。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序