官媒《新華日報》建議建立生育基金制度讓輿論嘩然。（圖片來源：Getty Images）
【看中國2018年8月19日訊】官媒《新華日報》的一篇文章徹底的火了，這篇文章分析了一下中國現在嚴峻的人口形勢，然後給出了一定的建議，其中有一段文字被媒體給放大了，那就是中期內，建議建立生育基金制度，並妥善利用好存量的社會撫養費，這個作者說可規定40歲以下公民不論男女，每年必須以工資的一定比例繳納生育基金，併進入個人賬戶。家庭在生育第二胎及以上時，可申請取出生育基金並領取生育補貼，用於補償婦女及其家庭在生育期中斷勞動而造成的短期收入損失。如公民未生育二孩，賬戶資金則待退休時再行取出。生育基金採用現收現付制，即個人累計繳納而尚未取出的生育基金，可用於政府對其他家庭的生育補貼支付，不足部分再由國家財政補貼。
結果一下子輿論炸鍋了，很多人都表達了相當大的憤怒，其實，大家的憤怒是有道理的，現在真的不能再從大家的兜裡掏錢了，因為很明顯大家的生活負擔太重了，如果買房的一家三代人的錢一多半都拿去還貸款了，如果沒買房的，月收入的一半都拿去租房了，這麼重的生活負擔，才導致了大城市的生育率越來越低，現在北京、上海、深圳、廣州、杭州等地區的生育率比歐洲還低，反而是農村的老少邊窮地區保持著很高的生育率。
所以，這其實就是一道經濟學的問題，現在很明顯是因為成本太高，收益太低，所以大家不願意生孩子，多生一個孩子，房子就不夠住了，上學名額就不夠了，所有的衣食住行開銷都大了一倍。而且成本不光體現在金錢上，還體現在了時間上，多生一個孩子，對於很多家庭來說，也就意味著將徹底喪失一個勞動力，犧牲一份收入來源，老輩人歲數都大了，你讓他們幫你看一個孩子還行，那時候他們也年輕，等他們過了65歲，你讓他們幫你看兩個孩子，真是力不從心了。那麼夫妻中一個人脫崗照顧家庭，這個家庭的負擔一下就變得非常大。
所以，在城市裡養孩子是一個很現實的經濟問題，根本就不是過去在農村添副碗筷的事，甚至你讓老二用老大剩下的衣服，玩老大剩下的玩具，這都會有很大的牴觸情緒，很可能在十幾年以後影響一個家庭的和諧。甚至老齊遇到過，老大上的城市戶口，老二沒辦法落戶只能上農村的，我警告他，你就等著過幾年爆發家庭大戰吧。如果不能公平的對待孩子，那麼遭遇不公平的一方，以後勢必產生逆反心理。這就為家庭糾紛埋下了巨大的隱患。
二胎沒那麼容易，很多家庭都會衡量，我能不能拿出對待一胎那樣的資源，來對待二胎，答案是絕大多數家庭都做不到，因為一胎的時候已經傾其所有。如果拿出同樣資源對待二胎，那麼真得家裡有礦才行。首先，不缺房，其次，不缺錢，第三，不缺時間，第四，不缺福利。
那麼這麼現實的問題，光建立一個什麼生育基金就能解決嗎？顯然不可能，而且差的遠了，你收錢上來，大家就更窮了。而且你收多少錢合適？你收的錢能超過一個養二胎的成本嗎？顯然不可能，大家一算賬還是養二胎麻煩更多負擔更重，甚至要面臨一個勞動力失業。所以，你越收錢，他就越生不起。不但二胎生不起，很可能一胎都生不起了。
麼怎麼破這個局，我們也提到了，確實人口壓力很大，現在還是年輕人多老年人少，社會撫養比9:5，兩個年輕人養一個老年人，尚且如此吃力，再過20年，社會撫養比就變成了5:9一個年輕人要養活2個老年人，如果生育率上不來，這將是一個不可承受之痛，以後80後、90後的養老將是一個很大的問題。換句話說，現在80後、90後的孩子們，他們未來的壓力將是巨大的。甚至根本養不起我們。沒錢，也沒有時間。要想破這個局，我們就得踏踏實實做點事。
首先，必須把生活成本降下來，農村為什麼敢生孩子，因為房子有的是，時間有的是，福利有的是，你城市裡房子那麼貴，大家那麼忙，入學名額要打破頭，去買天價學區房，他想想就腦仁疼，還怎麼生孩子？
其次，把企業搞上去，企業現在負擔太重，經濟下行稅負不減，越來越多的企業出了問題，企業出問題，大家的收入預期就發生了改變，別說生二胎了，保住一胎就不錯了。
第三，分散大城市資源，促進人口回流，都往北京、上海、廣州、深圳跑，這樣資源肯定是不夠的，但能怨打工者嗎？顯然不能，因為只有大城市有機會，之所以這樣，是因為大城市壟斷著社會資源。比如全國70%的好大學好醫院都在北京，這樣當然會讓人口集中過來，你要想真的疏解人口，必須先把資源疏解出去。讓大家在中小城市樂業了才能安居。
綜合來看，改善生育問題很緊迫，留給中國的時間不多了，但改善生育問題，又急不得，需要中國踏踏實實的做一些事情，切實化解一些問題，不是簡單的讓大家交錢這麼簡單的。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序