國民黨「一黨專政」，你相信嗎？（網路圖片）
一說國民黨的「一黨專政」：1928年北伐成功以後，國民黨沒有宣稱它解放了四萬萬五千萬同胞，沒有宣傳它的領袖是人民的大救星。
二說國民黨的「一黨專政」：國民黨沒想、沒要、沒有強當過老百姓的親娘；沒在全民中傳唱過爹親娘親不如國民黨親；沒在全民中傳唱「（國民）黨的恩情比海深」、「母親只生了我的身，黨的光輝照我心」。
三說國民黨的「一黨專政」：國民黨只公布它的三民主義，沒有號召和要求全民要聽國民黨的話，做國民黨的馴服工具，氣都不許出，屁都不許放！
四說國民黨的「一黨專政」：國民黨只設一家機關報《中央日報》，不宣稱它是國民黨的喉舌。它也不滅掉數以千計的民營報刊。報紙是民眾的喉舌乃全社會的共識，它壓根就沒有異議，認為是天經地義的常識。
五說國民黨的「一黨專政」：國民黨將友黨視作同舟共濟的朋友，不在其心臟裡發展國民黨員，派駐黨組、黨委監控其黨內活動；也不頤指氣使地令其首腦匍伏在膝下聽從一切；在枱上供作花瓶，精神上實成為國民黨的孫子。四九年郭汝瑰「起義」後，西南防線崩潰，蔣介石倉促離蓉之頃，吩咐要照顧好友黨同志的撤離。
六說國民黨的「一黨專政」：國民黨執掌政權數十年，從不在國民政府的各部門設立黨組黨委或專門黨部，用以監控各部、會首長的公務；也不在全國各大小單位設立黨委、總支或支部，統治全社會的一切活動，形成國民黨的「黨天下」。
七說國民黨「一黨專政」：四九年以前外國教會在華辦了幼稚園小學中學到大學，先辦後立案。如燕京、聖約翰、齊魯、華西大學等培養出無數中國精英。上海中西女校的公民教育很到位。杭州教會女中教師的敬業精神是當今特級教師望塵莫及的。都奉行教育獨立、信仰自由。國民黨從不說人家是帝國主義的文化侵略。
八說國民黨的「一黨專政」：國民黨在大學也有黨部，可以發展黨員。但它是邊緣化的，無聲無息。它沒有資格干預校政，黨部書記根本不是全面統治大學的沙皇。校長根本不把它放在眼裡，教授們對它視若無睹，學生們也不把它當回事。
九說國民黨的「一黨專政」：國民黨不在中、小學裡設立黨的總支或支部。大概覺得這些天真無邪的少年兒童，你用政治去統治他們幹嘛？連三民主義青年團都不在中學裡設立團部。我們這代人在中學裡成天都玩瘋了，根本沒見過三青團的影子。一九五四年肅反時還懷疑我是三青團員。
十說國民黨的「一黨專政」：國民黨不給十幾歲、尚未成年的中學生建立檔案制度。高中畢業，高考時根本沒有每人一個檔案袋，審查一個十幾歲少年的祖宗八代、社會關係和政治表現。只看成績，不問出身。根本沒有政治審查一說。
十一說國民黨的「一黨專政」：國民黨不干預全國各大學的招生錄取。它沒有階級觀念，所以沒有制定黨的階級路線。它不要求大學定要招收三民主義的可靠接班人。所以民國的青少年人才都沒有遇到過國民黨的限制而被阻擋在大學門外的事情發生。壓根兒就不會有人去寫遇羅克那樣的《出身論》而遭到槍斃。
十二說國民黨「一黨專政」：國民黨沒有向全社會規定哪幾類人為「公共敵人」（如地富反壞右）。大概北伐成功以後它沒有確立「槍桿子裡面出政權」的觀念，故它不向全社會推行苛酷之政。行苛酷之政還要全民贊同叫好，就必須向全民灌輸「恨」的教育。「恨」的教育一旦施行，其氾濫之禍必無法遏止。
十三說國民黨的「一黨專政」：國民黨不違背維護教育獨立的法令。如1929年頒布的《大學組織法》26條，規定政府官吏不得擔任國立大學校長。國民黨始終未派過黨棍、政客主政大學。長大學者都是負有社會清望的學人和教育家。一九四五年蔣夢麟任行政院秘書長，北大同仁即敦促他辭去北大校長一職。
十四說國民黨的「一黨專政」：國民黨承認設有政治犯監獄，並將其向民間人權組織開放，接受其負責人參觀調查。如一九三三年初，胡適、楊銓、成平等三人代表中國民權保障同盟北平分會視查陸軍監獄、反省院及軍法處看守所等處，有令人不滿意之處，但沒有私刑吊打等現象。
十五說國民黨的「一黨專政」：孫中山聯俄時沒有引進蘇聯的少先隊制度。民國四年全國小學有了童子軍制度，是仿英國貝登鮑厄爾的創設訓練兒童合群耐勞急公好義的習慣。三青團不插手童子軍事務。國民黨不要求童子軍忠於三民主義、向黨旗敬禮。也不要求童子軍檢舉父母不忠於三民主義的言行。那樣會滅絕人倫毒害兒童心靈。
十六說國民黨「一黨專政」：國民黨北伐成功以後，沒有發布通告令舊機構人員到大本營報到，也沒有頒布一部《懲治反革命條例》，將前朝舊人收拾乾淨。即使不犯任何法律，也定其一個歷史反革命罪，管制其終生，亦令其家屬、後代也不得超生。胡適嘗赴一老年人餐會，座中有段祺瑞等，我才知道他們能自由安居。
十七說國民黨「一黨專政」：國民黨在政府任官者，有官邸可住（只限一人，不供副職一群）。卸任後即須立刻搬出。非任官者即使是中央常委也不供住房。任滿者更不設什麼天辦、地辦、江辦、河辦。有點像唐寧街10號和白宮的規距。汪精衛戰前住鐵道部宿舍，蔡元培終生租房。
看完那這篇文章覺得
排序