刑不上頭等艙，禮不下莊稼漢？

【看中國2017年7月2日訊】近日一位80歲的頭等艙旅客，在浦東國際機場撒幣祈福，把一把硬幣拋向飛機發動機艙，機組人員誰都沒看見，若不是被身後的旅客發現，差點把全飛機幾百人給放了煙花。

在飛機上花樣作死的乘客並不新鮮，類似比如那些放滑梯玩的，幾乎一個不落都要被拘留幾天，還得包賠巨額損失。然而這個有信仰的老太太開先例了，當地警方以「未產生嚴重後果」為由，輕判拘留5天，並因年齡超過70週歲不予執行。

臥了個大槽，「未產生嚴重後果」是幸虧身後旅客眼尖，幾百人才倖免於難。給發動機艙拋灑異物可比放滑梯危險多了，這是飛機的心臟，捲進去一個鳥都有可能讓全飛機旅客化作青煙。飛機場每天頂著動物保護的巨大壓力，設置各種網啊炮啊超聲波啊殘害飛鳥，就是為了拯救脆弱的人類；飛機跑道天天打掃，連個石子兒都不能落下……這麼嚴防死守的重大隱患，忽然變得如此輕描淡寫？

縱然如此，仍然有些網友為「依法治國」和「禮儀之邦」的有機結合而點讚，單看這一回似乎也能說得過去，然而新聞連著看就看出問題來了。

據媒體報導，河北趙縣祖傳製作煙花的79歲非遺傳人，以「非法製造跑炸物罪」被判刑4年6個月……這個「古火」晚會是當地民俗，祖祖輩輩流傳千年，從來沒聽說過有違王法，老人操持這個營生20多年，也從來沒發生過爆炸事故，一夜之間有人匿名舉報，說犯罪就犯罪了？（新京報）

論年齡，兩位主人翁僅差一歲；論後果，都沒有導致嚴重災禍；論隱患，一個是20年安全駕駛，一個是幾百人命懸一線……除此之外，兩人之間最大的差別，一個是頭等艙貴賓，一個是普通莊稼漢。

「禮儀之邦」不假，然而不是誰都能享有禮遇，也不是誰都能享有法外之恩的特權。

跟前一陣那個打氣球被判刑的天津大媽一樣，他們連個鳥都沒崩死過，卻要背上非法槍支彈藥的重罪……在這個領域，才真是嚴防死守、六親不認，80歲也別想逃脫制裁。

當然，你不能說它沒隱患，正如一個鋼鏰也可能讓飛機墜亡，煙花理論上也是可能爆炸的，兩個案例分別單獨看，都能自圓其說，但是連起來看，就看出了不公平，一個選擇忽視隱患，一個選擇放大隱患。

大約除了頭等艙和莊稼漢的區別，還有個威脅到誰的問題。

相比之下，老百姓的兒子被逼吃屎，老百姓的女兒被扒衣羞辱，老百姓被迫和有錢任性的「撒幣貴賓」共享奪命航班……都不算什麼嚴重的大事，而老百姓一旦舞槍弄棒，就犯了大忌也，必嚴刑峻法以震懾也。

每個不公的背後，都有其一套邏輯在運行也。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)